阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打了數(shù)年,戰(zhàn)火硝煙依舊彌漫于這個(gè)多災(zāi)多難的山國(guó),但在駐阿富汗外國(guó)聯(lián)軍之間最近又爆發(fā)了一起“內(nèi)戰(zhàn)”。
這場(chǎng)“內(nèi)戰(zhàn)”是由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨引發(fā)的。1月16日,蓋茨公開(kāi)質(zhì)疑其他駐阿富汗北約盟國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力。他說(shuō):“我們?cè)?阿富汗)東面的(美國(guó))軍隊(duì)做得很好,他們將反恐行動(dòng)規(guī)模維持在適當(dāng)水平。”“我們?cè)?阿富汗)南面的盟軍,缺乏應(yīng)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的經(jīng)驗(yàn)。”“在對(duì)抗武裝組織方面,大多數(shù)歐洲軍隊(duì)士氣沒(méi)有受過(guò)相應(yīng)的訓(xùn)練!鄙w茨在這里提及的南部“盟軍”,主要是指英國(guó)、荷蘭和加拿大等國(guó)的軍隊(duì)。有關(guān)盟國(guó)旋即作出反應(yīng):英國(guó)官員明確表示不滿;荷蘭國(guó)防大臣當(dāng)天即召見(jiàn)美駐荷大使,要求美方作出解釋?zhuān)槐奔s秘書(shū)長(zhǎng)夏侯雅伯則對(duì)此感到“驚訝”。面對(duì)盟友的反彈,蓋茨不得不在17日表示,“盟國(guó)軍隊(duì)……堅(jiān)守各自崗位,在阿富汗具有重大作用,意義非凡”,還親自給相關(guān)盟國(guó)的要員打電話致歉。
雖說(shuō)“內(nèi)戰(zhàn)”暫告平息,但駐阿富汗外國(guó)聯(lián)軍特別是美軍在那里的戰(zhàn)事還要繼續(xù)下去。幾乎就在這場(chǎng)“內(nèi)戰(zhàn)”開(kāi)打之時(shí),美國(guó)宣布向阿富汗增兵3200人。此舉揭示了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),即美國(guó)等西方國(guó)家在阿富汗的軍事行動(dòng)還有不少麻煩,離成功的目標(biāo)尚遠(yuǎn)。作為駐阿富汗外國(guó)聯(lián)軍主要對(duì)手的塔利班武裝,非但沒(méi)有被“斬盡殺絕”,反而大有東山再起之勢(shì)。因此,蓋茨要將其中的部分原因歸咎于盟軍的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不夠,盟軍方面當(dāng)然不會(huì)認(rèn)同。荷蘭就反駁道,駐阿荷軍富有“經(jīng)驗(yàn)”和“專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)”。
無(wú)論是美軍,還是其他盟軍,既然都不存在軍事素質(zhì)方面的問(wèn)題,為什么在阿富汗的軍事目標(biāo)卻遲遲不能實(shí)現(xiàn)呢?這難道不值得西方軍政大員們深思嗎?
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|