中新網(wǎng)8月25日電 綜合報(bào)道,英國國防部24日證實(shí),駐阿富汗美軍戰(zhàn)機(jī)23日發(fā)生誤擊事件,造成3名駐阿英軍士兵在阿南部地區(qū)當(dāng)場死亡,另有2名士兵受傷。駐阿富汗的一名英軍士兵24日晚向記者披露了遭美軍戰(zhàn)機(jī)誤炸的詳細(xì)情況。
駐阿富汗英軍部隊(duì)一位不愿透露姓名的士兵在接受記者采訪時(shí)稱,根據(jù)此前的任務(wù)劃分,英軍的一小股部隊(duì)23日在阿富汗南部的赫爾曼德省進(jìn)行例行巡邏,但他們突然遭到塔利班武裝分子的猛烈襲擊,隨后雙方發(fā)生激烈交戰(zhàn)。在接到英軍的支援請求后,駐阿富汗美軍立即派遣了兩架F-15戰(zhàn)斗機(jī)前來提供近距離空中戰(zhàn)斗支援,但美軍戰(zhàn)斗機(jī)投擲的一枚炸彈卻在英軍部隊(duì)中發(fā)生了爆炸,并造成3名英軍士兵當(dāng)場死亡,2名士兵嚴(yán)重受傷。這名士兵還抱怨說,盡管英國軍方的高層指揮官一直堅(jiān)稱美軍仍然是英軍在阿富汗作戰(zhàn)的重要盟友,但英軍普通士兵卻對美軍的一些行為感到非常提心,甚至是憤怒。其實(shí)早在這起誤擊事件之前,駐阿富汗英軍和美軍指揮官之間就曾因如何對付塔利班殘余勢力發(fā)生過嚴(yán)重分歧,雙方的作戰(zhàn)合作事實(shí)上已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。
這名士兵說,駐阿富汗英軍部隊(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)向美軍戰(zhàn)機(jī)準(zhǔn)確通報(bào)了轟炸位置,但后來仍然發(fā)生了后果如此嚴(yán)重的誤擊事件。在很多英軍士兵看來,駐阿富汗美軍飛行員在提供戰(zhàn)斗支援時(shí),很多時(shí)候往往都是先發(fā)射炸彈,然后再去考慮到底炸到的是友軍還是塔利班武裝分子。無論是美軍部隊(duì)還是英軍部隊(duì),雙方均配備了性能極為先進(jìn)的“友軍自動(dòng)識別裝置”,但這一裝置在誤擊事件中顯然沒有發(fā)生任何作用。該士兵還表示,由于當(dāng)時(shí)巡邏的英軍士兵已經(jīng)打開了識別裝置,所以他幾乎可以斷定誤擊事件是美軍飛行員過于疏忽造成的,肇事飛行員肯定存在一系列的失誤,其中包括未獲授權(quán)就發(fā)動(dòng)攻擊、沒有查證目標(biāo)的屬性、語言和通訊不清等。如果軍方任不切實(shí)采取措施糾正駐阿富汗英軍士兵對美軍的這種不信任感,將會(huì)嚴(yán)重危及聯(lián)軍部隊(duì)在阿富汗的作戰(zhàn)行動(dòng)。
這名士兵還對記者表示,“我怎么也想不明白這起事件究竟是如何發(fā)生的。這些士兵被前來支援的友軍炸彈炸死,軍方到時(shí)如何向陣亡士兵的家人們解釋?每當(dāng)我們看到美軍戰(zhàn)機(jī)在我們的頭頂上空飛行時(shí),我們就會(huì)感到非常擔(dān)心。在很多情況下,他們好像并不清楚他們到底在做些什么。美軍士兵的行事方式與我們存在很大的區(qū)別,他們總是習(xí)慣于先發(fā)射炸彈,然后再用腦袋去思考問題。我們在這里與塔利班武裝分子作戰(zhàn),他們(美軍戰(zhàn)斗機(jī))卻在向我們的頭上扔擲炸彈,他們擁有全世界最先進(jìn)的設(shè)備,但這類誤擊事件仍然一次又一次的發(fā)生,這很難不讓人們疑惑他們到底在干些什么!美軍的飛行員總是想發(fā)射盡量多的炸彈,殺死盡可能多的人,但他們往往卻對轟炸的對象沒有嚴(yán)加甄別!
誤擊事件發(fā)生后,美國駐阿富汗空軍指揮官稱是由于任務(wù)過重、通訊不暢和未能識別出敵我識別裝置,結(jié)果造成了導(dǎo)致英國友軍士兵死亡的事故,但目前正在調(diào)查這起事故的英國官員安德魯-沃克卻表示:“無論誤擊事件是如何發(fā)生的,美軍的這些做法都是一種惡意攻擊,那是非法的,因?yàn)樗麄儾⒉荒芙o出一個(gè)合理的原因,從這個(gè)方面來說那是一種罪行。而且我不認(rèn)為那是美軍所言的‘無心的錯(cuò)誤’,當(dāng)時(shí)沒有任何證據(jù)表明美軍飛行員是在進(jìn)行自我防衛(wèi)!
2003年3月28日,一支由四輛輕型坦克組成的英軍裝甲車隊(duì)行駛到伊南部重鎮(zhèn)巴士拉附近時(shí),遭到美軍兩架A-10攻擊機(jī)攻擊,英軍士兵馬蒂-赫爾當(dāng)場死亡,另外4名英軍受重傷。從后來公布的錄像來看,盡管英軍坦克上都裝有橙色的敵我識別標(biāo)示,但美軍飛行員還是把英軍當(dāng)成了伊拉克軍隊(duì)進(jìn)行空中打擊。(畢遠(yuǎn))