亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
國外善款咋監(jiān)管:監(jiān)管與自律并重 獨(dú)立機(jī)構(gòu)嚴(yán)查

2008年05月30日 15:36 來源:新華網(wǎng) 發(fā)表評論

  自律與監(jiān)管并重

  美國是一個(gè)慈善事業(yè)十分發(fā)達(dá)的國家,美國人也樂于捐獻(xiàn)善款。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),美國現(xiàn)有大小慈善機(jī)構(gòu)約140萬個(gè),總資產(chǎn)占美國經(jīng)濟(jì)的5%。僅2006年,美國的慈善捐款總額就達(dá)2600億美元。如此巨額的資產(chǎn),如此眾多的機(jī)構(gòu),使得對善款使用的監(jiān)督至關(guān)重要。在總結(jié)多年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,美國已逐步形成了一套機(jī)構(gòu)自律和政府監(jiān)管并重的機(jī)制。

  機(jī)構(gòu)自律來自幾個(gè)方面,一是采用公司化運(yùn)營模式,美國慈善機(jī)構(gòu)決策權(quán)在董事會(huì),其成員必須把機(jī)構(gòu)利益置于個(gè)人利益之上,不可犧牲機(jī)構(gòu)利益從事為個(gè)人謀利的活動(dòng)。否則輕則免職,重則受到法庭審判。

  1992年,美國爆出了轟動(dòng)一時(shí)的聯(lián)合勸募會(huì)總裁阿爾莫尼挪用捐款、以權(quán)謀私的案件,這是美國慈善機(jī)構(gòu)管理者的經(jīng)典反面教材。身為美國最著名慈善機(jī)構(gòu)之一的管理者的阿爾莫尼不僅挪用總額達(dá)60萬美元的善款用于個(gè)人度假、買房產(chǎn)和包養(yǎng)情人,而且還通過操縱董事會(huì)成立皮包公司,安排自己的兒子和朋友占據(jù)要職,發(fā)給高薪。由于違反了作為公司董事的基本操守,他最后被判處7年徒刑。

  此外,在自律觀念得到普遍認(rèn)同的美國社會(huì),內(nèi)部監(jiān)管作為自律的一種形式為各類慈善基金會(huì)所采納。它們都建立了約束本組織和成員的較完善的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則等。尤其是自主的申請、撥付及運(yùn)營費(fèi)用的預(yù)算、核銷等都有一套嚴(yán)格的程序。任何一個(gè)公民都可以去慈善機(jī)構(gòu)查閱賬目。

  美國慈善機(jī)構(gòu)自律的另一個(gè)方面來自行業(yè)自律。美國慈善機(jī)構(gòu)每年進(jìn)行行業(yè)評級,按信譽(yù)等級由高到低分為4星到無星,同時(shí)提供各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下的前十名排行榜,其中不少是負(fù)面排行榜,比如籌款回扣率排行,財(cái)務(wù)危機(jī)排行,劣等機(jī)構(gòu)首席執(zhí)行官薪水排行,贈(zèng)款囤積花不出去排行。還有一些專業(yè)網(wǎng)站,供捐助人隨意調(diào)閱各慈善機(jī)構(gòu)的評級、資質(zhì)的詳細(xì)情況。

  第三個(gè)方面是公共監(jiān)督。這使得美國慈善行業(yè)始終有一種危機(jī)感和緊迫感,盡力保持透明度。盡管比起美國企業(yè)而言,慈善機(jī)構(gòu)的貪污現(xiàn)象并不多見,但一旦丑聞發(fā)生,就會(huì)引起媒體的高度關(guān)注,其影響也十分深遠(yuǎn),這無形中也給所有慈善機(jī)構(gòu)增加了自律壓力。

  聯(lián)合勸募會(huì)加州某分會(huì)首席執(zhí)行官麥卡錫說,直到今天,美國人還記得阿爾莫尼事件,甚至還記得美國紅十字會(huì)在二戰(zhàn)中向民眾提供有償食物的不良記錄。他說,因?yàn)樯瓶钍前傩兆约壕柚腻X,因此任何濫用善款的行為都會(huì)始終釘在“恥辱柱”上,相關(guān)當(dāng)事人從此再難翻身。

  美國政府對慈善機(jī)構(gòu)善款使用的監(jiān)督分為法律和行政兩種手段,以及聯(lián)邦和地方兩個(gè)層面。在法律上,美國有稅務(wù)法和《模范非營利組織法案》約束慈善機(jī)構(gòu)的行為。

  在行政上,聯(lián)邦政府的國內(nèi)稅收署是實(shí)際上的慈善機(jī)構(gòu)主管部門。根據(jù)國會(huì)2 00 0年通過的國內(nèi)稅務(wù)法第61 0 4款,包括慈善機(jī)構(gòu)在內(nèi)的所有組織每年都必須向國內(nèi)稅務(wù)署上報(bào)年度財(cái)務(wù)報(bào)表,稱為990表。

  990表要求提供的信息十分詳細(xì),包括慈善機(jī)構(gòu)前5名收入最高的成員名單,前5名報(bào)酬最高的合同商名單,以及籌款所需花費(fèi)。更重要的是,該表還要求提供與所有董事會(huì)成員有關(guān)的金融交易記錄。如果這些交易有問題,相關(guān)董事可能會(huì)被課以高額稅收,慈善機(jī)構(gòu)也可能失去免稅資格。

  在地方層面上,美國絕大多數(shù)州都規(guī)定慈善機(jī)構(gòu)必須向州總檢察長提交年度報(bào)告,包括機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀和人員變動(dòng)等情況?倷z察長還可以代表公眾對觸犯公共利益的慈善機(jī)構(gòu)提起公訴。

  在這方面比較突出的例子是加利福尼亞州。2007年7月,該州總檢察長布朗對加州慈善機(jī)構(gòu)“諾亞的心愿”進(jìn)行了嚴(yán)厲查處。據(jù)媒體報(bào)道,在2005年卡特里娜颶風(fēng)災(zāi)害后,“諾亞的心愿”以救災(zāi)名義籌得善款800萬美元,但只將其中140萬美元用于救災(zāi)。布朗在查明情況屬實(shí)后,將該組織賬戶上所余400多萬美元全部沒收,由州政府負(fù)責(zé)將其用于救災(zāi),并禁止其總裁5年內(nèi)擔(dān)任任何一家慈善機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人,還要求其董事會(huì)成員接受管理方面的培訓(xùn)。 (楊晴川)

  獨(dú)立機(jī)構(gòu)嚴(yán)審查

  德國是捐助大國。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),德國企業(yè)、團(tuán)體和個(gè)人每年捐款總額在30億歐元到50億歐元之間。鑒于捐款數(shù)額巨大且個(gè)人捐款占多數(shù),德國有兩家機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)督公開募捐的社會(huì)福利組織和慈善組織對善款的使用情況。這兩家機(jī)構(gòu)分別是德國社會(huì)福利問題中央研究所(DZI)和德國天主教聯(lián)盟(DEA)。其中德國社會(huì)福利問題中央研究所創(chuàng)立于1893年,法律形式為“民法基金會(huì)”,是專門監(jiān)督在德國募捐的非政府組織對善款使用情況的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。

  有必要說明的是,上述兩家機(jī)構(gòu)對開展募捐活動(dòng)的組織的監(jiān)督并不具有法律強(qiáng)制性,而是建立在自身“公信力”的基礎(chǔ)上———它們向通過其審查的社會(huì)福利組織和慈善組織頒發(fā)“捐助徽章”,由此認(rèn)證這些組織具備募捐資質(zhì)。由于公眾認(rèn)可這兩家機(jī)構(gòu)的權(quán)威性,所以獲得其“捐助徽章”的組織比未獲認(rèn)證的組織更受公眾信賴,自然也更容易得到捐款。這種無形的壓力促使開展募捐活動(dòng)的組織甘心接受上述兩家機(jī)構(gòu)的審查。

  目前包括德國紅十字會(huì)在內(nèi)的2 0 0多家在德國募捐的社會(huì)福利組織和慈善組織持有德國社會(huì)福利問題中央研究所頒發(fā)的“捐助徽章”。研究所將其“捐助徽章”的授權(quán)使用期限定為一年。這意味著,若想保留“捐助徽章”,開展募捐活動(dòng)的組織就必須每年提出申請,每年接受一次審查。

  德國社會(huì)福利問題中央研究所正是通過這種頒發(fā)“捐助徽章”的形式定期審查有關(guān)組織對善款的使用是否符合節(jié)約和有據(jù)可查的原則的。按規(guī)定,申請“捐助徽章”使用權(quán)的組織須將年度財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)材料送交DZI審查。但在具體操作中,DZI采取抓大放小的原則,主要關(guān)注年度募捐額超過25萬歐元的組織,規(guī)定這些組織必須聘請公共會(huì)計(jì)師查賬,然后將審計(jì)報(bào)告和賬目一并呈送該研究所審查。

  這種審查相當(dāng)嚴(yán)格。DZI負(fù)責(zé)人布克哈德·威爾克不久前對德國媒體透露,首次申請“捐助徽章”的失敗率在30%左右。若在審查中發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題,DZI會(huì)毫不手軟地收回相關(guān)組織對其“捐助徽章”的使用權(quán)。

  今年2月,聯(lián)合國兒童基金會(huì)德國委員會(huì)就受到了這種懲罰。DZI在審查中發(fā)現(xiàn),聯(lián)合國兒童基金會(huì)德國委員會(huì)自2005年起一直向募捐廣告商支付回扣,并在接受年度審查時(shí)隱瞞這一情況。此外,該研究所還認(rèn)定聯(lián)合國兒童基金會(huì)德國委員會(huì)對善款的使用違背了“經(jīng)濟(jì)、節(jié)約”的原則,因此收回了該委員會(huì)自1995年一直持有的“捐助徽章”,并在“收回聲明”中敦促該辦事處“大力改善管理、領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督機(jī)制”。對此,聯(lián)合國兒童基金會(huì)德國委員會(huì)代理主席萊因哈德承認(rèn),失去“捐助徽章”是個(gè)重大打擊,并承諾“全力改革工作和體制”。此前,該委員會(huì)的主席和經(jīng)營主管都因受到外界指責(zé)而引咎辭職。

  需要指出的是,DZI并非免費(fèi)頒發(fā)“捐助徽章”。該研究所規(guī)定,首次申請“捐助徽章”的組織至少須繳納1500歐元的申請費(fèi),以后每年重新申請的費(fèi)用即核查費(fèi),為500歐元“基礎(chǔ)費(fèi)”加上年度募捐總額的0.035%;但年度募捐總額不足5萬歐元的組織每年只需繳納500歐元“基礎(chǔ)費(fèi)”;年度核查費(fèi)最高不超過1萬歐元。從上述規(guī)定可以看出,對規(guī)模較小的慈善組織來說,申請“捐助徽章”反而帶來了額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這道“費(fèi)用門檻”使研究所得以集中精力監(jiān)督運(yùn)作大筆善款的組織。

  德國社會(huì)福利問題中央研究所還有一個(gè)重要特點(diǎn),那就是它直接面向有捐助意向的民眾,為其提供咨詢。目前該研究所網(wǎng)站的首頁上分別列出了向中國和緬甸災(zāi)民捐款的信息。記者看到,研究所在網(wǎng)上公布了德國6家經(jīng)過其認(rèn)證、有資格為四川地震募捐機(jī)構(gòu)的聯(lián)系方式。 (王勍)

編輯:李洋】
請 您 評 論                                 查看評論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>