朝鮮國家媒體曾宣稱在1998年8月31日平壤當(dāng)?shù)貢r間12:07,成功發(fā)射了“光明星1號”,并進(jìn)入近地點(diǎn)218公里、遠(yuǎn)地點(diǎn)6978公里的大橢圓軌道。 “光明星1號”衛(wèi)星為一個72面體,與中國第一顆衛(wèi)星“東方紅1號”相似,但要小得多: 重量分別是42公斤比173公斤,尺寸分別是0.35米與1米。 發(fā)射時使用的“白頭山-1”號火箭即西方所稱呼的“大浦洞-1”導(dǎo)彈,外界認(rèn)為如將其作為導(dǎo)彈發(fā)射,載荷1噸時射程為2000公里。 但美國監(jiān)測認(rèn)為,1998年的朝鮮火箭發(fā)射失敗,第三級固體火箭爆炸,連同衛(wèi)星墜入日本東北方向約580公里的太平洋中,根本沒有入軌。 (據(jù)中新網(wǎng)等資料) 中新社發(fā) 李俊鋒 攝
- “朝衛(wèi)星被指未入指定軌道”追蹤
朝鮮5日通過朝中社宣布,朝鮮于當(dāng)天成功發(fā)射了“光明星2號”試驗(yàn)通訊衛(wèi)星,并公布了衛(wèi)星軌道和通信波段。日本內(nèi)閣官房長官河村建夫6日說,日本沒有確認(rèn)到朝鮮5日宣稱發(fā)射的衛(wèi)星。
英國、比利時、韓國等研究機(jī)構(gòu)專家6日評價認(rèn)為,朝鮮5日的發(fā)射活動“失敗”。
“朝鮮發(fā)射物不在軌道上”
日本內(nèi)閣官房長官河村建夫在6日的記者會上說,日本沒有偵測到朝鮮衛(wèi)星傳輸數(shù)據(jù)的電波。日本政府不認(rèn)為朝鮮的發(fā)射物在繞地軌道上飛行。
日本媒體當(dāng)天則援引來自日本防衛(wèi)省的消息報道說,根據(jù)日本海上自衛(wèi)隊(duì)“宙斯盾”驅(qū)逐艦等收集的數(shù)據(jù),朝鮮發(fā)射物很可能并未達(dá)到人造衛(wèi)星環(huán)繞地球飛行所需的每秒7.9公里的第一宇宙速度。
英國簡氏信息集團(tuán)專家約瑟夫·貝穆德斯告訴法新社記者:“朝鮮發(fā)射活動失敗。”貝穆德斯說:“這似乎表明,朝鮮沒能展示一套(可應(yīng)用到)洲際彈道導(dǎo)彈或太空運(yùn)載發(fā)射裝置的可靠系統(tǒng)!
總部設(shè)在比利時布魯塞爾的國際危機(jī)研究組織高級分析師丹尼爾·平克斯頓也認(rèn)為“朝鮮發(fā)射活動失敗”。
6日在接受采訪時,俄羅斯一名高級軍官對美、韓方面有關(guān)朝鮮沒有將“衛(wèi)星”送入軌道的說法表示認(rèn)同。
此次發(fā)射是一次“倒退”
貝穆德斯說,依據(jù)現(xiàn)階段掌握的信息,運(yùn)載火箭第二級在自身推進(jìn)作用完成后沒有從第三級上脫落,導(dǎo)致火箭過重而無法繼續(xù)升空。
他表示,朝鮮1998年發(fā)射“光明星1號”衛(wèi)星時,運(yùn)載火箭第一級與第二級、第二級與第三級均成功分離,只是第三級最終沒有脫離衛(wèi)星艙而導(dǎo)致那次的發(fā)射失敗。與那一次發(fā)射相比,朝鮮這次發(fā)射活動“失敗”是一次“倒退”。然而,當(dāng)年朝鮮同樣宣布成功將衛(wèi)星送入軌道。
劉贊 閆潔(新華社電/專稿)
- 相關(guān)新聞
金正日觀衛(wèi)星發(fā)射全過程
對衛(wèi)星成功發(fā)射“深感滿意”
據(jù)新華社電 據(jù)朝鮮中央通訊社6日報道,朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日5日觀看了朝鮮發(fā)射“光明星2號”試驗(yàn)通信衛(wèi)星的全過程,高度贊揚(yáng)科技人員取得的成果。
報道說,金正日5日來到衛(wèi)星控制綜合指揮所后,首先了解衛(wèi)星發(fā)射的準(zhǔn)備情況,然后觀看了發(fā)射的全過程。當(dāng)衛(wèi)星升空并準(zhǔn)確進(jìn)入軌道后,金正日對衛(wèi)星成功發(fā)射“深感滿意”。
金正日說,這次發(fā)射的衛(wèi)星和多級運(yùn)載火箭一次發(fā)射獲得成功,顯示了朝鮮“主體科學(xué)技術(shù)令人自豪的威力”。
安理會對朝口徑難一致
各國存分歧,緊急會議未達(dá)成共識
聯(lián)合國安全理事會5日晚些時候召開緊急會議,就朝鮮發(fā)射活動展開磋商。各方在這次歷時大約3個小時的會議中未就安理會如何做出反應(yīng)達(dá)成共識。
會議開始于美國東部時間5日15時左右。當(dāng)?shù)貢r間5日18時左右,多名駐聯(lián)合國外交官說,會議休會,各方未就聯(lián)合國如何應(yīng)對朝鮮發(fā)射活動達(dá)成一致。
墨西哥常駐聯(lián)合國代表埃萊爾告訴媒體記者,“安理會成員同意繼續(xù)商討”安理會如何依據(jù)自身職責(zé)做出“合適行動”。
日本共同社認(rèn)為,安理會各理事國之間就如何回應(yīng)朝鮮發(fā)射活動存在不小分歧,商討進(jìn)程可能難以順暢。
耿學(xué)鵬(新華社專稿)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved