(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
不完全照搬西方那一套,又無形中對國際體系做了一個整合,這是“中國模式”的最大特色;
“中國模式”還在發(fā)展,以后該怎么做,能夠怎么做,自己也要對自己有個說法,做到心里有數(shù)
近年來,西方世界流行的“中國威脅論”以及其他變異的種種炒作,幾乎成了與中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展相伴而生的“特別風(fēng)景”。隨著北京奧運會的臨近,這種往往包裝著“人權(quán)”“民主”等標(biāo)簽的炒作,正有一種變本加厲的趨勢。
西方為什么如此“關(guān)照”中國?其實,在種種表象背后,隱藏著對中國發(fā)展模式影響日盛的擔(dān)憂。中國這種有別于西方傳統(tǒng)發(fā)展思路的模式,正在為越來越多的發(fā)展中國家所重視,西方的所謂“擔(dān)心”也就隨著“中國威脅論”等說法甚囂塵上了。
擔(dān)心被“中國模式”取代
多年來,西方一直認(rèn)為中國的巨變是“威脅”。在這種思路支配下,他們早期對中國采用各種圍堵政策,遏制中國崛起。但顯然,這些政策并沒有奏效。現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)崛起已成事實,但一些人仍然認(rèn)為中國未來充滿“不確定性”。西方認(rèn)為,西方世界基本上有著共同的價值體系和相似的政治制度,而中國崛起的價值取向和西方的并不一樣,政治制度更有著非常大的差別,所以恐懼感頓時油然而生。
德國一位主管亞洲外交政策的官員就曾對筆者直接表達(dá)過這種擔(dān)憂,他表示自己非常擔(dān)心中國的價值理論會取代西方的制度。這種看法在西方世界相當(dāng)普遍。
西方感覺到“威脅”不僅僅是因為“中國模式”的崛起,更重要的是西方模式的失靈。西方文化往往有著很強(qiáng)的使命感和擴(kuò)張感,他們很珍惜自己的那套價值,并想當(dāng)然地覺得全世界各個國家都應(yīng)該接受這套價值體系,于是極力向發(fā)展中國家推銷。這是西方的一個傳統(tǒng),就如同以前一些教徒走遍世界傳播宗教一樣,現(xiàn)在,一些政客或政治勢力已經(jīng)成了政治領(lǐng)域的傳教士。
自二戰(zhàn)后,西方尤其是美國,花費了大量人力、物力和財力,向第三世界國家推行民主制度模式。但幾十年來,效果并不好,失敗遠(yuǎn)多于成功。其實,無論是西方國家還是發(fā)展中國家,實現(xiàn)民主的一個基本前提,是必須要具備一定的經(jīng)濟(jì)、社會和文化發(fā)展水平。早期被西方國家的民主制度影響的很多發(fā)展中國家,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟不上,在照搬西方模式多年后并沒有取得預(yù)期的成功。當(dāng)西方人將他們定義為“失敗國家”的時候,卻可能忽略了其實他們的失敗就是西方民主的失敗。在這樣的背景下,這些發(fā)展中國家開始反思西方的制度到底是否適合自己。此時,中國的經(jīng)驗取得了成功,很多發(fā)展中國家轉(zhuǎn)向重視中國經(jīng)驗,而這也正是令西方深感擔(dān)憂的。
“中國模式”并非與西方完全矛盾
對于這樣一種發(fā)展中的“中國模式”,雖然西方一直認(rèn)為是威脅,但它和西方人想像的其實很不一樣。西方向外界推行其模式,但中國至少到目前為止并沒有輸出自己發(fā)展模式的主觀想法和行為。
中國的發(fā)展模式,實際上和西方并不是完全矛盾的。相反,我個人看來,其實是與西方的制度有相當(dāng)?shù)幕パa(bǔ)性。即使是那些對中國經(jīng)驗感興趣的第三世界國家,多數(shù)也并不認(rèn)為“中國模式”就是西方天然的反面。在二戰(zhàn)以后和冷戰(zhàn)終結(jié)之間,世界上一直只存在兩個發(fā)展模式,一個是西方的那套模式,主要在西方陣營內(nèi)部;另一個就是跟西方對著干的模式,比如蘇聯(lián)的模式,以西方的對立面而存在,而且和西方幾乎完全沒有交叉點。而“中國模式”與上述兩種完全不同,它是建立在吸收世界先進(jìn)發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上的一個整合。
回顧一下其實不難發(fā)現(xiàn),中國的發(fā)展經(jīng)驗是在改革開放后,與外界的對話中發(fā)展形成的。中國根據(jù)自己的情況,有選擇地學(xué),既向西方大國學(xué),也向新加坡等小國學(xué),中國的模式里整合了很多經(jīng)驗,其中也包括第三世界一些國家失敗的經(jīng)驗。一方面不完全照搬西方那一套,另一方面又無形中對國際體系做了一個整合,這是“中國模式”的最大特色。具體來說,“中國模式”就是先發(fā)展經(jīng)濟(jì),以及與此相配套的社會文化等基礎(chǔ)建設(shè),發(fā)展到一定程度后,再逐步講求分配和發(fā)展民主政治,這種分階段發(fā)展的方式是一個有序的漸進(jìn)過程。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|