發(fā)表評(píng)論 造假過程已經(jīng)清晰，但背后仍有種種疑點(diǎn)未明：為什么他們要造假？到底是誰在策劃？景區(qū)、馬戲團(tuán)、記者三者之間是什么關(guān)系，其中又有什么利益關(guān)系？
就在外界質(zhì)疑老虎可能是人為放養(yǎng)山林時(shí)，湖南有媒體采訪了湖南石燕湖旅游管理股份有限公司。其策劃部經(jīng)理表示：石燕湖只馴養(yǎng)了5只東北虎、1只孟加拉虎，平江出現(xiàn)的疑似華南虎跟石燕湖沒有任何關(guān)系。“石燕湖連根華南虎的毛都沒有�！痹撊耸空f，老虎是國家級(jí)保護(hù)動(dòng)物，生性兇猛，野性難馴，“老虎如果要搬家，就算是轉(zhuǎn)到市內(nèi)的世界之窗，都需向林業(yè)局申請(qǐng)后備案。”
據(jù)他回憶，3月19日前后，石燕湖所有的老虎都一直乖乖鎖在林區(qū)內(nèi)，供游客觀賞，“當(dāng)日有上百名游客都在這里看到了老虎�！眻@區(qū)內(nèi)一租賃戶黃醫(yī)生說，他經(jīng)常到園中觀看老虎，19日那天，他沒見老虎數(shù)量有何異常。
該人士指出，網(wǎng)友對(duì)石燕湖獲得石牛寨70年經(jīng)營權(quán)的說法也有出入。實(shí)際情況是：石燕湖由數(shù)名股東共同投資，有一名占石燕湖的股份比例較少的股東在石牛寨占有10%的股份，經(jīng)營權(quán)也只有50年，“當(dāng)然兩公司之間還是有些關(guān)系”。他介紹說，自己本人是平江人，個(gè)人比較支持平江有華南虎的說法。因?yàn)樾r(shí)候經(jīng)常聽到老人提起老虎，上個(gè)世紀(jì)70年代還有人親眼見過。他小時(shí)候有次生病，奶奶用虎牙給他磨成粉沖了碗水喝了之后，“病就痊愈了”。
而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，石牛寨景區(qū)負(fù)責(zé)人艾紅光曾介紹，長(zhǎng)沙老板盛建華投資對(duì)石牛寨風(fēng)景區(qū)進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。2007年3月，該項(xiàng)目動(dòng)工，目前已建成門樓、湖泊、賓館，以及10多公里的游道，還開發(fā)了漂流項(xiàng)目，總投入達(dá)1200萬元。目前，由于當(dāng)?shù)卣鲑Y的從平江縣城到景區(qū)的公路還在修建中，生意還不理想。而石牛寨的投資人盛建華在長(zhǎng)沙也是大型度假村石燕湖的老板之一，并引進(jìn)了安徽一大型馬戲團(tuán)。
湖南省林業(yè)廳野生動(dòng)物保護(hù)處處長(zhǎng)桂小杰表示，對(duì)于其中各種疑問，現(xiàn)都已在調(diào)查當(dāng)中，一旦查明事實(shí)真相，肯定要嚴(yán)厲懲處。該廳另一位負(fù)責(zé)人表示，將依法追究涉案人員責(zé)任。湖南省領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)指示，要對(duì)此事徹底清查。據(jù)悉，當(dāng)事記者吳華已到紀(jì)委接受調(diào)查。其中的后果是，如果向媒體爆料是當(dāng)事記者或景區(qū)意圖炒作，則有可能遭受更為嚴(yán)重的處罰。(郎平威 本報(bào)記者 洪克非)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
