從各方了解的情況來(lái)看，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)儼然成了一個(gè)龐大的“商業(yè)帝國(guó)”，其涉足的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域五花八門，其中主要包括：
國(guó)防工業(yè)——革命衛(wèi)隊(duì)與伊朗眾多軍事工業(yè)公司有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)今年3月通過(guò)的第1747號(hào)決議中，就明確地把隸屬革命衛(wèi)隊(duì)的三家航空工業(yè)公司——以生產(chǎn)無(wú)人駕駛飛機(jī)為主的庫(kù)德斯航空工業(yè)公司、以維護(hù)直升機(jī)為主的帕爾斯航空服務(wù)公司和生產(chǎn)輕型飛行器的紹阿航空工業(yè)公司——列為制裁對(duì)象。
工業(yè)與民用建筑——以戈?duì)柌┘瘓F(tuán)為首的革命衛(wèi)隊(duì)下屬公司承建了伊朗很多的樓房、港口、橋梁、隧道、水壩等多種工程建設(shè)。
石油和天然氣業(yè)——盡管伊朗目前的石油和天然氣領(lǐng)域主要由前總統(tǒng)拉夫桑賈尼及其盟友控制，但以現(xiàn)任總統(tǒng)內(nèi)賈德為首的“革命衛(wèi)隊(duì)派”一直希望能夠插足這一重要的經(jīng)濟(jì)部門，并已經(jīng)取得一些效果，例如內(nèi)賈德政府給戈?duì)柌┘瘓F(tuán)的一些石油和天然氣業(yè)項(xiàng)目。
交通——伊朗的一些地鐵項(xiàng)目。
農(nóng)業(yè)——家禽養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)蜂場(chǎng)等。
此外，革命衛(wèi)隊(duì)還在房地產(chǎn)、金融和電影制造等眾多領(lǐng)域開(kāi)辦了公司或擁有股份。
不少革命衛(wèi)隊(duì)軍官努力給外界一個(gè)儉樸的形象：住在德黑蘭市中心破舊的民房里，開(kāi)著起亞等便宜的韓國(guó)車。但有中東媒體報(bào)道說(shuō)，他們中有些人在德黑蘭北部風(fēng)景秀麗的山林里擁有各種別墅，車庫(kù)里停著新款的寶馬或奔馳車，地上鋪著昂貴的手工織地毯，衣柜里掛滿了名師設(shè)計(jì)的衣服，保險(xiǎn)箱里則滿是鉆石和珠寶。
美國(guó)能否斷其財(cái)路
伊朗革命衛(wèi)隊(duì)特殊的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)地位早已引起美國(guó)政府的憂慮和警惕。在美國(guó)看來(lái)，革命衛(wèi)隊(duì)不僅是維護(hù)伊朗現(xiàn)政權(quán)的堅(jiān)實(shí)支柱，而且還通過(guò)其特別部隊(duì)“圣城軍”支持伊拉克和阿富汗的反美武裝，支持“基地”組織、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦“哈馬斯”及“杰哈德”等已被美國(guó)列入黑名單的恐怖組織。同時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)還通過(guò)龐大的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)不斷積累財(cái)富——而它所賺的錢也許就被用于打擊駐伊拉克的美軍了。
美國(guó)過(guò)去幾個(gè)月來(lái)多次指責(zé)伊朗向伊拉克反美武裝輸送武器，甚至指稱還有300多名“圣城軍”成員在伊拉克南部活動(dòng)，但都遭到伊朗方面堅(jiān)決否認(rèn)。駐伊拉克美軍少將林奇近日再次舊調(diào)重彈：“‘圣城軍’的成員已經(jīng)在巴格達(dá)南郊以及巴比爾省、卡爾巴拉省和納杰夫省建立了基地；在我的戰(zhàn)區(qū)，我們認(rèn)為他們約有50人。”
為了重點(diǎn)打擊伊朗革命衛(wèi)隊(duì)，在美國(guó)的大力游說(shuō)之下，聯(lián)合國(guó)就伊朗核問(wèn)題通過(guò)的兩項(xiàng)決議中，就已經(jīng)對(duì)一些革命衛(wèi)隊(duì)的公司以及多位革命衛(wèi)隊(duì)軍官進(jìn)行了制裁。這次如果真的把革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織，美國(guó)的任何個(gè)人或團(tuán)體將不能和革命衛(wèi)隊(duì)做生意，美國(guó)任何金融機(jī)構(gòu)都要把革命衛(wèi)隊(duì)的資金移交給美國(guó)財(cái)政部。
但也有分析人士指出，美國(guó)的這一舉措對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)不會(huì)起到直接的破壞作用，因?yàn)樽詳嘟灰詠?lái)，兩國(guó)的商業(yè)往來(lái)就沒(méi)有多少。美國(guó)此舉是醉翁之意不在酒，其真正的聽(tīng)眾并非伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)積極主張對(duì)伊動(dòng)武的鷹派分子和那些回避沖突、反對(duì)進(jìn)一步對(duì)伊朗實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的歐洲盟國(guó)。此舉可謂是一石二鳥(niǎo)，既堵上了國(guó)內(nèi)積極主張對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的鷹派的嘴，又敦促了其他國(guó)家強(qiáng)化對(duì)伊朗的制裁。
不過(guò)與此同時(shí)，如果美國(guó)能夠使歐洲國(guó)家和公司也采取類似措施的話，將會(huì)對(duì)削弱革命衛(wèi)隊(duì)的經(jīng)濟(jì)力量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的效果，因?yàn)橐晾逝c歐洲國(guó)家和公司之間的資金和貿(mào)易往來(lái)很多。有些歐洲公司和銀行可能也會(huì)出于害怕美國(guó)進(jìn)行制裁報(bào)復(fù)而減少或中止與伊朗的經(jīng)貿(mào)交往。(梁有昶)
環(huán)球雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與該刊聯(lián)系。
[上一頁(yè)] [1] [2]
