時機敏感 政治色彩濃厚
有分析認(rèn)為，英國在特工中毒案上之所以如此強硬，是因為布朗政府作為一個過渡政府，其政策重點是要贏得2009年大選，保證工黨政府連任，對俄強硬可以顯示其維護國內(nèi)安全的決心，從而獲得選民支持。
再者，布朗政府也要利用這一事件，顯示其外交政策的微調(diào)和轉(zhuǎn)變。一方面，布朗要糾正其前任過于親美的外交形象；另一方面，德、法等歐洲大陸國家對英仍存有疑慮和戒心。因此，美、歐與英國新政府在國際事務(wù)中的合作前景并不十分明朗。但在對俄關(guān)系方面，三方立場較為一致，俄羅斯與西方關(guān)系在今年持續(xù)轉(zhuǎn)冷。因此，英國要借引渡事件增強其對歐盟影響力。
而在俄羅斯，普京執(zhí)政以來，俄經(jīng)濟形勢逐漸好轉(zhuǎn)，國力增強，俄民眾的民族主義情緒與民族自豪感也逐漸上升。加之，俄羅斯國家杜馬選舉和總統(tǒng)選舉在即，此事也不失為爭取更多選民支持的絕好機會。
因此有分析指出，驅(qū)逐事件正趕上兩國新舊交替的政治敏感時期，一旦染上政治色彩，事件往往會復(fù)雜化。這樣看來，雙方外交姿態(tài)上的強硬，似有“政治作秀”之嫌。
互有保留 英俄關(guān)系“斗而不破”
事實上，在表面強硬的背后，英俄雙方均保留了相當(dāng)?shù)幕匦嗟�，并不愿讓危機進一步升級。
英國方面，在俄羅斯也宣布驅(qū)逐4名英國外交官后，沒有采取進一步行動，并一再強調(diào)重視英俄關(guān)系。反觀俄方，其反應(yīng)也是相當(dāng)謹(jǐn)慎與低調(diào)，基本采取的是與英國對等的做法。普京總統(tǒng)在事后的首次公開聲明中說，相信俄英會度過“暫時的危機”�？梢�，雙方都發(fā)出了避免危機擴大的信號，不愿外交爭端影響其他合作。
近年來，英俄在經(jīng)濟、能源以及安全領(lǐng)域的合作，成為維系雙邊關(guān)系的重要紐帶。英國石油公司和殼牌公司等在俄有數(shù)十億美元的投資，2006年英俄貿(mào)易額達到150億美元，同比增長50%。俄羅斯對英國金融市場有很大依賴性，而英國對俄能源的依賴也很大。布朗上臺后，倫敦、格拉斯哥等地發(fā)生多起恐怖襲擊事件，英國反恐任務(wù)艱巨，俄方的支持不可或缺。
因此，出于政治、經(jīng)濟、安全等利益考慮，英國仍需要維持英俄關(guān)系“斗而不破”。而俄羅斯方面，普京政府一直堅持外交為本國安全和經(jīng)濟服務(wù)的政策，也不會一味將事件擴大化。正如普京對這次糾紛所作的表態(tài)：“俄英關(guān)系將正常發(fā)展，因為這是彼此利益所在。我認(rèn)為我們能克服這短暫危機。”
[上一頁] [1] [2]
