(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
這次印度官方和媒體沒有像以往那樣大做文章，它們正逐漸找到處理中印邊界敏感問題的“正常心態(tài)”
5月7日，印度非主流報(bào)章孟買《每日新聞與分析》頭版刊出一篇頗具轟動(dòng)效應(yīng)的獨(dú)家特別報(bào)道《中國(guó)在向阿魯納恰爾邦發(fā)動(dòng)新的襲擊》。文章援引來自“阿魯納恰爾邦”的印度人民黨議員基蘭•里吉朱的話說，中國(guó)正在“闖入”印度最重要地區(qū)，而新德里官方卻對(duì)此保持沉默。
媒體、官方冷處理
在涉及中印關(guān)系的問題中，“阿魯納恰爾”恐怕要算最具敏感性的字眼，這畢竟屬于兩國(guó)之間尚有爭(zhēng)議的地區(qū)。印度時(shí)不時(shí)有人出來炒作也是常事。不過，就在這次有關(guān)中國(guó)軍隊(duì)“闖入”風(fēng)波背后，筆者注意到印度出現(xiàn)了與以往不太相同的現(xiàn)象。
第一個(gè)現(xiàn)象來自印度官方層面。自5月7日以來，印度內(nèi)政部長(zhǎng)帕蒂爾、印度國(guó)防部官員、“阿魯納恰爾邦”首席部長(zhǎng)以及印度國(guó)防部長(zhǎng)安東尼均在不同場(chǎng)合紛紛辟謠，強(qiáng)調(diào)有關(guān)中國(guó)軍隊(duì)的任何“闖入”消息均不真實(shí)；對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)的指控純屬“誤傳”和“毫無根據(jù)”。
第二個(gè)現(xiàn)象來自印度媒體。印度媒體一向喜歡炒作中印關(guān)系，特別是更不會(huì)放過類似“阿魯納恰爾邦”這種敏感議題。但是這次，除率先披露所謂的“中國(guó)軍隊(duì)闖入阿魯納恰爾”的《每日新聞與分析》報(bào)外，印度其他主流報(bào)章幾乎沒有過多渲染，至多是轉(zhuǎn)發(fā)一些印度官方否認(rèn)中國(guó)軍隊(duì)滲透印度的消息。
這表明了他們對(duì)處理中印關(guān)系問題的正常心態(tài)，即凡事要從有利于中印關(guān)系大局角度出發(fā)，不能讓一些小節(jié)問題損害兩國(guó)之間正在改善關(guān)系的氣氛。
避免“搬起石頭砸腳”
印度方面正在為初步定于今秋實(shí)現(xiàn)的曼莫漢•辛格總理訪華創(chuàng)造友好氣氛。印度這次對(duì)阿魯納恰爾問題采取“冷處理”態(tài)度或許還與印方目前對(duì)于解決邊界問題的心態(tài)有關(guān)。據(jù)悉雙方已經(jīng)確定在今年高層對(duì)話之前，中印特別代表還將舉行一輪邊界談判。顯然，加快解決中印邊界問題步伐對(duì)于仍然在中印邊界陳兵數(shù)萬的印度是有利的，而這就需要為雙方談判代表創(chuàng)造更好的冷靜思考氛圍，僅僅渲染中國(guó)軍隊(duì)如何闖入“阿魯納恰爾邦”除了能煽動(dòng)公眾仇視中國(guó)的情緒外，對(duì)于解決中印邊界問題不僅沒有任何裨益，從某種程度上還可能會(huì)使印度政府在中國(guó)問題的立場(chǎng)陷入被動(dòng)。
不愿淪為黨派之爭(zhēng)犧牲品
此外，印度政黨拿“阿魯納恰爾邦”地位作為政治議題的做法在印度國(guó)內(nèi)已經(jīng)受到質(zhì)疑。
在印度，政黨為了撈取政治利益有時(shí)不惜以外交題材作為議題，以往中印關(guān)系經(jīng)常成為政黨操弄的話題。去年11月中印就阿魯納恰爾地區(qū)的爭(zhēng)執(zhí)風(fēng)波發(fā)生后，印度人民黨曾經(jīng)帶頭鼓動(dòng)印度議會(huì)就“阿魯納恰爾邦”地位問題通過決議，而這次有關(guān)中國(guó)軍隊(duì)“闖入”阿魯納恰爾報(bào)告的主筆里吉朱也是印度人民黨議員。印度總理辦公室一位不愿透露姓名的人士日前已經(jīng)向《印度斯坦時(shí)報(bào)》記者闡明，里吉朱在這個(gè)時(shí)候提出這份報(bào)告與“阿魯納恰爾邦”內(nèi)部政治爭(zhēng)斗有關(guān)。這種做法已經(jīng)受到越來越多的質(zhì)疑。記得筆者去年底在與一位支持印度人民黨的印度學(xué)者聊天，他非常激動(dòng)地說：“印度人民黨現(xiàn)在總是把阿魯納恰爾邦作為一個(gè)政治議題，這樣做的后果絕對(duì)是在傷害中印關(guān)系�！�(唐璐)
