中新網(wǎng)11月28日電 綜合報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦法院27日做出終審判決,宣布判處薩達(dá)姆派往美國(guó)的“休眠間諜”薩米-胡沙哈巴-拉奇恩4年有期徒刑。拉奇恩2004年被美國(guó)聯(lián)邦特工逮捕,此前曾長(zhǎng)期在美監(jiān)視薩達(dá)姆流亡美國(guó)的政敵,同時(shí)負(fù)責(zé)督導(dǎo)伊拉克在美國(guó)的秘密情報(bào)工作。
美國(guó)聯(lián)邦法院大法官瑞貝卡-R-帕爾梅耶稱(chēng),法院在進(jìn)行審理前,聯(lián)邦檢察官曾建議對(duì)61歲的拉奇恩判處6年有期徒刑,但法官們卻認(rèn)為聯(lián)邦檢察官對(duì)他的指控有夸大之處,最終根據(jù)拉奇恩犯下的罪行判處他4年監(jiān)禁。在庭審過(guò)程中,拉奇恩對(duì)自己的罪行做了澄清,并對(duì)聯(lián)邦法院的這一判決表示感謝,他甚至在判決宣布后向支持者揮手示意,并對(duì)法官們露出了微笑。瑞貝卡-R-帕爾梅耶對(duì)記者說(shuō),“盡管拉奇恩的確對(duì)美國(guó)犯下了間諜罪行,但4年監(jiān)禁已經(jīng)對(duì)他進(jìn)行了合理的懲罰,當(dāng)時(shí)他只是受到薩達(dá)姆的指派,所有了解當(dāng)時(shí)伊拉克情況的人都不要忘記,拉奇恩事實(shí)上根本沒(méi)有任何選擇的余地。這也是聯(lián)邦法院沒(méi)有判處他6年刑期的重要依據(jù)之一!
美國(guó)司法部長(zhǎng)助理詹姆士-康維表示,現(xiàn)年61歲的拉奇恩看起來(lái)就像是美國(guó)芝加哥郊區(qū)底斯普蘭市一個(gè)再普通不過(guò)的老人,他居住在一幢隨處可見(jiàn)的普通民房里,走在底斯普蘭的大街上也沒(méi)有人會(huì)多看他一眼,因?yàn)樗麑?shí)在是太過(guò)普通了。但事實(shí)上,拉奇恩卻是伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆親自安插在美國(guó)的一個(gè)“休眠間諜”,他的主要任務(wù)就是監(jiān)視薩達(dá)姆流亡美國(guó)的政敵,同時(shí)監(jiān)督和指揮伊拉克設(shè)在美國(guó)的秘密情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。拉奇恩通過(guò)融入美國(guó)普通百姓生活的方式,試圖從美國(guó)獲取情報(bào),無(wú)論是美國(guó)的反情報(bào)機(jī)構(gòu),還是相關(guān)部門(mén),都決會(huì)不允許這樣的事情再次發(fā)生。美國(guó)聯(lián)邦檢察官菲茨杰拉德也透露,落網(wǎng)后的郊區(qū)老大爺拉奇恩并沒(méi)有向反間諜審訊官自首,他還在負(fù)隅頑抗?墒菬o(wú)論他再怎么狡辯,等待他的結(jié)果都只有一個(gè),那就是俯首向美國(guó)人民和法律認(rèn)罪。
菲茨杰拉德還透露出,1998年,拉奇恩到美國(guó)移民局申請(qǐng)美國(guó)國(guó)籍,移民局的工作人員例行公事似的問(wèn)他在什么部門(mén)工作,簡(jiǎn)單審查后就接受了他的申請(qǐng)。事實(shí)上,美國(guó)的反間諜部門(mén)在很久以前就已經(jīng)注意到了這名伊拉克人,并且進(jìn)行了一系列的秘密調(diào)查。調(diào)查結(jié)果令人意外,這位貌似忠厚的伊拉克移民還真是伊拉克前總統(tǒng)旗下的一名情報(bào)人員,是前伊拉克政府安排在美國(guó)的一名臥底。據(jù)調(diào)查,拉奇恩曾經(jīng)分別在1994年、1996年、1999年和伊拉克情報(bào)總局局長(zhǎng)會(huì)過(guò)三次面。這位薩達(dá)姆的休眠間諜已經(jīng)在美國(guó)隱藏了長(zhǎng)達(dá)11年,現(xiàn)在他已經(jīng)擁有美國(guó)國(guó)籍。恰恰是因?yàn)檫@一點(diǎn),美國(guó)的相關(guān)部門(mén)必須鏟除這顆毒瘤。因?yàn)樗呀?jīng)在美國(guó)生活了這么多年,雖然還沒(méi)有派上用場(chǎng)就被美國(guó)當(dāng)局揪出,但是他的身份始終還是一名間諜,而且他對(duì)美國(guó)了解得越多,就越不利于美國(guó)。
在美國(guó)聯(lián)邦法院做出上述判決后,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的官員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),目前他們尚沒(méi)有證據(jù)顯示拉奇恩為薩達(dá)姆政權(quán)提供的情報(bào)是絕密的,也沒(méi)有證據(jù)顯示這些情報(bào)泄露了美國(guó)的國(guó)家機(jī)密。(畢遠(yuǎn))