水均益:
有關(guān)這件事情我們今天也請(qǐng)到了我們特約評(píng)論員宋曉軍,我們一起來(lái)探討一下這件事情。但是在之前我們還是要注意一下,因此現(xiàn)在在韓國(guó)方面,他們的聲音認(rèn)為是朝鮮方面先向他們進(jìn)行了炮擊。但是從朝鮮方面,包括我們剛才聽(tīng)到的朝鮮人民軍最高司令部,包括朝鮮電視臺(tái)在今天晚些時(shí)候也有他們的一個(gè)說(shuō)辭,認(rèn)為韓國(guó)不顧朝鮮的多次警告,執(zhí)意舉行所謂護(hù)國(guó)的軍事演習(xí),并且在13點(diǎn),也就是當(dāng)?shù)貢r(shí)間今天下午1點(diǎn)鐘,向?qū)儆诔r領(lǐng)海的坪島海域發(fā)射了數(shù)枚導(dǎo)彈,朝鮮方面還擊才造成這個(gè)。有關(guān)朝鮮官方電視臺(tái)的說(shuō)辭我們有一段小錄像,我們一起來(lái)看一下。
朝鮮KRT電視臺(tái)播音員:
如果韓國(guó)膽敢闖入朝鮮領(lǐng)海0.001毫米,朝鮮將毫不猶豫地進(jìn)行軍事應(yīng)對(duì)打擊。
正在評(píng)論:朝韓互相炮擊半島局勢(shì)令人關(guān)注
水均益:
宋先生,這個(gè)口氣還是很?chē)?yán)厲,0.001毫米,這當(dāng)然是一種比喻,就是說(shuō)你不能越過(guò)雷池半步這么一種感覺(jué)。這件事情您的解讀到底是怎么回事兒?
宋曉軍 特約評(píng)論員:
我覺(jué)得今天除了朝鮮方面這樣一個(gè)說(shuō)法,其實(shí)包括BBC,包括后來(lái)《紐約時(shí)報(bào)》也把有一些順序開(kāi)始捋出來(lái)。
水均益:
事件的過(guò)程。
宋曉軍:
其實(shí)這個(gè)事件的過(guò)程并不像一開(kāi)始說(shuō)的,好像朝鮮主動(dòng)先打韓國(guó),而是在1點(diǎn)鐘的時(shí)候韓國(guó)舉行一個(gè)系列演習(xí)的一部分,也就是說(shuō)在延坪島上的1000個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的士兵,有若干門(mén)K-9自行火炮,他要在護(hù)國(guó)演習(xí)一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中進(jìn)行對(duì)海射擊。對(duì)海射擊過(guò)程當(dāng)中是不是把炮彈打到朝鮮認(rèn)為領(lǐng)海里邊去,當(dāng)然按照BBC報(bào)的時(shí)候,韓國(guó)說(shuō)沒(méi)打過(guò)去,或者沒(méi)有向西北方向打,但是朝鮮認(rèn)為你打到了,于是在2點(diǎn)半的時(shí)候朝鮮開(kāi)始進(jìn)行還擊。還擊的過(guò)程當(dāng)中是不是朝鮮的炮彈直接落到延坪島的房屋上還是落進(jìn)附近的海域,現(xiàn)在也沒(méi)有澄清。于是正在進(jìn)行射擊訓(xùn)練的韓國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)K-9火炮就進(jìn)行了還擊,是誰(shuí)先打到對(duì)方的岸上去,這件事情現(xiàn)在還沒(méi)有搞清楚。于是現(xiàn)在雙方都開(kāi)始打,打完了最后韓國(guó)媒體當(dāng)然面臨一個(gè)傳媒的優(yōu)勢(shì),它把這個(gè)東西報(bào)出來(lái)。
水均益:
沒(méi)錯(cuò),我們現(xiàn)在看到的這些畫(huà)面實(shí)際上也都是來(lái)自于韓國(guó)媒體的一些畫(huà)面,而且他們?cè)诋?huà)面上做了一些注解,比如說(shuō)剛才那個(gè)圓圈是炮擊的著彈點(diǎn)等等。但還是有一個(gè)問(wèn)題存疑,據(jù)說(shuō)朝鮮方面之前已經(jīng)跟韓國(guó)方面說(shuō)你不要演習(xí),你不要給我認(rèn)為是我領(lǐng)海的海域發(fā)射任何炮彈,一旦你要發(fā)射我會(huì)還擊,這是不是也是一個(gè)事情的誘因之一呢?等于從朝鮮的角度來(lái)講,我跟你打過(guò)招呼了?
專(zhuān)家觀點(diǎn):韓國(guó)的“護(hù)國(guó)演習(xí)”是雙方交火的導(dǎo)火索
宋曉軍:
應(yīng)該說(shuō)這個(gè)護(hù)國(guó)演習(xí)是這次雙方交火摩擦客觀上的一個(gè)導(dǎo)火索。其實(shí)自從今年3月份以來(lái),韓國(guó)和美國(guó)以及韓國(guó)單方面針對(duì)朝鮮進(jìn)行了一系列的軍事演習(xí),而每一次朝鮮都要抗議,應(yīng)該說(shuō)朝鮮的這個(gè)火憋得時(shí)間也比較長(zhǎng),這一次它在延坪島的1000名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員進(jìn)行火炮射擊之前,通告告訴韓國(guó)不希望你進(jìn)行火炮射擊,如果你進(jìn)行火炮射擊,一旦有落到我0.001毫米的領(lǐng)海,我就進(jìn)行還擊,過(guò)去雙方在這個(gè)地方也經(jīng)常有這種事情。
水均益:
所以從這個(gè)角度來(lái)講是不是也很難現(xiàn)在判斷到底是誰(shuí)先動(dòng)的第一槍?zhuān)蛘哒f(shuō)到底是誰(shuí)先招了誰(shuí)?
宋曉軍:
對(duì)。
水均益:
所謂的誘因到底是什么?從朝鮮方面來(lái)講,這個(gè)護(hù)國(guó)演習(xí)發(fā)的炮彈打到了我的領(lǐng)海,從韓國(guó)方面來(lái)講我沒(méi)招你,你炮彈打到我的延坪島。但是這里面還有一個(gè)很細(xì)節(jié)的問(wèn)題,就是這個(gè)所謂叫做延坪島,我們這有個(gè)圖,我們不妨來(lái)看一下。通過(guò)這個(gè)圖應(yīng)該還是能夠比較清清白白地看到黃線是朝鮮主張的南北海上分界線,這有一條藍(lán)線,藍(lán)線是韓國(guó)主張的南北分界線,而延坪島正好就在這個(gè)區(qū)域,在兩個(gè)中間的區(qū)域。實(shí)際上延坪島是被韓國(guó)方面控制,但是朝鮮方面不認(rèn)可,于是就在這個(gè)區(qū)域產(chǎn)生了一個(gè)很大的爭(zhēng)議區(qū)域,在這個(gè)地方別說(shuō)打炮了,可能稍微有點(diǎn)小動(dòng)機(jī)、有一點(diǎn)“明意槍”可能就是一個(gè)敏感的事件了。
宋曉軍:
對(duì)。實(shí)際上這個(gè)北方分界線是在1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)議的時(shí)候由于美軍有?諆(yōu)勢(shì),它一直控制著這五個(gè)島,包括延坪島的其它五個(gè)島。這些島如果按照黃線,也就是三八線的延長(zhǎng)線,路上的界線延長(zhǎng)線肯定是在朝鮮一方,但是由于美軍當(dāng)時(shí)有?諆(yōu)勢(shì)實(shí)際控制這幾個(gè)島,美軍就單方面劃了這條北方分界線,朝鮮是一直不承認(rèn)的。換過(guò)來(lái)說(shuō)話,延坪島本身是個(gè)爭(zhēng)議的地區(qū),現(xiàn)在只不過(guò)韓國(guó)實(shí)際控制,雙方在這個(gè)地方發(fā)生多次的沖突,可以說(shuō)無(wú)數(shù)次的沖突,當(dāng)雙方關(guān)系好的時(shí)候雙方的軍方會(huì)坐在一塊談,比如說(shuō)大校級(jí)的軍官。
水均益:
之前好像有一個(gè)雙方避免擦槍走火的機(jī)制。
宋曉軍:
對(duì),有一個(gè)機(jī)制,一旦朝鮮半島形勢(shì)緊張了以后,這個(gè)地方往往是反映出雙方半島局勢(shì)的一面鏡子,往往在這里會(huì)點(diǎn)出一些火花。
水均益:
這一次的火花在您看來(lái)會(huì)不會(huì)導(dǎo)致雙方的沖突?進(jìn)一步地升級(jí)甚至是走向不可控呢?
宋曉軍:
我覺(jué)得這一次肯定不太會(huì),因?yàn)檫@一次我們看到事發(fā)之后韓國(guó)總統(tǒng)李明博的講話,和以前比如說(shuō)發(fā)生了一些沖突的講話已經(jīng)降了很多調(diào)子,說(shuō)要控制住局勢(shì)。
水均益:
據(jù)說(shuō)是打到下午3點(diǎn)多,4點(diǎn)的時(shí)候韓國(guó)方面主動(dòng)給朝鮮方面說(shuō);,別打了,據(jù)說(shuō)這是來(lái)自于外電的報(bào)道,您繼續(xù)。
宋曉軍:
我覺(jué)得韓國(guó)方面現(xiàn)在表態(tài)不希望這個(gè)事態(tài)升級(jí),朝鮮方面自然也不會(huì)再去把這個(gè)事情升級(jí)。因?yàn)槲覀冎啦┧刮炙颊迷诒本,而美?guó)是單方面背著韓國(guó)跟朝鮮進(jìn)行接觸的。
水均益:
但是這件事死了人,截至到目前為止兩個(gè)韓國(guó)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員死了,十幾個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和貧民受傷,那這件事情會(huì)不會(huì)像之前發(fā)生的一些事情,導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)內(nèi)的局勢(shì)一下子難以控制呢?
宋曉軍:
韓國(guó)國(guó)內(nèi)肯定會(huì)有一些情況,甚至韓國(guó)政府會(huì)把它推向國(guó)際社會(huì),包括聯(lián)合國(guó)進(jìn)行裁決,包括聲明是不是譴責(zé),這種情況相信聯(lián)合國(guó)相關(guān)的國(guó)家,會(huì)本著一個(gè)平等的雙方的證詞擱在一塊。從聯(lián)合國(guó)的角度來(lái)講也是希望六方會(huì)談盡快進(jìn)行,也肯定希望雙方把關(guān)系協(xié)調(diào)好,聯(lián)合國(guó)的這種態(tài)度也會(huì)壓一壓雙方不會(huì)升級(jí),從聯(lián)合國(guó)的角度一定不會(huì)讓雙方升級(jí),也就是雙方的證詞都拿來(lái)擱在一塊。
水均益:
但是聯(lián)合國(guó)當(dāng)然指的是一些有識(shí)之士,包括我指的像俄羅斯、中國(guó),今天咱們外交部發(fā)言人也說(shuō)了,洪磊說(shuō)希望朝鮮半島雙方各自都采取一些克制的態(tài)度,不要使事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。但是我注意到西方國(guó)家,包括像美國(guó)、歐洲一些國(guó)家,澳大利亞,包括日本,日本很緊張,日本菅直人首相馬上就出來(lái)面對(duì)記者說(shuō)我們要應(yīng)對(duì)一切可能的事態(tài),似乎是日本跟朝鮮在發(fā)生交火,有些分析就認(rèn)為這有可能會(huì)導(dǎo)致這件事情到了安理會(huì),安理會(huì)要拿個(gè)態(tài)度,會(huì)有這一天嗎?
宋曉軍:
我覺(jué)得可能會(huì)有。但是安理會(huì)我想應(yīng)該還是以證據(jù)為主,因?yàn)槲鞣竭@種輿論慣性也不是第一次,每當(dāng)發(fā)生這些事的時(shí)候,像今天很快幾個(gè)小時(shí)之后所有的西方媒體就開(kāi)始找原因,似乎好像前面什么事都沒(méi)有,演習(xí)一開(kāi)始都沒(méi)有提,護(hù)國(guó)演習(xí)沒(méi)有提,誰(shuí)先演習(xí)、誰(shuí)怎么還擊這個(gè)過(guò)程沒(méi)有,上來(lái)就開(kāi)始挖朝鮮為什么要直接去打。
水均益:
開(kāi)始在分析朝鮮人的動(dòng)機(jī)是什么?
宋曉軍:
對(duì),造成了這樣一種輿論強(qiáng)勢(shì)。在這種輿論強(qiáng)勢(shì)下,實(shí)際上這種輿論強(qiáng)勢(shì)不利于朝鮮半島的和平穩(wěn)定,也不利于已經(jīng)有希望正在進(jìn)行的六方會(huì)談,甚至美國(guó)單方面去了朝鮮,拿了相關(guān)技術(shù)在國(guó)會(huì)作證。美國(guó)也希望用一個(gè)和平的方式來(lái)解決朝鮮半島問(wèn)題。
水均益:
最后一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于西方所說(shuō)的所謂朝鮮動(dòng)機(jī)來(lái)講,您買(mǎi)他們的賬嗎?比如有的說(shuō)是因?yàn)槌r領(lǐng)導(dǎo)人交接班了,要給領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)更加鞏固團(tuán)結(jié)的地位。另外說(shuō)最近美國(guó)曝出來(lái)朝鮮搞了2000臺(tái)離心機(jī),然后鈾濃縮設(shè)備,朝鮮是為了轉(zhuǎn)移注意力,然后緩解壓力,您覺(jué)得這站得住腳嗎?
宋曉軍:
我個(gè)人觀點(diǎn),如果說(shuō)第一個(gè)原因朝鮮要交接班,交接班首先是要在國(guó)內(nèi)維護(hù)它的聲譽(yù),要在國(guó)內(nèi)比如發(fā)展經(jīng)濟(jì)有一些好處,沒(méi)必要在外邊去做什么事。
第二,2000臺(tái)離心機(jī)的事并不是朝鮮人自己?jiǎn)为?dú)說(shuō),誰(shuí)都不說(shuō)我曝了,而是把美國(guó)的專(zhuān)家赫克請(qǐng)過(guò)去,是讓美國(guó)人看了,是由美國(guó)人說(shuō)出來(lái)的?梢(jiàn)朝鮮希望跟美國(guó)之間有一個(gè)緩和的東西,就是說(shuō)我讓你看,完了咱們?cè)僬勀懿荒芎灪推絽f(xié)議這件事。
在這兩個(gè)理由來(lái)證明朝鮮說(shuō)主動(dòng)去打韓國(guó),我覺(jué)得這兩個(gè)理由是不成立的。
水均益:
總體來(lái)講您的觀點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)事態(tài)的發(fā)展不會(huì)發(fā)展到完全不可收拾甚至于不可控制?
宋曉軍:
對(duì),我估計(jì)也很快就會(huì)平息下來(lái)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王忠會(huì)】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved