中新網(wǎng)7月26日電 3家著名的西方媒體，《紐約時報》，《衛(wèi)報》和《明鏡》周刊都在25日不約而同的刊登了由“維基泄密”公布的9萬2千份駐阿美軍作戰(zhàn)的秘密文件。

　　美國《外交政策》雜志26日刊文稱，窺視了擇取的一些泄密文件，并沒有太多滿足人們好奇眼球的信息。其中最引人關注的莫不是美國對巴基斯坦情報部門可能一直協(xié)助塔利班武裝分子的指控。

　　盡管泄密文件提供了更多有關此事的細節(jié)，但卻未使該指控變得更加明朗。

　　無論是《紐約時報》還是《衛(wèi)報》都十分謹慎的指出，維基公布的信息常渠道不明或信息難以令人信任。

　　《衛(wèi)報》的編者就指出，這些公布出的令人瞠目結舌的文件細節(jié)大多是政府或軍方官員依據(jù)線人或阿富汗官員透露的信息得來的。而美國三軍情報部門卻無法提供確鑿的證據(jù)。

　　《紐約時報》的結論似乎更有說服力，它稱，許多的報告依賴于軍方認可的能夠被信賴的渠道，而眾多的消息源告訴他們，與阿富汗叛亂組織維持合作關系的“間諜機構”在大多數(shù)時候與其他的情報信息保持一致。

　　《明鏡》在報道此事時則加上了很少的說明，只說報告中的某些內(nèi)容或許將對德國產(chǎn)生較大的政治影響。其中的一個故事就講述了一支美國精銳特種部隊是如何基于一個德國軍事基地對塔利班和基地組織目標予以打擊。而公布的另一項指控則稱德國軍隊在遭遇武裝沖突時顯得無能并十分幼稚。

　　文章稱，到目前為止，這些解密的文件至少讓我們加深了對已知戰(zhàn)爭的認識：它正變得肆無忌憚；巴基斯坦不是世界上最好的盟友，他或許也在玩著雙面游戲；聯(lián)軍應該對大量無辜平民的傷亡負責；而美國在阿富汗似乎并沒有太多可依靠的情報來源。

　　文章指出，文件或許會激起美國國會對巴基斯坦新一輪的抨擊，但政府似乎更傾向于繼續(xù)推動巴基斯坦走向正確方向的策略。

　　一名美軍官員在伊斯蘭堡對美軍新聞處表示，“巴基斯坦軍方值得我們尊重，坦率的說，應該得到我們的支持�！�

　　美國駐阿特別代表霍爾布魯克則稱贊巴基斯坦近來與阿富汗關系的改善。美國國家安全顧問吉姆•瓊斯表示，巴基斯坦政府和安全部門以及情報機構必須堅定推行打擊叛亂分子的戰(zhàn)略。

　　其他從官方發(fā)布的信息也對文件的泄露予以辯解。就像白宮發(fā)言人托尼•維特在郵件中透露的，“這不是我們的錯，文件中所披露的內(nèi)容發(fā)生在2004年1月至2009年12月之間，而那是在總統(tǒng)宣布阿富汗新戰(zhàn)略之前”。