香港藝人不雅照案被告史可雋,二十九日被裁定三項(xiàng)不誠實(shí)取用計(jì)算機(jī)罪名成立,案件將于五月十三日判刑。圖為二十四歲任職計(jì)算機(jī)技術(shù)員的被告史可雋(右),早上與母親到九龍城裁判法院應(yīng)訊。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
被告史可雋母親在離開九龍城裁判法院時(shí)表示,希望法官能從輕發(fā)落。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
中新網(wǎng)4月30日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,香港藝人陳冠希與多名女星床照在網(wǎng)上流傳事件擾攘超過一年,被指疑為發(fā)放淫照源頭的計(jì)算機(jī)維修員史可雋,經(jīng)過6天審訊,29日在九龍城裁判法院被裁定3項(xiàng)不誠實(shí)取用計(jì)算機(jī)罪成,實(shí)時(shí)還押監(jiān)房等候下月13日判刑。
總裁判官指控罪非常嚴(yán)重,表明監(jiān)禁在所難免。雖然史的定罪似乎令案件終結(jié),但究竟誰是首個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布藝人淫照的“奇拿”,始終成謎。
總裁判官宣讀判決稱,他接納控方說法,指被告曾由外置硬盤機(jī)下載床照至一部計(jì)算機(jī),再利用計(jì)算機(jī)上載床照到連接上網(wǎng)的服務(wù)器,以獲得不屬于他的照片。于2006年6月8日,史到家品店維修計(jì)算機(jī)時(shí),利用計(jì)算機(jī)登入服務(wù)器下載1300張淫照后,在計(jì)算機(jī)熒幕上向2名家品店女設(shè)計(jì)師展示相片,并燒制成光盤送給梁婷欣。
總裁判官又分析陳冠希和14名控方證人的證供,指案中大部分關(guān)鍵證人誠實(shí)可靠,2名家品店女設(shè)計(jì)師蔡玉芬與梁婷欣在辯方律師盤問下毫無動搖。對于蔡某不知道同事梁婷欣獲贈床照光盤,總裁判官認(rèn)為被告到家品店的目的是維修計(jì)算機(jī),故蔡某不清楚被告究竟在燒碟或維修計(jì)算機(jī),是十分正常。
總裁判官又指謝立翹的證供直截了當(dāng),毫無回避,雖然辯方質(zhì)疑擔(dān)任銷售員的謝立翹負(fù)責(zé)維修陳冠希的計(jì)算機(jī)并不尋常,但總裁判官指在小型計(jì)算機(jī)店內(nèi),職員兼任維修銷售工作沒有什么稀奇,而且他只是按既定的步驟維修計(jì)算機(jī),不可能在事前知道計(jì)算機(jī)內(nèi)含淫照,若果謝要陷害被告,必然不會如實(shí)表示沒有看到被告從外置硬盤機(jī)抄取床照的過程。
至于計(jì)算機(jī)店東主葉肇山的證供直接簡單,由于是謝立翹主動告知他在維修時(shí)發(fā)現(xiàn)淫照,故他沒有理由質(zhì)疑謝隱瞞事件。另一名維修員陳威明也在庭上表示因工資問題,與老板葉肇山不再是朋友,反映他不會與葉“夾口供”。
辯方律師在庭上稱被告明白控罪嚴(yán)重,監(jiān)禁無可避免,但指被告犯案時(shí)只有21歲,希望法庭考慮到被告的年紀(jì)而索取社會服務(wù)令報(bào)告。
裁判官聽取控辯雙方陳詞后表示,案中被告違反誠信,令本案變得特別嚴(yán)重,故不會考慮判處社會服務(wù)令,但會索取勞教中心報(bào)告以保留判刑的選擇,并表明實(shí)時(shí)監(jiān)禁在所難免,索取報(bào)告并非給予被告錯(cuò)誤的期待。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved