資料圖:陳振聰。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心的千億遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn),27日再在高院提訊,并討論有關(guān)陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報(bào)告一事。
據(jù)華懋的代表律師在庭上說,他們上周五收到陳一方解釋更換筆跡專家的原因后,認(rèn)為他們換專家主要是因早前替陳振聰驗(yàn)證2006年遺囑的英國筆跡專家發(fā)現(xiàn),龔如心及遺囑見證人之一的王永祥的簽名是他人臨摹上去的。
華懋律師說,這也證明2006年的遺囑是偽造的,反對陳振聰一方更換筆跡專家。法官最后決定于本周四才決定是否接納陳呈交新的筆跡專家報(bào)告。
陳振聰?shù)拇砺蓭燐溨晾碓谕ネ鉀]有正面回應(yīng)華懋代表律師張健利在庭上的指控,并表示一切需留待周四再作討論,他又要傳媒向張健利求證其指控。
高院27日開庭討論有關(guān)陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報(bào)告的事宜,據(jù)陳振聰?shù)拇、英國御用大律師Ian Mill在庭上稱,由于華懋的律師現(xiàn)時(shí)正前往倫敦拿取兩份遺囑的正本,約于27日下午才能交到他們的手上,他們的澳大利亞專家也需時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證,預(yù)計(jì)即使法官接納他們呈交新的筆跡專家報(bào)告,也需本周四下午才能完成報(bào)告。
另外,華懋的代表、資深大律師張健利在庭上透露,他們于上周五收到陳振聰一方就何以不呈交原本的英國筆跡專家Audrey Giles的報(bào)告的書面解釋;饡J(rèn)為,其主要原因是因Giles的報(bào)告指2006年的遺囑上,龔如心的簽名有很大機(jī)會是他人臨摹的,而且臨摹得很好,至于其中一名2006年遺囑見證人王永祥的簽名,Giles認(rèn)為不尋常,并指是很高質(zhì)素的臨摹。
張健利說,這份報(bào)告正指出了陳振聰聲稱持有的2006年龔如心遺囑,確實(shí)是偽造的,而且比其它數(shù)據(jù)更直接指控陳。不過,高院法官表示,由于該份遺囑仍在倫敦,仍未運(yùn)送回港,現(xiàn)階段不宜討論此事,并下令將遺囑正本及其它簽名樣本,先送至陳新聘用的筆跡專家驗(yàn)證,留待本周四開庭再進(jìn)行討論是否接納將該份報(bào)告呈堂。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved