橫崗街道執(zhí)法隊(duì)昨日表示,將根據(jù)港商廖桂房的投訴,于今天組織對(duì)保安社區(qū)窩肚居民小組的違建進(jìn)行強(qiáng)制拆除。此前,投訴的港商向本報(bào)(注:南方都市報(bào))求助時(shí)稱兩座違建物占用了他的土地,而執(zhí)法隊(duì)卻遲遲不采取有效措施。
本報(bào)在上周五報(bào)道,橫崗街道保安社區(qū)永湖及窩肚兩個(gè)居民小組交界處的深惠路邊出現(xiàn)兩棟違建物。永湖居民小組黨支部書記何明強(qiáng)承認(rèn)其中一棟違建物系其子所建,并堅(jiān)稱違建所在地塊是其所有。而當(dāng)事港商廖桂房則稱土地歸他,并出示了沒有具體坐標(biāo)的土地使用證明。橫崗街道執(zhí)法隊(duì)則以“涉案土地歸屬不清”及“沒有先例”為由,在廖桂房投訴三個(gè)月后仍未拆除兩座違建,廖對(duì)此極為不滿。
昨日,橫崗街道執(zhí)法隊(duì)一名中隊(duì)長透露,他通過本報(bào)報(bào)道了解到事件具體情況,執(zhí)法隊(duì)昨日上午專門就此開會(huì),決定強(qiáng)拆兩座違建,行動(dòng)時(shí)間是今日上午。
廖桂房所投訴的違建包括兩座,一座高5層,房間已全部出租住人;另一座高3層,主體已建成。記者昨日下午偶遇何明強(qiáng)及其子何燕輝。何明強(qiáng)堅(jiān)持認(rèn)為涉案土地由他早年購得,并有當(dāng)年買地發(fā)票為證。在進(jìn)行了短暫交談后,何明強(qiáng)匆匆離去,離開時(shí)說“區(qū)長找我去解釋”。
何燕輝說,連日來,橫崗執(zhí)法隊(duì)不斷要求他前去簽字同意拆違,他對(duì)此覺得冤枉。他承認(rèn)無法拿出任何資料證明自家擁有涉案土地,又稱十幾年前發(fā)生土地買賣時(shí),自己尚年幼,不知當(dāng)中細(xì)節(jié)。
不過,何燕輝希望有權(quán)威部門作出認(rèn)定后再對(duì)樓房進(jìn)行強(qiáng)拆!耙悄艽_定土地不是我們家的,我把房建在人家地上,那我自認(rèn)倒霉。但現(xiàn)在不明不白就要拆我的房,很難接受!彼f,幾兄妹為建樓投資了幾十萬,目前樓房已出租,而承租方進(jìn)行了部分裝修,一旦被拆還要面臨索賠。何燕輝對(duì)強(qiáng)拆顯得心有不甘。他說:“全市那么多人違建都沒事,為什么偏偏是拆我家這座?”(記者 梁朗然)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|