(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
【編者按】
十年樹木。對于一個城市來說，十年也往往意味著太多的改變。
從1997到2007，每一年都是一個不同的香港。而每個人眼中的香港，又都有著不同的模樣。
因此，當(dāng)越來越多的同行爭相去“探訪”香港時(shí)，我們選擇了十組詞語，希望可以從中勾勒出十年來香港走過的風(fēng)雨變遷。
閭丘露薇，1997年加盟香港鳳凰衛(wèi)視，此后以香港為圓心，報(bào)道半徑輻射亞歐美。2001年和2003年，她先后深入阿富汗前線和巴格達(dá)戰(zhàn)場采訪，成為一朵耀眼的“戰(zhàn)地玫瑰”。10年來，在香港和內(nèi)地穿梭的經(jīng)歷，也使她對香港有著特別的感悟。
1997 不舍·猶疑
回歸前的那天晚上，結(jié)束了一天的采訪工作，和絕大部分香港人一樣，我坐在電視機(jī)前，見證香港的歷史。不過，和其他香港人不同的是，對于從英國殖民統(tǒng)治的城市過渡到中國的一部分，我沒有太深刻的感受，因?yàn)槟菚r(shí)候，我只是一個剛剛移民到香港兩年的內(nèi)地新移民，雖然已經(jīng)可以在這個城市自如地生活，但是總覺得沒有太多的牽連。而在土生土長的香港人眼里，我這個廣東話還講得有點(diǎn)兒口音的上海人，也并未被當(dāng)成香港人的一部分。
我還記得那個大雨滂沱的夜晚，最后一任港督彭定康傷感的眼神，他的兩個漂亮女兒，站在父親身后的人群里，眼睛都已經(jīng)哭得紅腫。他們的傷感，我想除了對于香港的留戀，也有作為英國人那種失落的感覺。人群中，可以從那些香港人的臉上看到戀戀不舍，正像他們矛盾的心情，面對一個即將開始的陌生的未來，陌生的祖國，有期待，也有懷疑。
7月1日清晨，我站在會展中心金紫荊廣場前的空地上，準(zhǔn)備采訪第一個升旗儀式。不少市民一家大小趕到這里，為的是見證這個歷史上的第一次。這些站在圍欄外面的普通市民，和在圍欄內(nèi)的特區(qū)政府官員、臨時(shí)立法會議員，在我看來，他們的心情是不一樣的。我還記得面對我伸過去的話筒，不善言語的市民說來說去都是這樣一句話：希望自己的生活不會因此而改變，不一定越來越好，但一定不要越來越差。他們的心愿是如此簡單，也是如此的直接。但是對于這些官員和議員們來說，從這一天開始，他們不再僅僅是政策的執(zhí)行者，他們真的要開始學(xué)習(xí)如何自己管治這個地方。而他們要面對的還有很多香港人以及國際社會的疑慮，那就是，他們真的可以獨(dú)立地進(jìn)行工作嗎？一國兩制真的可以在香港落實(shí)嗎？就在這個剛剛誕生的特區(qū)政府運(yùn)作不久，禽流感發(fā)生了，6個人因?yàn)楦腥綡5N1病毒死亡，特區(qū)政府用3天的時(shí)間撲殺了150萬只雞，但是就在這時(shí)，另一場風(fēng)暴正在悄悄來臨。
1998 淚眼·捍衛(wèi)
新年的鐘聲剛剛敲響，香港人卻沒有辦法沉浸在迎接新年的快樂之中。
1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動匯率制，引發(fā)了一場遍及東南亞的金融風(fēng)暴。面對國際金融炒家的猛烈進(jìn)攻，香港特區(qū)政府重申不會改變現(xiàn)行匯率制度，恒生指數(shù)重新上揚(yáng)。但是這場剛剛開始的風(fēng)暴，卻暴露出一些證券行的問題。1998年1月，百富勤宣布清盤，我還記得“紅籌之父”梁伯韜對著我們的鏡頭，向所有香港人流下的眼淚。不過他的眼淚比不上小股民的辛酸，一個星期之后，正達(dá)集團(tuán)名下的正達(dá)證券和財(cái)務(wù)公司因?yàn)樨?cái)政和流動資金出現(xiàn)問題宣布倒閉，1萬多名小股民血本無歸。
8月，國際炒家對香港發(fā)動新一輪進(jìn)攻，恒生指數(shù)下跌到6600多點(diǎn)，香港銀行門口，出現(xiàn)了擠兌的人龍。每當(dāng)想到那個時(shí)候，我的腦海里總是會浮現(xiàn)出這樣的景象：銀行大堂里的那些小股民，看著股票報(bào)價(jià)時(shí)茫然無助的眼神，以及定格在那里的身影。那時(shí)的香港，走在街頭隨時(shí)可以感受到蕭條，房價(jià)大跌，負(fù)資產(chǎn)出現(xiàn)，到處都是開倉清貨準(zhǔn)備結(jié)業(yè)的紅色標(biāo)語，怵目驚心。最終，特區(qū)政府決定動用外匯基金進(jìn)入股市和期貨市場，吸納國際炒家拋售港元。
回憶這段日子，當(dāng)時(shí)還是財(cái)政司司長的曾蔭權(quán)說，他也哭了，因?yàn)閴毫�，因�(yàn)樗獎佑玫牟皇亲约旱腻X，是香港人的。
不過也正是這場金融風(fēng)暴，讓我第一次真正感受到香港人的精神。對于資產(chǎn)縮水和財(cái)富減少，抱怨政府的人并不多，人們最多感嘆一下自己運(yùn)氣不好，然后又開始埋頭賺錢，要改變的，只不過是原本吃大魚大肉的習(xí)慣。而香港人又是健忘的，當(dāng)股市樓市再次暢旺時(shí)，魚翅撈飯又開始恢復(fù)正常。
1999 爭議·篤定
這一年的1月29日，當(dāng)時(shí)的終審法院大法官李國能就“吳嘉玲案件”作出裁決，成為終審法院首次涉及“基本法”的案件。李國能多年后坦言，自己非常清楚這次判詞將會有深遠(yuǎn)影響，因此非常小心，但是他卻沒有想到，判決會引起香港回歸后首次的憲政風(fēng)暴：第一次人大釋法。
回歸之后的第三天，大批無證兒童到入境處自首，獲得了入境處發(fā)出的行街紙，同時(shí)也拉開這些港人內(nèi)地所生子女爭取居港權(quán)的行動序幕。1997年7月，臨時(shí)立法會通過“居權(quán)證”制度，要求所有港人內(nèi)地子女都需在內(nèi)地申請居港權(quán)。1999年1月，終審法院裁定，港人內(nèi)地所生子女如果能夠證明父親或者母親是香港永久居民，就可以享有居港權(quán)。特區(qū)政府在2月提請人大常委會釋法，6月份，人大常委會指出，港人內(nèi)地所生子女出生的時(shí)候，父親或者母親必須是香港永久居民，才有居港權(quán)。
十年之后，李國能回憶起當(dāng)年的判詞，他說他不后悔，如果重來一次，他會作出同樣的判決。他希望公眾能夠明白，人大釋法是現(xiàn)行的法律制度，憲政安排的一部分，而內(nèi)地和香港兩地法律制度的不同，對于“基本法”當(dāng)然會持不同的看法，但是中央政府和特區(qū)政府有一點(diǎn)共識，就是只有在非常特殊的情況下，人大才會釋法。之后的2004和2005年，全國人大常委會分別進(jìn)行了第二次和第三次釋法。
[1] [2] [3] [下一頁]
