資料圖:陳振聰。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
中新網(wǎng)2月5日電 據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道,已故香港華懋集團(tuán)龔如心千億遺產(chǎn)爭奪案的勝敗關(guān)鍵,除了科學(xué)鑒證,就是證人供詞。陳振聰作供的難度,本來不如華懋一方的主要證人,他只要撕爛臉皮,承認(rèn)以風(fēng)水和男色迷惑龔如心,令她心甘情愿送上整副身家,這樣做雖會被世人唾罵,法庭卻可能無可奈何地接受他是誠實(shí)證人,要裁定他講大話和偽造遺囑,反而較為困難。
陳振聰是如何自暴其短,令林文瀚法官裁定他是“大話精”,全盤否定他的供詞?首先,他有虛構(gòu)學(xué)歷的不誠實(shí)紀(jì)錄,且被華懋一方找到,他的下屬向美國喬治亞城大學(xué)的代表發(fā)送他的履歷,虛構(gòu)他在加拿大念大學(xué),但他和下屬均無法解釋這個錯誤。
其次,陳為了突顯自己與龔如心從一開始就是秘密戀人關(guān)系,而非風(fēng)水師與客戶的關(guān)系,刻意修改供詞,把原本指1992年認(rèn)識龔后半年才與她發(fā)生性關(guān)系,改為認(rèn)識后一個月便發(fā)生。
但華懋一方出示大量證據(jù),證明他于1992年3月至9月期間不斷為龔如心提供風(fēng)水服務(wù),內(nèi)容全是關(guān)于協(xié)助龔尋找失蹤丈夫王德輝。其實(shí),到底他是1992年4月抑或9月“奉召入宮”,根本無關(guān)宏旨,他欲蓋彌彰的做法,反而令法庭找到他說謊的證據(jù)。
其三,陳振聰作供時(shí)再三說自己沒向龔如心索錢,是龔主動和自愿饋贈一切。但法庭檢視他控制的上市公司宏霸數(shù)碼上市集資的經(jīng)過,發(fā)現(xiàn)龔如心2005年至2007年期間3次大額認(rèn)購宏霸股份,一共約5000萬英鎊,最后一次更是在臨死前數(shù)天,每次背后都有陳振聰?shù)挠绊。法官質(zhì)疑,若陳振聰不想要龔如心的錢,為何把自己公司的戶口號碼給她?
其四,為了說服法庭相信龔如心寧愿讓陳振聰取代華懋慈善基金當(dāng)遺產(chǎn)繼承人,他大力“抹黑”龔如心,指她根本無心做慈善,當(dāng)初設(shè)立基金純?yōu)橛懞谜,增加與家翁王廷歆爭產(chǎn)的籌碼。龔如心吝嗇也許是事實(shí),但華懋一方能證明她臨終前仍拍板捐款3000萬元給中國社會工作協(xié)會,陳振聰對“枕邊人”的指控,反過來被看成謊言。
其五,陳振聰作供愛自吹自擂和扮清高,說龔如心多次邀請他加入華懋董事局,但龔臨死前向家人仍介紹他是按摩師或風(fēng)水師;他又說龔如心給他全副身家的遺囑后,他的反應(yīng)是擔(dān)心遺囑為自己和家人惹來麻煩,又說一心只想實(shí)踐龔的生前志愿,但實(shí)情是龔如心剛斷氣,他便發(fā)動爭產(chǎn)訴訟,向遺囑見證人發(fā)律師信,葬禮還未舉行,龔的弟妺便被迫披甲迎戰(zhàn)。
套用法官裁定他作供不誠實(shí)時(shí)的原話﹕是陳振聰自己的行為出賣了他。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved