中新網(wǎng)12月10日電 據(jù)香港《大公報》報道,香港立法會決定成立調(diào)查委員會,徹查民主黨議員甘乃威求愛不遂怒炒女助理事件,這是立法會歷史性首次引用議事規(guī)則,啟動取消議員資格的程序,就議員行為不檢提出譴責動議。
會上提出終止調(diào)查的議案被否決,多位議員認為,展開調(diào)查是還各方一個公道。另外,事件“丑角”甘乃威急欲脫罪,臨時呈上一份不滿前女助理王麗珠的工作表現(xiàn)督導撮要,但指控明顯前后矛盾,且荒誕無稽。
甘乃威事件擾攘2個多月,立法會內(nèi)務委員會主席劉健儀9日在大會上提出譴責甘乃威的動議,動議指甘乃威向傳媒發(fā)表的言論前后不一,令公眾懷疑他的誠信,又指甘向女助理表示好感,被拒絕后解雇對方,處理不公。不過,旅游界議員謝偉俊提出終止調(diào)查的議案。議員經(jīng)過5小時激辯后,議案未能獲過半數(shù)議員投票支持下,立法會將成立委員會調(diào)查甘乃威事件。
會上,劉健儀形容,是以沉重的心情提出動議,動議的措辭是她與3位議員,以十分嚴肅的態(tài)度處理,并無根據(jù)揣測或單憑傳媒報道,而是實事求是,根據(jù)所掌握的事實,包括甘乃威在記者會、電臺節(jié)目的逐字記錄。
不過,提出中止譴責議案的謝偉俊認為,調(diào)查是浪費公款,立法會不應成為法庭。甘乃威隨后發(fā)言,否認譴責動議的指控,但其間被主席曾鈺成打斷發(fā)言,認為甘乃威不應談及具體內(nèi)容,否則是提早進行譴責議案的辯論。不過,甘乃威仍繼續(xù)死撐,稱提交王麗珠的工作督導撮要是供議員參考,被曾鈺成多次警告,最后甘乃威避席,由各議員輪流表達立場。
主張調(diào)查的民建聯(lián)副主席劉江華認為,日后的調(diào)查應該要有公信力,包括啟動機制時要有程序,不能帶有結論地去做調(diào)查;調(diào)查應恰如其分地給予各方表達意見;最后作結論時,要經(jīng)過議員集體充分和反復討論,不容許不同的黨派以此作為發(fā)泄攻擊的工具,他有信心調(diào)查可以達至目的,釋除各方的疑慮。
會計界的陳茂波表示,就王麗珠早前公開的陳情書,內(nèi)容跟甘乃威的說法有明顯的出入,因此改變立場,支持調(diào)查事件,還各方一個清白!拔铱床坏礁首h員有真誠的歉意,或者受冤屈是甘議員,那么便還他的清白,調(diào)查還各方公道,釋除甘議員有否濫用權利的疑慮……如果說現(xiàn)時機制不理想而對事件視而不見?我不贊同……”
專業(yè)會議的梁美芬認為,事件發(fā)展至今立法會不得不查,議員的公眾形象很重要!艾F(xiàn)在有人失蹤、有人失憶、有人給多份文件……如果有機會成立的委員會,大家就有自己的判斷,有其客觀標準,我建議日后調(diào)查時,各黨派都有份參與,男女性議員比例也應該相若!
另一邊,民主黨就議案投棄權票,但民主黨主席何俊仁卻辯稱,如果王麗珠不參與調(diào)查,會令調(diào)查“有被告、無原告”,并不符合程序公義的原則。立法會調(diào)查甘乃威事件,不單涉及甘乃威個人聲譽及議席,更涉及整個立法會體制的尊嚴及完整性。
另外,甘乃威在會上忽然披露一份解雇王麗珠事件的工作表現(xiàn)督導撮要,羅列十項所謂不滿意對方工作表現(xiàn)的事件,指稱由今年6月18日至9月20日期間,王麗珠曾經(jīng)拒絕一同出席會議、拒絕上MSN與他溝通、突然要求放假等。不過,甘乃威早前曾公開表示,王麗珠的工作表現(xiàn)無問題,說法顯然前后矛盾。
此外,根據(jù)王麗珠早前在陳情書上所述,甘乃威于6月15日曾向她表白,稱對她有好感!爱敃r我很錯愕,實時拒絕了他,并多次表明辭職。甘乃威表明不希望我辭職,卻要我回家再三考慮大家的關系。”甘乃威提出的所謂十項事件,是他“求愛不遂”后發(fā)生。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved