資料圖:香港亞洲電視大股東查懋聲在香港舉行記者會(huì),就近期有不少關(guān)于亞洲電視的股權(quán)等相關(guān)負(fù)面新聞報(bào)道及消息,親自作出澄清及解釋。圖為記者會(huì)吸引大批媒體采訪(fǎng)。 中新社發(fā) 鄧慶樂(lè) 攝
中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,香港亞洲電視股權(quán)風(fēng)波再度升級(jí)。亞視股東、旺旺集團(tuán)主席蔡衍明首度在香港回應(yīng)事件,反駁亞視大股東查懋聲稱(chēng)他“無(wú)理取鬧”的指責(zé),與查氏展開(kāi)隔空對(duì)罵。
蔡衍明以臺(tái)灣方言“吃人夠夠(欺人太甚)”形容查氏,指他入稟法院只屬小小反應(yīng),卻被查氏指責(zé)。他批評(píng)查“打人以后說(shuō)要以和為貴”實(shí)在欺人太甚;又強(qiáng)調(diào),自己從未宣稱(chēng)要向亞視注資10億元,但認(rèn)為亞視是好媒體,現(xiàn)仍很愛(ài)亞視,無(wú)打算撤資,只要在公平公正的股東協(xié)議框架下,愿意與新股東王征合作。
蔡衍明8日在兒子蔡紹中及亞視董事黃寶慧陪同下出席記者會(huì)。蔡衍明表示,來(lái)港目的是出席中國(guó)旺旺的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì),但希望先對(duì)查懋聲近日的種種指責(zé)作出回應(yīng),聲言要捍衛(wèi)個(gè)人人格及維護(hù)股東權(quán)益。他認(rèn)為,事件并非意氣之爭(zhēng),事件是因查懋聲違背誠(chéng)信,破壞合約精神引起,不明白查氏為何會(huì)說(shuō)以和為貴,而入稟法院只為厘清事件,現(xiàn)在卻被查指責(zé)為無(wú)理取鬧。
蔡衍明表示,查懋聲經(jīng)常將“愛(ài)亞視”掛在嘴邊,但查氏如真的看好亞視未來(lái),為何在蔡氏入股前,沒(méi)有趁機(jī)增持亞視股份,“查氏在2008年底先將亞視‘托孤’給我,現(xiàn)在又‘托孤’給其它人,托來(lái)托去!”蔡補(bǔ)充,現(xiàn)時(shí)要退出亞視的人是查氏,誰(shuí)較看好亞視將來(lái)自會(huì)有公論。
蔡稱(chēng),8日下午,他接到星島新聞集團(tuán)主席何柱國(guó)來(lái)電聲援。蔡衍明續(xù)稱(chēng),他在股權(quán)糾紛事件發(fā)生后,曾應(yīng)查氏要求與其會(huì)面,當(dāng)時(shí)查誠(chéng)摯地向他道歉,更說(shuō)了很多感人的話(huà)。豈料,查氏于1月20日召開(kāi)記者會(huì),又向媒體表示,蔡不符合廣管局規(guī)定的持股權(quán)資格,卻要求查出售股權(quán)予蔡是知法犯法。
蔡衍明反駁指,由始至終都清楚自己不符合《廣播條例》要求,要他或他兒子在5年內(nèi)取得有關(guān)資格也不太可行,故才會(huì)以目前投資模式入股亞視。蔡又反駁指,目前的投資架構(gòu)是由查氏一方提出,若自己是知法犯法,查氏則有教唆他犯法之嫌。
全國(guó)政協(xié)委員、榮豐控股董事長(zhǎng)王征即將入股亞視。蔡衍明對(duì)此指出,不清楚查氏與王征簽訂的合約內(nèi)容,未知王將以何種形式入股。但蔡指出,去年曾在上海與王見(jiàn)面,并形容王“應(yīng)該不錯(cuò)吧”。但雙方見(jiàn)面時(shí),未有談及亞視發(fā)展及其它具體事宜。蔡又稱(chēng),如將來(lái)能夠公平公正執(zhí)行股東協(xié)議,會(huì)繼續(xù)投資亞視,只要任何人能誠(chéng)心誠(chéng)意,他都愿意與其合作。
蔡衍明也向亞視發(fā)出“愛(ài)的宣言”,稱(chēng)自己仍愛(ài)亞視,希望繼續(xù)參與經(jīng)營(yíng)。蔡認(rèn)為,亞視是很好的媒體,現(xiàn)時(shí)無(wú)意退股,強(qiáng)調(diào)自己并非刻意抬高價(jià)錢(qián),以圖出售亞視股權(quán)謀利,并謂“我不是賺這種錢(qián)的人”。
蔡又指出,亞視較無(wú)線(xiàn)更早成立,但無(wú)線(xiàn)能賺大錢(qián),亞視倒要虧本,認(rèn)為亞視經(jīng)營(yíng)至如斯田地,需要自我反思,“其實(shí)企業(yè)只要有信用、有道德,慢慢經(jīng)營(yíng)下來(lái),自然會(huì)有成績(jī)!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved