澳博上市上訴擬審理 "十姑娘"稱不是為個(gè)人利益
資料圖:香港高等法院駁回澳門(mén)博彩大股東何鴻燊胞妹何婉琪,就澳門(mén)博彩獲準(zhǔn)上市尋求司法復(fù)核的申請(qǐng)。圖為何婉琪的代表律師離開(kāi)高等法院時(shí)稱,會(huì)研究是否再提出上訴。 中新社發(fā) 鄧慶樂(lè) 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,澳博大股東何鴻燊的妹妹“十姑娘”何婉琪決定就澳博上市提出上訴,香港法院會(huì)在15日、即是澳博上市前一天審理。何婉琪13日以錄像片段現(xiàn)身媒體,講述堅(jiān)持上訴的理由,聲稱并非為個(gè)人利益,又指即使上訴失敗,亦會(huì)循其它途徑阻止澳博上市。
在長(zhǎng)達(dá)約30多秒、經(jīng)過(guò)剪輯的片段中,何婉琪說(shuō),上訴不是為個(gè)人利益,她說(shuō),“沒(méi)有合法的股東會(huì)和董事會(huì)同意,怎可以將澳娛和澳博的資產(chǎn)搬來(lái)香港上市。這間公司只得一個(gè)殼,什么也沒(méi)有,又不講真話讓股民知,出了事,用什么去賠給股民。”
何婉琪又透過(guò)代表說(shuō),上訴是因?yàn)樵瓕彿ü贈(zèng)]有充分考慮司法復(fù)核的理?yè)?jù),或者有誤解,又認(rèn)為法庭有責(zé)任干預(yù)港交所和證監(jiān)會(huì)的決定有無(wú)違反政策。
香港高等法院較早前拒絕受理何婉琪就澳博上市提出的司法復(fù)核申請(qǐng),指何婉琪提出的理?yè)?jù)矛盾、毫無(wú)勝算。而澳博則決定將上巿日期押后至本周三。
【編輯:劉羨】
相 關(guān) 報(bào) 道