如果僅專注于物質(zhì)激勵(lì)制度建設(shè),懲戒失之于寬、失之于軟,那么再好的激勵(lì)政策也可能會(huì)流于形式。試想,香港如果沒(méi)有對(duì)腐敗“零”容忍的制度高壓,對(duì)蛛絲馬跡線索排查的鍥而不舍,對(duì)膽敢置法律于不顧者絕不手軟,其廉政公積金制度又怎能煥發(fā)出如今這樣光芒四射的活力?
從7月1日起,廣東江門(mén)市將在全省率先推行“廉政公積金”制度。日前,《江門(mén)市市直廉政公積金試行辦法》正式印發(fā)。據(jù)透露,按照繳存規(guī)定,每年財(cái)政支出預(yù)算近2000萬(wàn)元。據(jù)了解,江門(mén)市將推行的廉政公積金類(lèi)似于住房公積金,是在一定時(shí)期內(nèi),由公務(wù)員個(gè)人與政府財(cái)政按一定比例共同出資繳納存入個(gè)人賬戶,如個(gè)人沒(méi)有發(fā)生違紀(jì),即可按一定比例定期返還,直至退休;如個(gè)人違紀(jì)違法,則按一定比例扣除賬戶資金上繳國(guó)庫(kù)。(《南方日?qǐng)?bào)》6月29日)
廉政公積金算不上什么新鮮事物,早在2003年,湖南瀏陽(yáng)便在內(nèi)地率先試水,此后一些地方相繼跟進(jìn)。盡管從瀏陽(yáng)試水至現(xiàn)在已有7個(gè)年頭,但廉政公積金的每次推出,總會(huì)招致輿論的熱議,相當(dāng)一部分人擔(dān)心此舉會(huì)異化成公務(wù)員合法的變相加薪。這樣的擔(dān)心反過(guò)來(lái)或也表明,那些推出廉政公積金制度數(shù)年的先行試驗(yàn)之地,并沒(méi)有以大量的事實(shí)成功打消公眾的疑慮。
內(nèi)地目前推出的廉政公積金制度,主要借鑒于新加坡和香港地區(qū),這兩地在廉政建設(shè)方面皆名列世界前茅。公務(wù)員只要在任職內(nèi)遵守法律,廉潔清明,一段時(shí)期后可以從政府那里領(lǐng)到一筆數(shù)額不菲的廉政公積金。正是由于高額回報(bào)的預(yù)期,一定程度上激勵(lì)公務(wù)員不生貪念,以免痛失唾手可得的“錢(qián)程”。這也被一些人拿來(lái)作為力薦高薪養(yǎng)廉政策的重要例證。
變相加薪也罷,高薪養(yǎng)廉也罷,實(shí)際上,廉政公積金的根本出發(fā)點(diǎn)不是專注于懲戒,而在于加大利益分量以達(dá)成激勵(lì)效果。利益激勵(lì)能否深得人心,取決于現(xiàn)實(shí)中的利益權(quán)衡。假如有人因?yàn)槌浴⒛、卡、要不受追究,頻頻以免職、調(diào)離崗位或者僅僅幾句批評(píng)檢討便草草打發(fā),輕松逃脫懲戒,那么,廉政公積金的激勵(lì)意義就難免大打折扣。
對(duì)那些樂(lè)于靠潛規(guī)則或者腐敗謀取私利者,廉政公積金的這點(diǎn)收益根本就不值一提。即便全額扣除,只要能夠逃脫法律的懲罰,他們實(shí)際上已經(jīng)搖身變成既得利益者,廉政公積金自然無(wú)足輕重;對(duì)那些“局外者”而言,本來(lái)就無(wú)多少權(quán)力可以尋租,廉政公積金何異于額外加薪,自然是何樂(lè)而不為?
作為激勵(lì)手段,廉政公積金制度確實(shí)極具誘惑力,但廉政建設(shè)本來(lái)就應(yīng)包含兩個(gè)方面,激勵(lì)和懲戒。激勵(lì)是讓那些廉潔者吃甜頭,懲戒則讓違規(guī)者吃苦頭。如果僅專注于物質(zhì)激勵(lì)制度建設(shè),懲戒失之于寬、失之于軟,那么再好的激勵(lì)政策也可能會(huì)流于形式。試想,香港如果沒(méi)有對(duì)腐敗“零”容忍的制度高壓,對(duì)蛛絲馬跡線索排查的鍥而不舍,對(duì)膽敢置法律于不顧者絕不手軟,其廉政公積金制度又怎能煥發(fā)出如今這樣光芒四射的活力?
換言之,如果不能在監(jiān)督懲戒措施上齊頭并進(jìn),單個(gè)冒進(jìn)的廉政公積金制度很可能異化為公務(wù)員的“合法漲薪”。積極學(xué)習(xí)好的廉政建設(shè)經(jīng)驗(yàn)這沒(méi)有錯(cuò),但學(xué)習(xí)要全面,不能僅僅盯著利益尤其可能自肥的那些舉措,否則,不僅會(huì)落下東施效顰的笑柄,還會(huì)玷污廉政公積金制度的積極意義。□幾 又
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved