一統(tǒng)平臺各銀行“同床異夢”

　　如果說上述服務(wù)門檻僅僅是超級網(wǎng)銀有待成熟的暫時(shí)性“短板”，那么跨行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)行的資費(fèi)不明則凸顯超級網(wǎng)銀旨在打破銀行“門戶”界限的巨大阻力。

　　對于跨行實(shí)施匯款手續(xù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，歐陽衛(wèi)民曾經(jīng)表示，將會和相關(guān)部門研究網(wǎng)上支付跨行清算平臺如何收費(fèi)，但不會增加銀行的負(fù)擔(dān)。而超級網(wǎng)銀目前收費(fèi)并未帶給用戶實(shí)惠。除了建行和民生宣布超級網(wǎng)銀試運(yùn)行期內(nèi)，跨行轉(zhuǎn)賬暫時(shí)免費(fèi)外，其他銀行還沒明確是否費(fèi)用減免。如招行此前的快速匯款業(yè)務(wù)，5萬元以下跨行轉(zhuǎn)賬24小時(shí)受理，一般五六分鐘到賬，最長不過兩三個(gè)小時(shí)，費(fèi)用是3元/筆。而在該行通過超級網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，每筆費(fèi)用按金額的0.6%，最低5元、最高50元收取。而興業(yè)銀行通過普通網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬免費(fèi)，但利用超級網(wǎng)銀則要支付每筆最低5.5元的手續(xù)費(fèi)。

　　“收費(fèi)問題體現(xiàn)出各銀行的小算盤，超級網(wǎng)銀的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一不是一蹴而就的事。”一位來自股份制銀行電子銀行部的負(fù)責(zé)人對記者表示，超級網(wǎng)銀的上線給各銀行網(wǎng)銀業(yè)務(wù)一次重新“分蛋糕”的機(jī)會，網(wǎng)銀業(yè)務(wù)處于不同階段的銀行對超級網(wǎng)銀態(tài)度不同，主要是出自自身利益上的考慮。另一家城商行不愿具名的人士表示，作為網(wǎng)點(diǎn)不足的中小銀行，超級網(wǎng)銀的上線能大幅度提高銀行網(wǎng)銀服務(wù)的質(zhì)量，因此不少中小銀行對該業(yè)務(wù)的推動尤為積極，相反大銀行有可能被切走“蛋糕”，因此積極性就遠(yuǎn)不如前者�！罢f到底，超級網(wǎng)銀目的就是打破銀行門戶之見，在一段時(shí)間內(nèi)，這將成為影響超級網(wǎng)銀推廣的最大阻力。”該人士稱。

　　南都記者 王晶晶