潘石屹，1987年開始涉足房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域；1992年與人合作共同創(chuàng)建北京萬通實業(yè)股份有限公司；1995年與妻子張欣女士共同創(chuàng)立了SOHO中國有限公司，開發(fā)的地產(chǎn)項目有SOHO現(xiàn)代城、博鰲藍色海岸、長城腳下的公社等。2005年4月被《財富》(中文版)評為中國最具影響力的25位商界領(lǐng)袖之一。
最近，好幾位朋友都建議我看一看電影《瘋狂的石頭》，理由是這部電影里的大壞蛋是位開發(fā)商，據(jù)說和我長得還很像。還看到一則消息：北大教授張頤武說，他的朋友，《瘋狂的石頭》的導(dǎo)演寧浩告訴他，這部片子需要一個壞蛋的形象，想來想去，決定用開發(fā)商的形象出演這個角色，這樣就沒有爭議了，因為全國人民都知道開發(fā)商是負面形象。所以張教授借此機會告誡房地產(chǎn)的從業(yè)人員“要低調(diào)”，并說低調(diào)是非常有用的。
房地產(chǎn)行業(yè)之所以有這么多負面的形象，我想除了全社會都比較關(guān)注以外，可能還有以下幾點理由：第一、財富排行榜中房地產(chǎn)的富豪占多數(shù)，大概占到各種排行榜的一半左右；第二、普遍認(rèn)為房地產(chǎn)是暴利行業(yè)；第三、腐敗的官員常常與開發(fā)商有關(guān)。
每年都會有幾本雜志要做財富排行榜，但每次他們找到我時，我都會把公司經(jīng)過審計的財務(wù)報表拿給他們看，并解釋說明我的確沒有他們說的那么有錢，離他們榜單的下線還差十萬八千里，所以一旦打腫臉充胖子把我評上，我難受，他們難受，看榜的人也難受。等我哪一天發(fā)達了，達到了他們的最低標(biāo)準(zhǔn)，我一定主動申請加入。但這些主管編輯們往往不聽我講事實，自己編一個天文數(shù)字就要公開。
所以，我每年的做法，就是在他們開榜之前送去一封律師函，大意是如果他們一意孤行，不顧事實瞎排行，我一定會用法律的武器來申明真相。由于我和律師每年的努力，所以任何富豪榜排行到今天還沒有出現(xiàn)我的名字，只是在他們發(fā)榜的發(fā)布會上可能會調(diào)侃我?guī)拙洌骸叭绻雅耸僭u進去，他一定會到法院去告我們的……”
我也曾問過多位進了富豪榜的開發(fā)商，他們的答案驚人地一致：“他們瞎評，沒有調(diào)查，也沒有征得我的同意，讓他們瞎評去吧，沒有時間和精力理睬他們�！弊钣幸馑嫉氖牵形婚_發(fā)商前幾年資金出了點問題，到了揭不開鍋的地步，甚至到處借錢發(fā)工資，但他居然還出現(xiàn)在當(dāng)年的富豪榜上。
富豪榜上房地產(chǎn)商占的比例太大的另外一個原因，就是在房地產(chǎn)行業(yè)中土地的價值彈性很大。有一些開發(fā)商圈了好多地，夠開發(fā)十年、八年的，經(jīng)過評估后有了很高的價值，可能就進了富豪榜。其實他也沒有多少真實的資產(chǎn)，而他們?nèi)Φ倪@些地如果兩年不開發(fā)就有被政府無償收回的危險，不光不是自己的財富，甚至連成本都收不回來。
除此之外，暴利的“光環(huán)”也一直籠罩在房地產(chǎn)業(yè)的頭上，揮之不去。許多媒體說房地產(chǎn)行業(yè)的利潤率高達50%以上，更有一家南方的媒體說在90%以上。我查閱了《第一次全國經(jīng)濟普查主要數(shù)據(jù)公報》(第三號)，公告顯示：2004年房地產(chǎn)行業(yè)的利潤率是8.31%，其中房地產(chǎn)開發(fā)的利潤率是7.77%。同一公告中，其他第三產(chǎn)業(yè)的利潤率是10.23%。
公告中還有幾個數(shù)字可以讓大家更全面地了解房地產(chǎn)行業(yè)：房地產(chǎn)行業(yè)的從業(yè)人員是396.3萬人，占全社會就業(yè)人數(shù)的1.8%。2005年全國稅收收入3.0866萬億元，房地產(chǎn)行業(yè)的稅收收入1798億元，占全國稅收收入的5.82%。這是2004年和2005年中國房地產(chǎn)行業(yè)的基本狀況，自2006年開始，我想隨著土地成本的迅速上升，房地產(chǎn)行業(yè)的利潤率應(yīng)該是在7.77%左右，甚至以下。
至于腐敗官員與開發(fā)商之間的關(guān)系，我想，解決這個問題，最關(guān)鍵的是土地交易政策的公開透明，大多數(shù)腐敗和行賄受賄案件都是出在土地問題上。政府在過去幾年接二連三地下發(fā)文件，強調(diào)全國所有公開經(jīng)營性土地都要進行公開的交易，這個過程從文件的下發(fā)到全面的執(zhí)行有相當(dāng)長的一段時間。兩年前的“8.31”可以認(rèn)為是土地制度改革的分水嶺，所有土地都要通過“招拍掛”的形式公開交易。我想土地“招拍掛”的過程中，也要讓土地的交易受到全社會、媒體的監(jiān)督才能公平，才會減少和避免房地產(chǎn)發(fā)展商和腐敗官員之間行賄受賄現(xiàn)象的發(fā)生。
(來源：中國經(jīng)濟周刊 作者：SOHO中國董事長兼聯(lián)席總裁 潘石屹)
