本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“要謹(jǐn)防土地財(cái)政綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì),政府必須擺脫對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的財(cái)政依賴(lài),房地產(chǎn)業(yè)才能健康發(fā)展!北本┓繀f(xié)的蔡金水近日對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示。
他說(shuō),當(dāng)前應(yīng)該認(rèn)真反思樓市存在的問(wèn)題和失誤,住房由國(guó)家最沉重的負(fù)擔(dān)變成了政府最大的財(cái)源;由職工享受的最大福利變成了最大的負(fù)擔(dān),從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端,利益機(jī)制發(fā)生了巨大扭曲。
“中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)需要重新選擇出路,政府必須擺脫對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的財(cái)政依賴(lài)!辈探鹚f(shuō),這些年來(lái),房地產(chǎn)業(yè)存在諸多問(wèn)題的根源是地方政府追求以高房?jī)r(jià)、高地價(jià)來(lái)獲取更多的財(cái)政收入,地方財(cái)政已對(duì)土地財(cái)政、房地產(chǎn)業(yè)高度依賴(lài),地方政府成了最大的開(kāi)發(fā)商。
“保證人人享有適當(dāng)?shù)淖》,解決全體居民特別是中低收入家庭的住房問(wèn)題是政府義不容辭的責(zé)任!彼J(rèn)為,應(yīng)改變前些年把老百姓住房問(wèn)題的解決全部推向商品房市場(chǎng)的做法,進(jìn)行第三次調(diào)整住房制度,建立符合我國(guó)國(guó)情的完善的住房保障制度。
中國(guó)到底應(yīng)該建立什么樣的住宅保障體系?蔡金水說(shuō),經(jīng)過(guò)對(duì)美國(guó)、歐洲、香港、新加坡等世界各國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式的比較,甚至是痛苦的選擇,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和很多專(zhuān)家學(xué)者傾向?qū)W習(xí)借鑒新加坡模式,建立一個(gè)有中國(guó)特色的全覆蓋的住宅保障體系和住宅建設(shè)供應(yīng)體系。
但是接下來(lái)對(duì)于建立什么樣的住宅保障體系,都保障哪些人,要不要建經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房?這些問(wèn)題目前爭(zhēng)議很大。首先是地方政府不愿意建經(jīng)濟(jì)適用房;其次,開(kāi)發(fā)商和站在他們一邊的主管部門(mén)、學(xué)者堅(jiān)決反對(duì)建經(jīng)濟(jì)適用房。因?yàn)榉彩墙?jīng)濟(jì)適用房周?chē),商品房(jī)r(jià)格就被大幅度拉低,嚴(yán)重沖擊商品房市場(chǎng),影響他們抬高房?jī)r(jià)獲取暴利。因此,國(guó)家與住房保障有關(guān)的政策措施沒(méi)有得到很好的落實(shí)。
蔡金水告訴記者,縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),社會(huì)保障性住房的共同特點(diǎn)是政府制訂計(jì)劃,直接或間接地參與公共福利住房的建設(shè)與出租出售!跋裎覀冞@樣的國(guó)民收入很低的發(fā)展中國(guó)家,住房問(wèn)題更不能完全推給市場(chǎng),全部商品化。政府必須承擔(dān)起責(zé)任來(lái)。住房的世界潮流是‘人人享有適當(dāng)住房’,各國(guó)解決的方式可以有不同。”
他說(shuō),“過(guò)去十年犧牲環(huán)境和資源綁架?chē)?guó)民經(jīng)濟(jì)造成房地產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展房?jī)r(jià)奇高老百姓怨聲載道”隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)放,福利分房停止,在沒(méi)有基本住房保障的情況下,一夜之間大眾的住房問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)拋給了市場(chǎng)。政府雖提供極少量所謂的經(jīng)濟(jì)適用房,但杯水車(chē)薪,真正的困難戶很難排上隊(duì)。稍有經(jīng)濟(jì)條件的人只能勒緊褲帶成了“房奴”,而弱勢(shì)階層對(duì)住房更是連想也不敢想。
“保障性住房政策才是解決大眾居住的根本。否則即使房?jī)r(jià)下跌50%,我國(guó)買(mǎi)不起的人仍然數(shù)以億計(jì)!彼赋觯壳,房地產(chǎn)市場(chǎng)已與社會(huì)公平高度不兼容,必須重新確立“公平優(yōu)先,兼顧效率”的調(diào)控目標(biāo)。
蔡金水建議,今后,絕大部分居民住房應(yīng)由政府提供的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)商品房解決,開(kāi)發(fā)商只負(fù)責(zé)20%高收入階層的商品房建設(shè),房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)模式也要做重大調(diào)整。同時(shí),社會(huì)保障性住房和商品房建設(shè)要嚴(yán)格區(qū)分為兩個(gè)市場(chǎng),開(kāi)發(fā)商不能再介入公共福利住房的建設(shè)與出租出售。
他認(rèn)為,應(yīng)該有70%的城市居民能住在政府提供的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房里,只有這樣,才能保證全體居民的基本住房需求。因此,必須建立覆蓋全體公民的住房保障體系,建立“以保障居民基本住房需求為核心,同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
“各級(jí)政府要將‘保障居民基本住房需求’由次要目標(biāo)調(diào)整為首要目標(biāo),并施加嚴(yán)格的約束,將有效糾正地方政府在理念和行為上的偏差,從為利益集團(tuán)‘造市’轉(zhuǎn)變成為老百姓‘造房’,從與中央政府的非合作博弈轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鞑┺!辈探鹚詈笳f(shuō)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved