日前,上海市房地局下發(fā)通知,對2005年版的《業(yè)主公約》、《業(yè)主臨時公約》示范文本進(jìn)行增補(bǔ),新增一些制約“群租”的新條款,如一間房只能租給一個家庭或一個自然人,業(yè)主不得擅自改變房屋原設(shè)計(jì)功能和布局等。此舉意味著“群租”將受到限制。由于“群租”現(xiàn)象在廣州也很普遍,特別是廣
州“房中房”的大量存在,該政策備受廣州市民關(guān)注。市國土房管局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示,廣州暫沒有考慮實(shí)施上述一間房只能租給一個家庭或一個自然人的規(guī)定,但將出臺政策禁止“房中房”改造和出租。
市民反應(yīng):禁止“群租”可行性小
對于上海執(zhí)行的禁止“群租”政策,廣州市民意見不一。有物業(yè)管理公司工作人員表示,雖然公司在收到業(yè)主的“房中房”裝修申請時都不會批準(zhǔn),但業(yè)主如果還是要強(qiáng)行裝修,公司也只能“睜只眼閉只眼”,因?yàn)楣究偛荒馨褬I(yè)主和裝修工人趕走。如果廣州如上海規(guī)定,物業(yè)管理公司有對房屋裝修的管理權(quán)限,那么相對來說其管理權(quán)會大一些,效果也會好一些。
但也有市民表示,即使把禁止“房中房”出租規(guī)定寫進(jìn)《業(yè)主公約》,也很難真正杜絕該現(xiàn)象。市民羅先生說:“廣州要求房屋出租要備案和交稅,可現(xiàn)在還有不少出租房以親戚借住形式出租,逃避交稅,類似的‘房中房’改造,物管公司也很難取證,真正要禁止業(yè)主出租很難!边有市民表示,廣州絕大部分小區(qū)都沒有業(yè)委會,在廣州成立業(yè)委會原本就是一件難事,如果像上海一樣要通過業(yè)委會來執(zhí)行禁止“房中房”出租的行為就更難了。
廣州:將禁止“房中房”改造和出租
對于上海出臺類似于禁止“房中房”出租的規(guī)定,市國土房管局表示此前已經(jīng)考慮出臺政策禁止“房中房”出租。據(jù)了解,在今年7月,市國土房管局答人大《關(guān)于制止和查處違法、違規(guī)裝修(改建)住宅的問題》的議案時,表示將擬請市政府發(fā)出查處違法改建房屋的通告,協(xié)調(diào)市及各區(qū)相關(guān)部門,并充分發(fā)動街道、居委會以及物業(yè)管理單位配合,采用多種方法遏制和查處違法改建房屋行為。該局將采取對違法改建的房屋一律不準(zhǔn)出租的強(qiáng)制手段,并且各物業(yè)管理單位也在自己職責(zé)范圍內(nèi),采用如禁止裝修改建材料出入等手段,積極遏止違法改建行為,同時,今后廣州將加大對違法裝修、改建住宅的行政處罰和曝光力度,從而遏制違法改建行為,減少和杜絕該類事件的發(fā)生。
但對于上海市采取的“一間房只能租給一個家庭或一個自然人”的規(guī)定,廣州市國土房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該局暫不會仿效該做法。
據(jù)了解,目前廣州“房中房”出租仍然大行其道,在天河體育中心、環(huán)市東路等寫字樓集中地帶,附近的民居大多改造成“房中房”出租,一套70平方米左右的兩房可以改造為4個單間,每個單間根據(jù)面積大小,租金在800-1300元/月,頗受年輕白領(lǐng)歡迎。(黃穎)