一臺(tái)服務(wù)了20多年的電梯,突然被宣布“壽終正寢”,本來事情可以很簡(jiǎn)單,業(yè)主們湊錢買一臺(tái)新電梯就了事,但事情的發(fā)展卻變得異常復(fù)雜,低層住戶拒絕出錢,理由是“我們不需要電梯,這是高層住戶的事”,而高層住戶則拿出法律依據(jù)——“電梯乃公共設(shè)施,小區(qū)業(yè)主有義務(wù)共同承擔(dān)費(fèi)用”。到最后,高層住戶忍受不了天天爬樓梯的痛苦,先把買電梯的錢湊夠,但20多年和諧共處的鄰里關(guān)系到此蕩然無存。
一起近期發(fā)生在廣雅小區(qū)的老電梯事件,拉開了未來幾年老城區(qū)小區(qū)電梯維修更換糾紛的序幕。目前老城區(qū)有相當(dāng)部分帶電梯小區(qū)都是2000年1月1日前交付使用的,都沒有設(shè)立專項(xiàng)維修基金,一旦電梯出現(xiàn)問題,小區(qū)業(yè)主都不得不面臨廣雅小區(qū)同樣的困境,有關(guān)人士對(duì)此更是一針見血地指出:“沒有專項(xiàng)維修基金的小區(qū),電梯問題將是一枚‘定時(shí)炸彈’!”
至今仍有40多戶不肯湊錢
本報(bào)2007年12月11日A13版《高齡電梯齊退役 低層不急高層急》一文報(bào)道了廣雅小區(qū)老電梯退役引發(fā)業(yè)主矛盾事件,經(jīng)過街道、居委等各方努力,如今電梯維修更換的資金已籌齊,施工單位已進(jìn)場(chǎng)施工,春節(jié)前住戶有望用上新電梯。
但事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到畫上句號(hào)的時(shí)候,在采訪中,參與籌錢的業(yè)主們對(duì)記者說,換電梯的錢是高層業(yè)主先墊資出來的,到如今,仍有40多戶業(yè)主沒有出錢。
住在9樓的陳先生說:“我們先墊錢出來,也是迫于無奈。很多業(yè)主家里都有老人,老人平時(shí)喜歡到樓下散步,但電梯停了后,老人都不敢下樓了。年輕人每天要上下班,天天要爬十幾層高,電梯一壞,生活就全打亂了。從去年10月初開始,大家就為湊錢一事鬧個(gè)不停,本來我們打算住高層的出多些錢、住低層的出少些錢的方法來集資,但有些低層住戶根本就不理睬。大家都做了20多年鄰居了,這次真是見人心了!
兩個(gè)多月來,廣雅社區(qū)居委會(huì)主任蔡鳳齊為此事也是疲于奔命!斑@個(gè)小區(qū)一直沒有成立業(yè)主委員會(huì),加上業(yè)主與物業(yè)管理公司一直有矛盾,所以在處理這件事上,像一盤散沙似的,統(tǒng)一不了意見。所以,街道發(fā)動(dòng)居委會(huì)的每一個(gè)工作人員,加上司法所工作人員、社區(qū)民警等,每天晚上等業(yè)主下班后,就逐戶上門做工作,F(xiàn)在錢湊夠了,但我們發(fā)現(xiàn),有些業(yè)主不愿出這筆錢的,到最后還是不愿出!
有業(yè)主一人多交8000元
“電梯修好后,我們希望那些未出錢的住戶,可以把那部分錢拿出來,大家都是熟人,不想把關(guān)系搞得這么僵。但話說回來,如果他們真是拒絕履行自己的義務(wù),我們到最后肯定會(huì)通過法律途徑進(jìn)行追討,畢竟這不是小數(shù)目。像住在10樓一個(gè)80多歲的老伯,他自己就多交了8000元,把自己的退休金都拿出來了。我們同意住低層的可以出少一點(diǎn),但不等于一分錢不出!弊≡15層的張女士提起此事依然十分氣憤,她稱根據(jù)去年10月1日起實(shí)施的《物權(quán)法》,業(yè)主對(duì)于小區(qū)公共設(shè)施負(fù)有使用的權(quán)利和義務(wù),就憑這一點(diǎn),在更換電梯一事上,低層業(yè)主是責(zé)無旁貸的。
“老電梯是個(gè)‘定時(shí)炸彈’”
“像荔灣廣場(chǎng)、惠城花園、安富花園等等,都是沒有專項(xiàng)維修基金的帶電梯小區(qū)。未來三四年內(nèi),老城區(qū)內(nèi)需要更換的電梯將越來越多,到時(shí)涉及的面將更大!崩鬄硡^(qū)國土房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
在荔灣區(qū)康王路的港豐大廈,就出現(xiàn)了成立業(yè)主委員會(huì),但照樣建立不了專項(xiàng)維修基金的情況。兩年前,梁勝廣當(dāng)選為該小區(qū)的業(yè)委會(huì)主任,但兩年下來,梁勝廣直言,要收專項(xiàng)維修基金難過登天!盀槭裁?一是現(xiàn)在的房產(chǎn)市場(chǎng)興旺,很多商品房十幾年間都換了幾手業(yè)主,誰都不想在自己這一手上出這筆錢;二是大家的觀念問題,認(rèn)為房子里的東西才是自己的,公共設(shè)施都不會(huì)去關(guān)心。我是學(xué)過電工維修的,根據(jù)我的觀察,我們小區(qū)的電梯以及電泵之類的公共設(shè)施,再過幾年必將要大修,到時(shí)這筆錢怎么來,絕對(duì)讓人頭痛。這個(gè)問題不解決,老電梯就是一枚‘定時(shí)炸彈。’”
數(shù)字——
廣州7層以上樓房安裝電梯3萬多臺(tái),每年遞增2500臺(tái)
截至2007年4月,廣州7層以上樓房安裝電梯3萬多臺(tái),并以大約每年2500臺(tái)的速度增長。在廣州清查整治簡(jiǎn)易電梯的行動(dòng)中,質(zhì)監(jiān)局和安監(jiān)局要求,500臺(tái)簡(jiǎn)易電梯必須在年內(nèi)全部報(bào)廢。
出路——
能否像交社保一樣繳納專項(xiàng)維修基金?
老電梯退役引發(fā)物業(yè)管理上的困境,這是一個(gè)十分棘手但又必須解決的問題。出路在哪里?荔灣區(qū)國土房管局物業(yè)管理科的譚耀光科長講得很透徹:“說白了,就是錢的問題,就算沒有業(yè)主委員會(huì),但只要業(yè)主有這樣的共識(shí),把專項(xiàng)維修基金建立起來,這些問題都可以順利解決。不過我們也知道很多業(yè)主沒有這個(gè)意識(shí),畢竟火一天沒燒到自己身上,就不覺得痛,所以,下一步我們房管部門也會(huì)加大宣傳的力度,讓大家都明白這個(gè)道理!
“作為房管部門,我們希望那些具備了條件的小區(qū),盡快成立業(yè)主委員會(huì),否則小區(qū)里一旦出現(xiàn)像廣雅小區(qū)這樣的問題,就只能把它推向社會(huì)!弊T耀光稱,在荔灣區(qū),已經(jīng)有個(gè)別小區(qū),在如何建立專項(xiàng)維修基金方面有成功的經(jīng)驗(yàn),恒寶廣場(chǎng)就是其中一個(gè)。甘先生是恒寶廣場(chǎng)的業(yè)主,他對(duì)自己小區(qū)的物業(yè)管理是十分滿意的,“就拿專項(xiàng)維修基金來說,物業(yè)管理公司考慮到讓住戶一下子繳納幾千元甚至上萬元的款項(xiàng),心理上比較緊張,于是采取一個(gè)化整為零的方法,將每戶要繳納的專項(xiàng)維修基金,分?jǐn)偟矫總(gè)月,那么住戶每月只需交幾十元就行,像交社保金一樣。而且銀行給每個(gè)業(yè)主發(fā)一張卡,這張銀行卡只能查詢不能取款,業(yè)主可以隨時(shí)查看專項(xiàng)維修基金的動(dòng)向!
譚耀光建議,恒寶廣場(chǎng)這個(gè)方法,或許是目前較好、較溫和的一種做法!胺抗懿块T是沒有權(quán)力去強(qiáng)迫各個(gè)小區(qū)必須建立專項(xiàng)維修基金。但無論如何,小區(qū)出了問題,真正受影響的還是業(yè)主本身,希望大家都能及時(shí)重視這個(gè)問題,未雨綢繆!(林洪浩 彭淑芳)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|