本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“冤枉呵!浙江商人也好,溫州商人也好,他們的投資行為,絕沒達(dá)到能左右城市房?jī)r(jià)的地步”
盡管陳俊竭力辨白他們不是“炒房團(tuán)”,但照樣有不少人,把“投資團(tuán)”看成“炒房團(tuán)”。人們對(duì)“浙江投資團(tuán)”的態(tài)度,陳俊感覺是“有恨有愛”。
早幾年,他曾隨一個(gè)青年企業(yè)家考察團(tuán),到了東北某省會(huì)城市。一下車,陳俊讓接站的人陪他繞市中心轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),想看看此地的商業(yè)氣氛以及房地產(chǎn)開發(fā)情況。
一打聽,在市中心最繁華的地段,房?jī)r(jià)也只有每平方米1800元左右。太便宜了!陳俊暗自吃驚。第二天,在座談會(huì)上,他發(fā)言說作為省會(huì)城市,目前,消費(fèi)市場(chǎng)如此疲軟,房?jī)r(jià)如此低廉,可能會(huì)阻礙城市的繁榮和發(fā)展。應(yīng)大力吸引經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的商人和企業(yè)家,來此投資置業(yè)。
“我說,我可以組織一批浙商,來買房、來經(jīng)商,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)馬上表示歡迎。我又說,過不了幾年,這里的房?jī)r(jià)可能翻倍上漲,有可能突破五六千一平方米。假如,有些商人把房子作為商品拿來轉(zhuǎn)賣,你們啥態(tài)度?他們異口同聲地說:這個(gè)不歡迎,絕對(duì)不歡迎!”
“看吧,這就是觀念差異。在浙商眼里,任何東西只要有市場(chǎng)需求,都可以拿來買賣。經(jīng)濟(jì)的活力,就在于商品的流通。沒生意可做,當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)怎能搞活?”
在很多人,尤其是缺錢缺房的人眼里,買房就是為了自住,炒房、囤房的人太可惡,是他們把房?jī)r(jià)抬起來了!俺捶繄F(tuán)是不是房?jī)r(jià)上升的導(dǎo)火索”,有一次,一家大型網(wǎng)站,以此為題做了一場(chǎng)直播辯論,他們請(qǐng)了北京、上海、南京、深圳四地的業(yè)內(nèi)人士參加,作為反方代表,陳俊也被邀請(qǐng)參加PK。
正方的觀點(diǎn)是,炒房團(tuán)是房?jī)r(jià)上漲的罪魁禍?zhǔn)祝欠績(jī)r(jià)快速上漲和波動(dòng)的主要誘因。由于目前房地產(chǎn)對(duì)銷售市場(chǎng)的監(jiān)管有很多漏洞,給游資炒作提供了機(jī)會(huì),上海的房?jī)r(jià)波動(dòng)證明了這點(diǎn)。房地產(chǎn)與春節(jié)火車票一樣,應(yīng)該是購(gòu)者自用,炒房者就是黃牛票販。在一個(gè)健康的市場(chǎng),房產(chǎn)黃牛是絕對(duì)不可能左右房?jī)r(jià)的。但是,如果一個(gè)地方的房地產(chǎn)市場(chǎng),沒有強(qiáng)硬的縝密的政策法規(guī)來控制,允許某些人用銀行的貸款炒房,就像允許暴炒春節(jié)火車票一樣,那將永無寧日。
反方的觀點(diǎn)是:炒房團(tuán)不是房?jī)r(jià)上漲的原因,房?jī)r(jià)上漲的最終原因,是房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系和土地價(jià)格成本的攀升因素造成的,炒房團(tuán)只是外因的一種表現(xiàn),炒房團(tuán)可以起到推波助瀾的作用,但不構(gòu)成原因。
“所謂‘炒房’,不過是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)行為,實(shí)質(zhì)是‘投資’。即然你承認(rèn)房子也是一種商品,就要允許人自由地買賣、流通。沒有投資的房地產(chǎn)市場(chǎng),是不健康的市場(chǎng);沒有流通的市場(chǎng),只能是死水一潭的市場(chǎng)!”陳俊說。
結(jié)果,節(jié)目一開始,陳俊就成了眾矢之的!按蠹壹娂姲沿(zé)難的矛頭對(duì)準(zhǔn)我,機(jī)關(guān)槍似地對(duì)我開火!标惪≌f,“冤枉呵!浙江商人也好,溫州商人也好,他們的投資行為,絕沒達(dá)到能左右城市房?jī)r(jià)的地步,房?jī)r(jià)一路攀升的原因很復(fù)雜,假如把所有的原因歸于浙江人,那太冤枉了,我們成了替罪羊!
他抱怨道,改革開放都三十年了,有些人的觀念還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。說是一兩個(gè)“炒房團(tuán)”進(jìn)入了大上海,就把上海市場(chǎng)搞亂掉了,稀里嘩啦,那說明上海實(shí)在是太沒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的防線了!
網(wǎng)上直播辯論時(shí),一些網(wǎng)友也紛紛發(fā)跟帖,表達(dá)自己的想法:
“人無橫財(cái)不富,炒房子本來就是市場(chǎng)行為,很正常,有嘛大驚小怪的,太落伍了吧!
“關(guān)鍵還在于制度的規(guī)范,上海就是政策漏洞太多。”
“究竟是誰(shuí)在房地產(chǎn)上賺了大錢?炒房的不過是跟在后面,撿點(diǎn)渣子吃,容易嗎人家。”
“滑稽吧,真不想讓他們炒,那還不是輕而易舉的事?把房?jī)r(jià)上漲的責(zé)任,往別人身上栽,不惡心嗎?不要以為老百姓沒有眼光,群眾的眼睛是賊亮賊亮滴……”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved