本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過北京益派市場咨詢有限公司,進行一項調(diào)查顯示(2870人參加),40.1%的人擔(dān)心自己城市也會出現(xiàn)“樓脆脆”。這是不是杞人憂天?住宅的建筑質(zhì)量究竟如何?
中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長顧云昌表示,現(xiàn)在的房屋質(zhì)量,無論主體質(zhì)量,還是外觀、景觀,都在不斷提高,特別是主體結(jié)構(gòu),不會有大問題。蓮花河畔景苑樓房倒塌是非常偶然的,不用太過擔(dān)心。
置業(yè)專家、中國人民大學(xué)制度分析與公共政策研究中心研究員舒可心認(rèn)為,商品房預(yù)售制度讓開發(fā)商根本不顧及精益求精,只需要保證房屋結(jié)構(gòu)質(zhì)量沒有問題,因為小的質(zhì)量瑕疵都不會影響到交房。
“但上海這件事提醒了我們,商品房買賣,說到底是一個交易,它不是一個公共福利的分配,交易就一定是有風(fēng)險的!笔婵尚恼J(rèn)為,這種風(fēng)險應(yīng)該通過保險公司來解決,政府可以出臺強制保險措施。
調(diào)查中,78.9%的人也希望完善建筑工程、房屋質(zhì)量保險。
北京市仁和律師事務(wù)所孟憲生律師,這些年一直從事房地產(chǎn)領(lǐng)域的訴訟。他發(fā)現(xiàn),雖然現(xiàn)在質(zhì)量糾紛很多,但質(zhì)量方面的訴訟只占房地產(chǎn)訴訟的10%左右!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》中規(guī)定質(zhì)量舉證責(zé)任由生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān),但這不適用于建筑工程。
調(diào)查中,69.9%的人認(rèn)為業(yè)主要加強維權(quán)意識。但孟憲生說:“業(yè)主維權(quán),在目前是難以做到的!敝鲃訖(quán)完全在開發(fā)商手里,購房人根本沒有抗辯的權(quán)利。所以,出了問題也只能在政府管理的層面解決。比如,在住宅設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)中就應(yīng)該明確標(biāo)出住宅應(yīng)該保證多少年限等。
據(jù)了解,早在2006年的“兩會”上,就有33位全國人大代表聯(lián)名建議取消商品房預(yù)售制。2007年,第十屆全國人大代表洪可柱曾怒斥預(yù)售制侵犯買主的權(quán)益,呼吁商品房能夠與其他商品一樣實現(xiàn)現(xiàn)房交易,減少房地產(chǎn)市場內(nèi)的違規(guī)和欺詐行為。
本次調(diào)查顯示,45.1%的人贊成取消商品房預(yù)售。(黃沖 羅雯瑤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved