本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
價格合理回調(diào)方是正道
中國經(jīng)濟要恢復(fù)到健康穩(wěn)定增長,必須擴大內(nèi)需,這毋庸置疑。在目前的收入分配格局之下,影響消費需求的因素主要有兩個:在農(nóng)村,主要是社會保障問題;在城市,主要是房價問題。即便在目前樓市出現(xiàn)一波“小陽春”的行情下,我們?nèi)匀徊荒芎雎詫@個問題的考量。
應(yīng)該看到,住宅市場之所以在今年以來出現(xiàn)一定程度的復(fù)蘇,主要還是因為在買賣雙方僵持了較長一段時間以后,從去年下半年開始,迫于開發(fā)商的現(xiàn)金流壓力和經(jīng)濟預(yù)期的變壞,越來越多的樓盤加入降價促銷的陣營,一些樓盤的降價幅度達到了20%到30%左右。市場成交最終在這個價格上被激活,2008年所積累的自住剛性需求得以釋放。
從理論上說,如果房價繼續(xù)合理回調(diào),不但可以大大釋放住房購買需求,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的消費需求,非相關(guān)產(chǎn)業(yè)也會因居民實際可支配收入的提高而出現(xiàn)需求上升。不過反對的理由也不無道理,即開發(fā)商可能要面臨較大的壓力,銀行也可能產(chǎn)生大量呆壞賬。但換個角度思考,作為一個市場主體的開發(fā)商,面臨一些經(jīng)營風(fēng)險是再正常不過的市場現(xiàn)象。相反,沒有市場主體的淘汰機制才是畸形市場的表現(xiàn)。事實上,在前期暴利階段,開發(fā)商已經(jīng)提前透支了若干年的利潤,一個成熟的開發(fā)商不會因為必然到來的房價調(diào)整而至于破產(chǎn)。
對于銀行而言,房價下降真的就能帶來嚴(yán)重的危機嗎?其實也未必。首先,斷供發(fā)生的高危人群應(yīng)該是2006年以來的購房者,此期間的購房首付是30%,再加上一定年限的按揭支付,其實也就給房價的下降提供了一個潛在的安全區(qū),那就是在房價下降一定幅度的前提下斷供發(fā)生的概率并不會很大,除非銀行違規(guī)放貸。其次,由于同樣的原因,斷供引起的呆壞賬占銀行貸款余額的比例應(yīng)該不會太高。而且即使斷供,銀行收回的房產(chǎn)并非就是一文不值,而是依舊很值錢,還可以通過拍賣收回一部分貸款。當(dāng)然,避免銀行的虧損和巨額呆壞賬,是政府需要防范的。只是防范不能通過維護既得利益方的暴利方式來進行。對于未來可能出現(xiàn)的斷供,銀行需要的是正視,而不是恐懼。而政府應(yīng)該做的,則是成為銀行的最后貸款人,以防范金融危機。
房價在市場規(guī)律的作用下自我調(diào)整,是很正常的。由此帶來的損失,應(yīng)該由投資者、開發(fā)商、銀行共同分擔(dān),政府所起的是最終穩(wěn)定金融系統(tǒng)的作用。這種損失分擔(dān)機制一旦形成共識,那么未來房價即便調(diào)整,也并不可怕。
(余顯財 作者為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院公共經(jīng)濟學(xué)系講師)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved