到底哪個(gè)數(shù)據(jù)更真實(shí)?
事實(shí)上,今年出現(xiàn)類似情形的城市并不僅僅只有廣州。不久前,北京市統(tǒng)計(jì)局公布一季度房?jī)r(jià)的漲幅為7.6%,而北京市建委公布的數(shù)字卻是14.8%,數(shù)據(jù)相差近一倍,此事在媒體亦掀起過一場(chǎng)軒然大波。
雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“打架”的情形過去并不鮮見,但近年來(lái)在房地產(chǎn)市場(chǎng),出現(xiàn)像廣州這樣巨大的懸殊,據(jù)記者了解還是第一次。
問題是,為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?而面對(duì)9%和41.22%這兩個(gè)大相徑庭的數(shù)字,人們應(yīng)該相信哪一個(gè),或者說(shuō)究竟哪一個(gè)數(shù)字更接近真實(shí)?為此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪了廣州市國(guó)土資源和房屋管理局等有關(guān)部門和當(dāng)?shù)匾恍I(yè)內(nèi)人士。
“9%肯定不是從我們這里出去的,我們這里沒有出過這個(gè)數(shù)據(jù)!9月14日,廣州市統(tǒng)計(jì)局綜合處有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)說(shuō),該局從未公布過類似的數(shù)據(jù),也不清楚國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是怎么得出9%這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字的。
當(dāng)天,記者致電廣州市國(guó)土房管局,該局辦公室不愿接受記者采訪,也拒絕就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“打架”發(fā)表任何評(píng)論。在該局宣教處,有關(guān)負(fù)責(zé)人士讓記者先將采訪內(nèi)容以傳真形式發(fā)過去。9月18日,記者接到廣州市國(guó)土房管局有關(guān)人士來(lái)電。對(duì)方表示,之所以出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相差三倍這種現(xiàn)象是因?yàn)椤案拍畈灰粯印,“我們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是,今年7月份廣州房?jī)r(jià)同比上漲了42.9%,而不是41.22%!边@位人士還表示,“9%可能指的是環(huán)比漲幅。”
9月16日,記者登陸廣州市國(guó)土房管局官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站記錄有廣州市房地產(chǎn)市場(chǎng)自去年7月至今年8月的相關(guān)數(shù)據(jù),經(jīng)查證,今年7月廣州十區(qū)住宅均價(jià)確為6848元/平方米,比去年同期均價(jià)4849元/平方米高出1999元/平方米。也就是說(shuō),韓世同關(guān)于“廣州房?jī)r(jià)暴漲40%”的說(shuō)法并非無(wú)的放矢。
如此巨大的漲幅是否正常呢?9月12日,對(duì)于記者的疑問,廣州市一位開發(fā)商在接受記者采訪時(shí)沒有正面回答!斑@個(gè)問題要看怎么看!边@位開發(fā)商說(shuō),“國(guó)六條”出來(lái)以后,由于政府著力調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),未來(lái)市場(chǎng)大戶型房子將會(huì)相對(duì)減少,小戶型房屋供應(yīng)將大幅增加,這項(xiàng)政策刺激了大戶型房子價(jià)格的迅速上漲。
“對(duì)于小戶型的房子,大家都在觀望,而大戶型的房子,早買比晚買肯定劃算,所以大家都在搶大戶型的房子!痹撻_發(fā)商表示,40%的房?jī)r(jià)漲幅對(duì)應(yīng)的是均價(jià),并非是同等戶型、朝向和地段的房屋進(jìn)行比較,去年賣的房子和今年賣的房子不一樣,因而“沒有可比性。”
“因?yàn)閿?shù)據(jù)來(lái)源的渠道、統(tǒng)計(jì)口徑等可能都不一樣,因此很難說(shuō)40%和9%哪一個(gè)數(shù)據(jù)更真實(shí)!睆V東省房協(xié)市場(chǎng)研究部黃源新也認(rèn)為“不好比較”。不過,黃同時(shí)表示:“40%可能有點(diǎn)夸張,而9%可能又低了一點(diǎn)。我估計(jì),今年7月房?jī)r(jià)同比漲幅應(yīng)該超過了10%!
“40%的說(shuō)法可能有點(diǎn)偏激!北疚拈_頭提到的鐘小姐表示,廣州市房管局的數(shù)據(jù)可能是根據(jù)網(wǎng)上簽約進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的,這種情況不排除開發(fā)商造假,故意把房?jī)r(jià)拉高。去年以來(lái)房?jī)r(jià)上漲一直都很厲害也是事實(shí)。她認(rèn)為,廣州房?jī)r(jià)實(shí)際漲幅既不是9%,也不是40%,而是兩年大約累計(jì)漲了30%多,接近40%。
“現(xiàn)在像我們這樣做媒體內(nèi)容的,收入都不行!辩娦〗阆蛴浾咛寡,她惟一感到欣慰的是自己現(xiàn)在有房住。
“以前想換房,也想過另外買一套用來(lái)投資。但是現(xiàn)在不敢買了,房?jī)r(jià)實(shí)在是太高了!辩娦〗闾岬剑2004年,她的一位朋友在市區(qū)買了一套房子,當(dāng)時(shí)總價(jià)不超過40萬(wàn),“但是現(xiàn)在在相同地段再去買同樣的房子起碼要60萬(wàn)。”
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]