本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“用市場銷售平均價(jià)來算房價(jià)收入比是愚昧”
任志強(qiáng)表示,北京社科院使用的房價(jià)數(shù)據(jù)“失真”。“戴先生用的是2007年底新房平均價(jià)15162元/平方米,不含二手房價(jià),大概也不包括非商品房的保障性住房價(jià)。統(tǒng)計(jì)局報(bào)告公布的2007年底住宅平均房價(jià)不到13000元/平方米(含保障性住房,不含二手房),2008年底含二手房的平均房價(jià)則不到10000元/平方米!
他解釋稱,2007、2008年上半年北京高檔商品房所占比例較大,而經(jīng)濟(jì)適用房、保障性住房供給量較小,2008年下半年則是經(jīng)適房和保障性住房供給量大增,因此平均房價(jià)下降。
任志強(qiáng)指出,高檔房供給量較大時(shí),中位數(shù)也許會低,而平均價(jià)會增高!耙?yàn)橹形粩?shù)只與不同價(jià)位有關(guān),而與不同價(jià)位的供給或購買數(shù)量無關(guān)。北京公布的房價(jià)平均數(shù)不是價(jià)位的平均數(shù),而是受不同價(jià)位消費(fèi)數(shù)量關(guān)系影響的市場平均數(shù)!
“這一點(diǎn)上正是戴先生所犯的錯(cuò)誤,如果用市場銷售平均價(jià)來計(jì)算房價(jià)收入比,無疑是一種誤國誤民的愚昧,也絲毫沒有科學(xué)性可言。”
“住房剛性需求存在且數(shù)量巨大”
任志強(qiáng)認(rèn)為,北京社科院報(bào)告對住房剛性需求的否認(rèn)是錯(cuò)誤的。“戴先生想用12萬對新婚夫婦只買了94200套住房,來說明新婚家庭沒有住房剛性需求,這是一種錯(cuò)誤的判斷!
“戴先生不知道有的家庭是非婚人員買了新房,舊房子給子女結(jié)婚用;有的是子女買了新房,父母住了舊房;也有大量家庭購買了二手房用于結(jié)婚。”
他表示,住房剛性需求不僅存在且數(shù)量巨大,從北京人口年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)資料來看,近幾年仍是婚姻產(chǎn)生家庭分裂的高峰期。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved