本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
爭議聲音
北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心副主任王宏新3月31日在接受本報(bào)記者采訪時認(rèn)為,雖然現(xiàn)在地方政府有權(quán)力對當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場進(jìn)行調(diào)控,但不應(yīng)該拿公共財(cái)政來做這個事情,公共財(cái)政應(yīng)該公平使用。
“從房地產(chǎn)角度來講,地方政府此舉意在刺激房地產(chǎn)市場發(fā)展;但從財(cái)政角度來講,公共財(cái)政用來鼓勵富人,用在了富人身上是有失公允的!蓖鹾晷卤硎荆I房是一種商品交易行為,也是一種投資行為。救市有各種各樣的方法,但是地方政府補(bǔ)貼買房人的做法有違公共財(cái)政精神。
北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強(qiáng)也認(rèn)為,地方政府動用財(cái)政資源來補(bǔ)貼一部分購房人,對于沒有能力買房的人來說是不公平的,這將會影響到社會的公平性。
北京科技大學(xué)教授趙曉對本報(bào)記者表達(dá)了不同的觀點(diǎn),他認(rèn)為,買房人不見得都是富人,另外,政府對于有剛性需求的群體照樣有補(bǔ)貼,而非只補(bǔ)貼富人。
“值得注意的是,政府補(bǔ)貼的購房者買房后往往會帶動消費(fèi)和投資,最終帶來的效益將超過政府補(bǔ)貼的支出。”趙曉說。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved