北京業(yè)主討要降價(jià)待遇
而與深圳桑泰地產(chǎn)的做法不同的是,不少地方的開發(fā)商則是直接拒絕了業(yè)主的要求。
北京的涂女士便是被開發(fā)商拒絕差價(jià)補(bǔ)償要求的業(yè)主之一。
今年5月10日,涂女士與北京方恒置業(yè)公司簽訂《北京市商品房預(yù)售合同》,購買了東恒時(shí)代家園三期的一套房屋。簽訂合同之前,她聽說開發(fā)商即將對預(yù)售樓盤進(jìn)行大規(guī)模促銷活動,因擔(dān)心購房后房屋貶值,她遂向銷售人員詢問了相關(guān)情況。當(dāng)時(shí),銷售人員表示,即將進(jìn)行的優(yōu)惠活動只針對不好賣的朝北戶型,并保證稱,涂女士看中的朝南兩居室戶型絕對不會降價(jià),并一再催促她簽訂合同。
于是,涂女士與開發(fā)商簽訂了購房合同,并付了60%的首付。
然而,10天后,涂女士發(fā)現(xiàn),東恒時(shí)代家園三期的房子在搞促銷活動,戶型包括西南戶型,每平米價(jià)格降為2.1萬元!斑@樣算下來,每平方米降1800元,按此價(jià)格計(jì)算,我的房子整整降了14.7萬元,也就是說我為此將要多付這么多錢!蓖颗客蹣侨藛T商量,是否可以退掉房屋,重新以現(xiàn)價(jià)購買,或者退回一部分差價(jià)。但開發(fā)商一口回絕,稱此事沒有可能。
涂女士認(rèn)為,銷售人員向其隱瞞了與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí),使其在違背真實(shí)意思的情況下訂立了合同,給其造成重大損失。于是,一氣之下,涂女士一紙?jiān)V狀將開發(fā)商告上法院,要求變更購房合同,使自己也能享受降價(jià)待遇。涂女士要求,將合同中約定的房屋單價(jià)由套內(nèi)建筑面積22986.17元/平方米降至21064.22元/平方米,并將貸款金額由60萬元變更為45萬余元。
據(jù)記者10月12日從朝陽法院獲悉,目前,此案已經(jīng)被受理,并將在近期審理。
記者致電北京方恒置業(yè)公司辦公室,其工作人員稱,涂女士的要求是不可能滿足的,因?yàn)楹贤呀?jīng)簽好!百I房就像投資股票一樣,是有風(fēng)險(xiǎn)的。降價(jià)是市場行為,現(xiàn)在降價(jià)了,你讓我補(bǔ)退差價(jià),那如果房子漲價(jià)了,是不是你該退給我錢呢?”這位工作人員說。
據(jù)了解,這是繼深圳、廣州等地出現(xiàn)因房價(jià)下跌而引發(fā)業(yè)主告開發(fā)商案件后,北京發(fā)生的首起降價(jià)訴訟案。(法制周報(bào)新聞熱線:0731-4802117)對于所購房屋出現(xiàn)降價(jià)后該如何解決的問題,北京中銀律師事務(wù)所蔣青化律師表示,不管購房者選擇以哪方面的損失作為訴訟標(biāo)的,房價(jià)下跌都不能成為退房或是要求補(bǔ)償?shù)谋匾獥l件。因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣糾紛案件的司法解釋,只有當(dāng)房屋主體結(jié)構(gòu)存在質(zhì)量問題,或是非主體結(jié)構(gòu)發(fā)生質(zhì)量問題嚴(yán)重影響業(yè)主居住的情況下,或者合同約定的其他退房條件滿足時(shí),業(yè)主才能退房或要求補(bǔ)償。房價(jià)下跌顯然不屬于法定的或約定的退房或補(bǔ)償條件。
“除非是在合同中就這種情況進(jìn)行了明確說明,否則,這種訴訟很難勝訴。”蔣青化說。
權(quán)威分析
開發(fā)商補(bǔ)與不補(bǔ)都與法律無關(guān)
退房,本身并不是一個(gè)法律術(shù)語,法律上與此對應(yīng)的詞語是“解除購房合同”。一般地說,合同既然已由雙方當(dāng)事人簽字生效,任何一方就不能隨意反悔,因此,絕對的“無條件退房”是不可能的,只有達(dá)到法律規(guī)定或者雙方事先合同約定的條件時(shí),才允許當(dāng)事人解除合同。既如此,深圳桑泰地產(chǎn)為何同意向業(yè)主補(bǔ)償差價(jià),而北京方恒置業(yè)公司卻拒絕業(yè)主的要求,以致被告上法庭?
中國社科院研究生院院長助理、法學(xué)博士文學(xué)國教授接受《法制周報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,買賣房屋是屬于合同契約關(guān)系,業(yè)主要求降價(jià)退房、補(bǔ)差額這類行為不屬法定義務(wù),降價(jià)后退不退差價(jià),須由購房合同約定。如果合同有補(bǔ)差價(jià)的相關(guān)約定,開發(fā)商須按合同約定向業(yè)主履行補(bǔ)差價(jià)義務(wù)。除合同約定外,業(yè)主除非有足夠的理由符合法定或合同約定“退房”、“補(bǔ)差價(jià)”的情形,否則,業(yè)主提出的有關(guān)要求基本上不可能通過訴訟的方式獲得勝訴。
他認(rèn)為,深圳桑泰地產(chǎn)同意向業(yè)主補(bǔ)償差價(jià),這是開發(fā)商作出的調(diào)價(jià),屬于開發(fā)商的權(quán)利,也就是對降價(jià)之前的業(yè)主和降價(jià)之后的業(yè)主之間存在的價(jià)格差進(jìn)行調(diào)整,是屬于開發(fā)商自己決定的行為,不屬于法律的范疇。
文學(xué)國表示,任何買賣行為都是有價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn)的,房地產(chǎn)市場的買賣行為也是如此。房屋買賣是一種市場行為,業(yè)主購房之后價(jià)格漲跌屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)是隨著購房合同生效時(shí)從開發(fā)商轉(zhuǎn)移至業(yè)主承擔(dān)的。因此,個(gè)別企業(yè)基于其自身實(shí)際及發(fā)展需要而采取的單方面商業(yè)行為,不代表開發(fā)商具有法律或合同上的補(bǔ)差價(jià)義務(wù),購房者不能借此主張和要求開發(fā)商補(bǔ)償差價(jià)。
“比如,我們?nèi)ド虉鲑I衣服花了500元錢,隔一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)衣服打折了,只要250元錢,那么,其中的差價(jià)難道是要商場來補(bǔ)償?”文學(xué)國說,買衣服和買房子其實(shí)性質(zhì)是一樣的,只是房地產(chǎn)市場本身的價(jià)格波動造成的影響會比較大,所以消費(fèi)者出現(xiàn)的不平衡心理也會比較明顯。
針對目前幾大城市出現(xiàn)的退房團(tuán)維權(quán)行為,文學(xué)國認(rèn)為,“這其實(shí)是濫用了消費(fèi)者的權(quán)益,在買賣房屋時(shí),合同都是雙方自愿簽訂的,“如果業(yè)主在買房時(shí)預(yù)期房價(jià)將會漲的話,為什么沒有預(yù)計(jì)它也會跌呢?其對于自身買房行為的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)不可能不知曉。正所謂‘買者自負(fù)’,既然選擇了高價(jià)位購房,就理應(yīng)能夠承擔(dān)房價(jià)波動帶來的損失!
針對目前樓市降價(jià)風(fēng)波帶來的問題,文學(xué)國認(rèn)為,首先應(yīng)該維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,做到有損失有承擔(dān),而不是一味拒絕接受市場的結(jié)果,通過集體施壓等形式迫使開發(fā)商予以補(bǔ)償,這違背了商業(yè)契約的基本規(guī)則和市場經(jīng)濟(jì)“買賣自愿”原則。(新聞來源:湖南電視臺-etv《法制周報(bào)》)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋