圖:當(dāng)初承諾的整版道歉廣告變成了今日見報(bào)的半版。圖片來源:南方都市報(bào)
|
|
自付廣告費(fèi),仍否認(rèn)在打賭,稱是兌現(xiàn)諾言
因承諾“如果深圳房?jī)r(jià)下跌就道歉”(本報(bào)1日、3日連續(xù)報(bào)道),今天,北大教授徐滇慶兌現(xiàn)了他的諾言,在南方都市報(bào)上刊登了24cm×17cm豎半版的道歉廣告。
他表示,道歉與賭局無關(guān),道歉內(nèi)容依然是希望引起深圳市民對(duì)可能發(fā)生的金融危機(jī)表示警惕,并希望將討論住房問題注意力集中在保障性住房上,認(rèn)為這是當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)上急需解決的核心問題。
按照原價(jià)付廣告費(fèi)
據(jù)了解,按照相關(guān)規(guī)定,道歉廣告沒有折扣,按照原價(jià)投放廣告。昨天下午,徐滇慶沒有接受東莞網(wǎng)友幫他出廣告費(fèi)的建議,把所有費(fèi)用匯到了廣告部。
“我向深圳人民道歉!痹趶V告中,徐滇慶第一句就是表示要向深圳市民道歉。他在道歉信中表示,“在2007年7月我說過,如果一年以后深圳房?jī)r(jià)不漲的話,我向深圳人民道歉。一年就要過去了,無論深圳的房?jī)r(jià)漲不漲都理應(yīng)由我來道歉!
依然提醒防范熱錢
記者細(xì)細(xì)比較,發(fā)現(xiàn)今天刊登的道歉信,和7月1日徐滇慶博客中的那封道歉信內(nèi)容相差不大。不同之處,在于正式刊登的廣告多了百余字:前一封道歉信是1592字,這次正式刊登廣告的道歉信是1747字。
除一些措辭進(jìn)行了小修改外,他在廣告中依然提醒要“認(rèn)真防范”熱錢,認(rèn)為目前“可以提供的房源和外來資金總額不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上,這是我們必須認(rèn)真應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)”。
道歉廣告篇幅縮水
據(jù)了解,徐滇慶與牛刀打賭,曾表示要用整版篇幅道歉,但今天見報(bào)的道歉廣告“縮水”。對(duì)此,牛刀在昨天表示,關(guān)鍵不是在于半版還是整版,重要的是道歉的誠(chéng)意。
牛刀表示,當(dāng)時(shí)兩人不是為了賭而賭,不能算是一場(chǎng)真正的“賭局”,他是為了讓徐教授承認(rèn)深圳的房?jī)r(jià)是在下降,在國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策進(jìn)行調(diào)整的大背景下,整個(gè)中國(guó)的房?jī)r(jià)也正在進(jìn)行理性回歸。他認(rèn)為當(dāng)初雙方爭(zhēng)論的出發(fā)點(diǎn)是不同的,徐滇慶認(rèn)為房地產(chǎn)是為金融服務(wù)的,可以允許國(guó)際炒家對(duì)地產(chǎn)進(jìn)行炒賣;而自己則認(rèn)為房地產(chǎn)首先是要保證民生。
一直否認(rèn)是在打賭
盡管徐滇慶正式登出廣告道歉,但牛刀認(rèn)為這只是一種形式,因?yàn)樾斓釕c教授的觀點(diǎn)根本沒有改變,直到刊登道歉廣告時(shí)也沒有改變。
對(duì)此,徐滇慶也一直否認(rèn)自己在和牛刀打賭,并在道歉信中認(rèn)為自己“總的趨勢(shì)判斷并沒有錯(cuò),所依托的理論也沒有錯(cuò)”,只為當(dāng)初不該說那席話引發(fā)爭(zhēng)論而道歉,至于是刊登一版還是半版廣告,他認(rèn)為已經(jīng)不重要,兌現(xiàn)諾言就好。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|