買房是居住還是投資
在業(yè)內人士看來,自2004年之后,北京的土地供應逐年下降,保障性住房的建設面積逐年下降,房地產的開發(fā)投資逐年下降,而購買力卻逐年上漲,從而造成過多的資本追逐過少資產的樓市“奇異風景”。
在北京某外企工作的劉先生告訴記者,他于2003年在東四環(huán)購買了一套65平方米的小戶型,購買價為44萬元,目前能夠賣到65萬元,除了交納營業(yè)稅、契稅等費用外,凈賺近20萬元。“我買房子就是為了投資!钡c別人比起來,劉先生還只是“小打小鬧”。
據(jù)房產中介公司偉業(yè)顧問的統(tǒng)計顯示,2001年以前,外地客戶在北京的房地產成交面積約占成交總面積的15%,至2003年這一比例上升至48%,2004年的比例為61%。北京房產中介公司“信一天不動產”今年7月的抽樣調查統(tǒng)計顯示,在北京的購房人群中,投機性購房比重占總體購房的26.7%。深圳房地產業(yè)內,流傳著“70%的買房者是投資客”的說法。據(jù)深圳市社會科學院撰寫的《深圳藍皮書:中國深圳發(fā)展報告(2007)》顯示,深圳市發(fā)放產權證后半年內就轉手的住房,占住房總套數(shù)的30.31%;得到產權證后3年及3年以上轉手的住房,占住房總套數(shù)的28.11%。
“2003至2005年間,上海的房價在一年多的時間里就上漲幾倍,近來深圳房價也在成倍上漲。這些現(xiàn)象都說明,目前的房地產市場完全是一個投機炒作的市場!敝袊缈圃航淌谝讘椚輰Α吨袊洕芸氛f。
房價被人為操縱了嗎?
在搜房網(wǎng)的一項網(wǎng)友調查中,95%的網(wǎng)友認為,“有遇到過開發(fā)商捂盤壓盤的情況”,92%的人認為“開發(fā)商捂盤惜售會造成房價上漲。”一位業(yè)內人士甚至坦言:近半年來北京房價上漲的速度最快的根本原因,是開發(fā)商捂盤。而據(jù)《新華日報》報道,在房價飆升的南京,據(jù)不完全統(tǒng)計,建了不賣、開發(fā)商坐等漲價的樓盤大約有180萬平方米之多!
一位不愿透露姓名的開發(fā)商告訴《中國經濟周刊》,如今最常見的捂盤手段就是分批分次的領取預售許可證,這樣開發(fā)商可以主動調整項目的開發(fā)和銷售節(jié)奏,政策一有變動就可調整銷售價格,隨變化滿足市場需求。
記者在查詢北京市大興區(qū)某樓盤時,銷售人員稱該樓盤其中一棟樓已經被某單位集體購買,不對外銷售,而記者隨后在該區(qū)的房管局查詢到,該棟樓的房源并沒有銷售備案。一位知情人士告訴記者,該棟樓并沒有銷售,只不過由于位置、朝向、環(huán)境等條件較好,開發(fā)商將其留下來在后期銷售,以期獲得更高的收益。
記者了解到,中介公司和地產公司聯(lián)合起來“捂盤”也是業(yè)內公開的秘密。據(jù)業(yè)內人士介紹,某中介一下子買下整層單位,然后分散到各個門店,用自己的銷售網(wǎng)絡把這些房子炒出去,每平方米起碼能賺兩三千元。
2006年7月10日,建設部、發(fā)改委和工商總局聯(lián)合發(fā)出通知,要求房地產開發(fā)企業(yè)在取得預售許可證后,應當在10日內開始銷售商品房。
而某售樓處人員對《中國經濟周刊》則說:“房子太好賣了,我們不著急,慢慢賣,可以等著價格漲得更高一些。”
房價的“天花板”在哪?
從2004年以來,中央政府動員了9個部委和各地方政府,啟動了稅收、土地、金融、行政四大手段對房價進行調控。尤其是去年以來,宏觀調控措施更是重重地砸向熱漲的樓市,民眾都希望政府的“鐵腕”真的能拽住房價瘋長的步伐。但遺憾的是,一年來,房價不但沒有在調控面前停下腳步,反而“報復性”地從南漲到北。房價的“天花板”在普通購房者目光所及之處越抬越高,甚至是遙不可及。
時至今日,小產權房已經被提醒“存在購買風險”、“違規(guī)開發(fā)建設的要停工停售”;“不買房運動”、“個人合作建房運動”等有可能化解高房價的嘗試,也在折騰和彷徨中敗下陣來;蛟S真的是沒有別的辦法了,政府干脆直接伸出了“干預之手”。5月11日,南京市物價局出臺六條措施,明確要求普通商品住房進行“一套一價”明碼標價,房屋均價的上浮幅度最高不得超過5%,嚴禁擅自上調價格,并在5月20日正式實行。
但市場好像已經對一次次的調控開始麻木,開發(fā)商開始由愁容滿面轉為洋洋自得。在今年7月舉辦的“博鰲21世紀房地產論壇”上,任志強說出了開發(fā)商的心里話:“宏觀調控本來是想控制開發(fā)商的現(xiàn)金流,從而抑制投資增長,讓房價降下來,結果卻相反,開發(fā)商的資金鏈沒有斷,反而發(fā)了財!比沃緩娺M一步表示,樓價上漲的幅度比銀行的利息還要高,宏觀調控似乎很好地滿足了開發(fā)商追逐利潤最大化的心理。
“越調越漲”也顯示了政府的尷尬。據(jù)某媒體報道:建設部官員應邀參加房地產論壇的前提條件是“只要不談房價”。作為房地產調控各部門的“牽頭人”,建設部“不談房價”的聲明,恰當?shù)胤从沉水斍胺績r調控的困局:不管肯定不行,可越管越是迷茫。
其實作為“牽頭人”,建設部也有自己的苦衷:最有效的調控手段是嚴把土地和信貸的閘門,以及相關的稅收調節(jié),但建設部既管不了資金(屬銀行、財政部門),又管不了土地(屬國土部門),更談不上稅收的調節(jié)了。一個明顯的例子是,在2006年6月國務院轉發(fā)九部委《關于調整住房供應結構穩(wěn)定住房價格的意見》中,建設部提倡“積極發(fā)展住房二級市場和房屋租賃市場!倍鴩叶悇湛偩值恼邉t是“從2006年6月1日起,對購買住房不足5年轉手交易的,銷售時按其取得的售房收入全額征收營業(yè)稅”,頗有搬石砸腳的意味?梢哉f,部門出臺的政策相互掣肘,使調控力大打折扣。
“中國房地產至少看好20年”,這是業(yè)內人士對房地產業(yè)的一個經驗判斷。買房者呢?
“讓所有的人都買得起房子,并不現(xiàn)實”
最近,白領小劉也被迫加入到“買房”的行列,盡管在他看來,現(xiàn)在房價高,還不如多租幾年房!暗蚁肜^續(xù)租房的想法一提出,就立刻遭到了女朋友的反對,她甚至說,不買房就不結婚,一直租房子多丟人。”
長期以來,我國住房制度提倡“居者有其屋”,“人人享有住房”,這種號召一度被理解為“擁有自己的一套住房”。于是“人人買房”、“家家戶戶買房”,于是買房要“一次性到位”,甚至有人剛步入中年,便早早地把子女的房子都買好了。
“我想有個家,有一個好的家”,是東方人特別是中國人的夢想;所謂“安家立業(yè)”、“有恒產而后有恒心”的儒家文化也長期熏陶著每一個國人。尤其是1998年房改之后,老百姓改善居住環(huán)境的需求日趨旺盛,大家都想住好房子,換房子的人也越來越多,人人都想擁有自己的一套住房。
“進入21世紀以后,我國住房建設出人預料地進入一個高位增長階段。特別是2003年以后,全國城鎮(zhèn)住房建設投資每年增加20%以上,年建設住房面積6億多平方米;人均年建設住房面積1.3~1.5平方米;到2005年底,人均擁有住房面積26平方米,自有住房率達到80%以上。這樣的高位增長,在世界上都是罕見的。”中國房地產及住宅研究會常務副會長包宗華對《中國經濟周刊》說。
如此高的自有住房率實際暗示著中國住房中的一個現(xiàn)實問題:不太接受租賃概念的中國消費者,要房子就一定是要有產權的房子。
對此,經濟學家吳敬璉有個著名的論斷:政府的責任是“居者有其屋”,不是“居者買其屋”。即使在當今經濟最發(fā)達的美國,住房自有率也只是達到65%左右,很大一部分人都是租房住。而中國的發(fā)展水平遠遠低于歐美,所以讓所有的人都買得起房的想法并不現(xiàn)實。
但是,似乎所有的人都在努力實現(xiàn)著這個“不現(xiàn)實”的想法。
編者按:
如何抑制房價過快增長?如何讓普通老百姓買得起房,乃至該不該讓所有的老百姓都買房?諸如此類的問題迄今尚無定論。沈曉杰先生是資深房地產觀察家,他的這篇文章,也沒有就上述問題得出靈丹妙方。不過,他關注的是當前房地產政策的著力點問題,提出在關注廉租房問題的同時更要傾力解決涉及大多數(shù)人的房地產市場的主要矛盾問題。一家之言,僅供參考。歡迎更多的讀者建言獻策,參與討論。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]