最近一段時間,有關(guān)北京經(jīng)濟(jì)適用房將被回購的消息成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)。有消息稱,經(jīng)濟(jì)適用房回購政策將針對新建的經(jīng)濟(jì)適用房,在回購過程中,將考慮到房屋折舊等因素,適當(dāng)調(diào)整回購價格,相關(guān)政策在今年上半年出臺。對此,接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,回購政策顯示了政府還原經(jīng)濟(jì)適用房為保障類住房的決心,不過,包括回購時間、回購價格、裝修費(fèi)、折舊費(fèi)等方面仍然存在疑問,因此,經(jīng)濟(jì)適用房回購政策可能面臨多道瓶頸。
記者了解到,在《北京住房建設(shè)規(guī)劃(2006-2010年)》中,回購的對象是“今后新建和銷售的經(jīng)濟(jì)適用住房”,雖然已經(jīng)明確是新建房,不過時間點(diǎn)并不明確。北京房產(chǎn)中介鏈家地產(chǎn)市場總監(jiān)金育松接受記者采訪時說,由于經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)并不是集中、批量的開發(fā)建設(shè),不同的項(xiàng)目和同一項(xiàng)目都存在分期開發(fā)和銷售的問題,擺在政策制定者面前的一大問題是:哪些房子是“新”房,是按項(xiàng)目動工時點(diǎn),還是按建成年代計(jì)算?或者干脆確定一個時間,在該時點(diǎn)之后新建和銷售的經(jīng)適房都算新房?而按以上三個時點(diǎn)計(jì)算,在同一棟樓里的不同房產(chǎn)都可能出現(xiàn)“命運(yùn)迥異”的情況:部分房產(chǎn)不用回購,而部分房產(chǎn)必須回購;如果一刀切,又顯然對已經(jīng)購房的居民不公平。
與此同時,相比去年回購政策是否應(yīng)該實(shí)施的爭議,現(xiàn)在最大爭議集中在回購價格上,即按原價回購還是按市場價回購。北京信一天房產(chǎn)中介市場部經(jīng)理羅煜認(rèn)為,如果政府回購,采用的是當(dāng)時購買的價格,業(yè)主肯定不愿意出售,這些業(yè)主可能永遠(yuǎn)占據(jù)房源并以長期出租的方式盈利;如果定高了,回購成本太高,政府要出財政補(bǔ)貼,而這兩種情況都會讓政策難以操作。
對此,金育松表示贊同。他說,這兩種價格顯然都不合適。首先,按原價回購將會損害業(yè)主利益,引發(fā)社會問題。在購房時,業(yè)主除了支付房款外,還需要支付契稅、印花稅等稅費(fèi)、購房后期的裝修費(fèi)、貸款購房時支付的利息等等;因此,按原價回購的結(jié)果有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適用房徹底沉寂或是業(yè)主因價格太低,不愿配合的局面。其次,如果按市場價回購,將會違背回購的初衷,政府介入回購將失去意義。
“回購價格應(yīng)該包含原購房稅費(fèi)、裝修費(fèi),但如何計(jì)算折舊費(fèi),將成為制定回購政策的另一瓶頸,目前二手房折舊主要考察的因素是建筑年代以及裝修狀況,不過并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。只要回購價格過低,經(jīng)濟(jì)適用房業(yè)主都可能通過其它途徑轉(zhuǎn)讓,勢必又要引發(fā)關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房的爭議。”金育松說。(李佳鵬 欒一飛)