本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
中新社發(fā) 五河 攝
中新網(wǎng)4月19日電 繼重慶宣布擬對(duì)高端房征收特別消費(fèi)稅后,上海也宣稱將開征住房保有稅,盡管提法不同,但其本質(zhì)都類似于物業(yè)稅。香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》刊出的文章指出,通過稅費(fèi)改革,可使地方政府通過市場(chǎng)公開健全的稅收獲取生存空間。因此,物業(yè)稅開征已經(jīng)是刻不容緩。但對(duì)于物業(yè)稅開征后最大功用是否為 “降房?jī)r(jià)”各方仍是眾說紛紜。
此前有媒體報(bào)道稱,針對(duì)房產(chǎn)征稅的試點(diǎn)地除了上海、重慶,還有北京、深圳共四個(gè)城市。目前重慶、上海已上報(bào)征稅的具體方案,正待中央有關(guān)部門批復(fù)。
文章說,在房?jī)r(jià)居高不下、炒房盛行的今天,開征物業(yè)稅的愿景聽起來很美——遏制房?jī)r(jià),還公平的住宅市場(chǎng)環(huán)境給老百姓。但是,物業(yè)稅能否一藥治百病,引起了公眾的質(zhì)疑。在當(dāng)前的高房?jī)r(jià)屢控不止的現(xiàn)狀下,物業(yè)稅最終會(huì)掏走誰的腰包也被打上了大大的問號(hào)。
據(jù)了解,近幾年國(guó)務(wù)院每年轉(zhuǎn)發(fā)的文件均提到物業(yè)稅。去年4月發(fā)布的《房地產(chǎn)藍(lán)皮書》就建議,開征房地資產(chǎn)持有稅,減少流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅費(fèi),促進(jìn)房地產(chǎn)持續(xù)健康發(fā)展。去年5月,中國(guó)政府網(wǎng)公布的發(fā)改委《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作的意見》再次納入“開征物業(yè)稅”。
從國(guó)外的情況來看,無論美國(guó)、歐洲還是日本,目前都在征收物業(yè)稅。美國(guó)的許多豪宅售價(jià)聽起來并不高,但高昂的物業(yè)稅卻常常使購(gòu)房者卻步。
例如年初,中國(guó)購(gòu)房團(tuán)高調(diào)赴美,在周游了北美大陸后空手而歸,最主要的原因就是高額的物業(yè)稅使購(gòu)房團(tuán)知難而退。如果花100萬美元買房子,每年可能必須支付3萬美元的物業(yè)稅給美國(guó)政府,再加上其它的必要稅收,在美國(guó)“養(yǎng)”房子比買房子更加昂貴。和美國(guó)一樣,在加拿大,政府對(duì)100%的物業(yè)征稅,對(duì)擁有二套住宅的人還以高稅率征收。在法國(guó),政府采用土地年度稅的形式征收不動(dòng)產(chǎn)稅。
盡管各國(guó)物業(yè)稅征稅方式不同,但稅收收入基本都是當(dāng)?shù)卣?cái)政收入、公共支出的主要來源,并且是遏制房地產(chǎn)投機(jī)、合理配置房地產(chǎn)資源的主要手段。
文章指出,開征物業(yè)稅是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)走向健康的第一步。今后通過稅費(fèi)改革,通過增值稅改成消費(fèi)稅等,可使地方政府通過市場(chǎng)公開健全的稅收獲取生存空間。
但同時(shí),物業(yè)稅如何征收,需要平衡多方利益,考慮多種因素,需要全面周到的制度安排!拔飿I(yè)稅所面對(duì)最大的挑戰(zhàn)來自于稅務(wù)部門的征管機(jī)制,目前還難以立即適應(yīng)這種需要。”中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇表示。
總體來看,由于相應(yīng)的公共財(cái)政沒有建立起來,整個(gè)房地產(chǎn)的稅費(fèi)又沒有厘清,包括整個(gè)住房的市場(chǎng)制度,住房的保障制度,一整套的規(guī)則都沒有完善地建立起來,如果此時(shí)貿(mào)然增加了一個(gè)新稅種,的確令人擔(dān)心物業(yè)稅的征收前景和功效。北京大學(xué)外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究中心副主任夏業(yè)良教授就表示,現(xiàn)在談?wù)魇瘴飿I(yè)稅還不成熟,準(zhǔn)備期沒有十來年不行。房地產(chǎn)市場(chǎng)其它政策可以先行,開征物業(yè)稅的時(shí)間表則應(yīng)該靠后。
此外,對(duì)于物業(yè)稅的最大功用是否能“降房?jī)r(jià)”目前也是眾說紛紜。
有學(xué)者認(rèn)為,物業(yè)稅是一個(gè)長(zhǎng)期性稅種,主要是開辟稅源,增加政府收入,它的稅率一般是穩(wěn)定的。如果指望用它來調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),并不合適。
“物業(yè)稅的征收能夠增加住房所有者持有成本,能降低投機(jī)者的收入預(yù)期,但這僅僅是影響房?jī)r(jià)的一個(gè)因素。房?jī)r(jià)的走向還要受到市場(chǎng)供給、需求、大經(jīng)濟(jì)環(huán)境等眾多因素的影響!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。
文章在最后指出,在空轉(zhuǎn)了幾年的“試點(diǎn)”中,其實(shí)物業(yè)稅的第一只靴子已經(jīng)扔了下來,另一只靴子何時(shí)并以什么樣的方式扔下,對(duì)有關(guān)決策部門來說,確實(shí)是個(gè)智慧的考驗(yàn)。但總之,物業(yè)稅肯定不是萬能藥,要使中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)健康良性發(fā)展,還有很多的事要做。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved