本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近一時(shí)期,有關(guān)開征物業(yè)稅的新聞引起了各方熱議。作為直接作用于房屋持有環(huán)節(jié)的全新稅種,人們關(guān)注的焦點(diǎn)是:物業(yè)稅如果開征,能否成為療治樓市投資“虛火”的良藥?
稅收覆蓋房產(chǎn)交易全部鏈條
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡怡建說,房地產(chǎn)價(jià)格的高漲使財(cái)富快速增長,房屋持有者從房屋的升值中得到了收益,就可通過稅收手段進(jìn)行調(diào)節(jié);如果對(duì)開發(fā)商征稅,影響的主要是供給;對(duì)買賣過程征稅,則影響需求;對(duì)持有過程征稅,將會(huì)對(duì)投資需求有一定的抑制。如開征物業(yè)稅,就意味著政府的稅收將完全覆蓋房地產(chǎn)的“開發(fā)———交易———保有”等全部環(huán)節(jié),顯示了稅收手段的成熟。
今年年初,有一“中國購房團(tuán)”周游了北美大陸后,空手而歸。雖然美國房價(jià)已經(jīng)跌落至歷史低點(diǎn),但高額的物業(yè)稅卻成為擋在購房團(tuán)面前的大山。在美國,擁有房產(chǎn)后每年都必須交不動(dòng)產(chǎn)稅給州政府。各州稅率有所不同,幅度在房產(chǎn)價(jià)值的1%到2%之間,有的甚至可以達(dá)到3%。這意味著你花100萬美元買房子,每年就必須支付3萬美元的物業(yè)稅給政府,再加上其他的必要稅收,在美國“養(yǎng)”房子比買房子更加昂貴。
和美國一樣,在加拿大,政府對(duì)百分之百的物業(yè)征稅。對(duì)擁有二套住宅的人還以高稅率征收,對(duì)自居、退伍軍人、老人、殘疾人等有優(yōu)惠。在法國,政府采用土地年度稅的形式征收不動(dòng)產(chǎn)稅。在荷蘭,地方政府和中央政府課征的財(cái)產(chǎn)稅,主要課稅對(duì)象是房屋。在新西蘭和澳大利亞,不動(dòng)產(chǎn)稅則是政府根據(jù)房屋的占地面積和每年進(jìn)行評(píng)估的房屋價(jià)值按0.3%到1%征收。
物業(yè)稅在不少國家早已開始執(zhí)行,不同國家的征稅方式雖不大相同,但稅收收入基本都是當(dāng)?shù)卣?cái)政收入、公共支出的主要來源,并且是遏制房地產(chǎn)投機(jī)、合理配置房地產(chǎn)資源的主要手段。
直接影響房地產(chǎn)交易過程
“如果多了物業(yè)稅,投資者買房時(shí)就會(huì)進(jìn)一步考慮投資回報(bào)的問題,如果能夠承受,就會(huì)繼續(xù)投資,如果不能,就可能放棄!鄙虾V性禺a(chǎn)市場(chǎng)推廣部總監(jiān)王芳說,“貨幣政策更多作用于宏觀經(jīng)濟(jì),而稅收政策則直接影響房地產(chǎn)的交易過程。物業(yè)稅將直接增加交易成本,也將從側(cè)面促進(jìn)樓市健康發(fā)展。”
這一說法的邏輯是,征收物業(yè)稅意味著房屋持有成本增加,當(dāng)這種稅率達(dá)到一定程度,炒房者就會(huì)因?yàn)槌钟谐杀咎叨艞壋捶,擁有多套住房者也?huì)因?yàn)槌钟谐杀靖哌x擇出售大部分房屋,從而造成市場(chǎng)上房屋供應(yīng)量增加、房價(jià)下跌的效果。
商品房有著消費(fèi)和投資的雙重屬性,消費(fèi)需求能夠撐起樓市的“基本面”,投資需求則對(duì)樓市起著“雙刃劍”作用:適當(dāng)?shù)耐顿Y能夠帶動(dòng)市場(chǎng)真正起飛,但如果有效需求不足而投資、投機(jī)現(xiàn)象嚴(yán)重,則將抬高房價(jià)、吹大泡沫。近幾年出臺(tái)的二套房貸等政策,就是著眼于抑制樓市投資過度。
不過,目前關(guān)于物業(yè)稅的問題畢竟還是處在討論、“研究”的層面,相關(guān)政策細(xì)節(jié)還付諸闕如。易居中國的分析師薛建雄認(rèn)為,政府再提物業(yè)稅,更多的是釋放一種信號(hào),表明不希望投資過熱拉高房價(jià),從而影響成交量的回升。
業(yè)內(nèi)人士指出,物業(yè)稅的征收能夠增加住房所有者持有成本,能降低投機(jī)者的收入預(yù)期,但這僅僅是影響房價(jià)的一個(gè)因素。房價(jià)的走向更多地要受到市場(chǎng)供給、需求、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等眾多因素的影響。
開征物業(yè)稅應(yīng)著眼于長遠(yuǎn)
作為可能影響所有購房者的一個(gè)全新稅種,“有待”開征的物業(yè)稅引起了市場(chǎng)的無限遐想,也引發(fā)了一連串疑問:比如,物業(yè)稅是否和一次性繳納的70年土地出讓金有重復(fù)?一個(gè)家庭的首套自住房是否應(yīng)該免征物業(yè)稅?中低收入家庭、經(jīng)濟(jì)適用房及限價(jià)商品房等的物業(yè)稅如何征收?過往公開或私下持有多套住房的公務(wù)員是否認(rèn)定持有合法?全國所有的住房信息是否已經(jīng)互聯(lián)互動(dòng)并全部登記可查?……
王芳舉例說,如果持有物業(yè)就要繳稅,那就幾乎涉及所有個(gè)體,那么子女為老人買的房子要不要征收物業(yè)稅?此外,稅負(fù)跟個(gè)人買房多少相關(guān),但目前各地房地產(chǎn)交易系統(tǒng)都不聯(lián)網(wǎng),很難查清楚個(gè)人在各地總共有多少套房,那又怎么辦?
客觀地講,目前我國開征物業(yè)稅仍存在幾大障礙,一是民眾的認(rèn)識(shí)和接受程度;二是相關(guān)法律法規(guī)的完善程度;三是具體開征稅的技術(shù)支持和保障,比如是否具備相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、評(píng)估能力等等。目前專業(yè)的產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在我國就十分缺乏。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡怡建說,開征物業(yè)稅,首先要明確基本指導(dǎo)思想,不要似是而非、遮遮掩掩,也不要過于突出“公平”旗號(hào),征稅面要廣,但起征點(diǎn)要低;另外,要通過試點(diǎn)逐步推開,讓公眾有一個(gè)接受過程,“不在于當(dāng)前,而在于長遠(yuǎn)”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved