本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
一家電子公司在供暖企業(yè)提價(jià)收取供暖費(fèi)后,一紙?jiān)V狀將對方告到法院,要求供暖企業(yè)北京科豐熱力供應(yīng)中心停止供暖,并拆除屋中的供暖管道,以行使自己的消費(fèi)選擇權(quán)。昨天,記者獲悉,本市首例以供暖選擇消費(fèi)權(quán)受損為由引發(fā)的糾紛,雙方當(dāng)事人庭外和解。原告每平方米的供暖費(fèi)由52元降到31.5元。
在此前的庭審中,原告萬峰達(dá)電子公司總經(jīng)理賈先生說,該公司購房后,在2000年11月,與被告供暖企業(yè)簽訂了供暖協(xié)議,約定期限為兩年,供暖費(fèi)為20元/平方米。協(xié)議到期后,雙方?jīng)]有進(jìn)行續(xù)簽。供暖企業(yè)繼續(xù)為該公司供暖,該公司則按照原來的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)付錢!2008年12月,被告供暖公司突然提價(jià)了。公司受金融危機(jī)影響很大,供暖提價(jià)是雪上加霜,負(fù)擔(dān)不起了。”
賈先生說,供暖企業(yè)向他們發(fā)出通知說明,北京市物價(jià)局文件規(guī)定,層高4米以下(含4米)建筑面積每平方米供暖費(fèi)調(diào)整為26元;層高4米以上加倍收費(fèi),該公司的供暖費(fèi)變成了52元/平方米!拔覀兂圆黄瘐U魚,可以選擇吃饅頭呀!辟Z先生說,如果他們改用空調(diào)取暖,下班后或周末及節(jié)假日都可以關(guān)閉空調(diào),這樣可以節(jié)省很多費(fèi)用。
被告熱力供應(yīng)中心代理人趙女士說,按照國家規(guī)定,房屋在興建時(shí)就將供熱管道統(tǒng)一鋪設(shè)好,供熱管道是房屋的附屬設(shè)施,原告所在樓房采用的是集中供暖,原告在購買該房屋時(shí),即已認(rèn)可該房屋的供暖方式,并與供暖企業(yè)建立了供用熱力合同關(guān)系,原告無權(quán)要求解除該關(guān)系。“供熱是特殊商品,不同于水電,住戶是沒有選擇權(quán)的!
為妥善處理此案,法官在第一時(shí)間前往原告萬峰達(dá)電子公司實(shí)際辦公場所,實(shí)際勘察供暖管線的鋪設(shè)情況。在此案審理時(shí),合議庭希望供暖單位考慮原告公司目前受金融危機(jī)影響,業(yè)務(wù)已縮減60%的客觀情況,對其供暖費(fèi)的收取在不違反原則的情形下予以變通。
日前,在法官的調(diào)解下,原、被告雙方最終在庭外達(dá)成和解協(xié)議,握手言和。這意味著原告北京萬峰達(dá)電力電子有限責(zé)任公司會(huì)如期享受到北京科豐熱力中心提供的供熱服務(wù)。昨晚,記者從豐臺(tái)法院了解到,原告公司已經(jīng)撤回了此次起訴。而原告公司的賈先生稱,供暖費(fèi)比提價(jià)的數(shù)額減少了四成,但還是高于原先的20元/平方米。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved