本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
本報評論員 張?zhí)煳?/em>
提前一個月到來的“2009年的第一場雪”,讓北京市民比往年更早地感受到冬日的嚴寒。為保證市民不受嚴寒困擾,北京市政府決定在全市范圍內(nèi)提前供暖。經(jīng)過媒體的廣泛宣傳報道,政府對市民的這份“心意”,已經(jīng)充分地告知于市民,但最終能夠真正驅(qū)走嚴寒,給百姓帶來溫暖的,還是要靠各家各戶暖氣管道釋放出的“暖意”。
客觀而言,對于北京這樣一個特大型城市,從政府的“心意”,到百姓家中的“暖意”,其間確實需要經(jīng)過漫長而復雜的行政程序和技術環(huán)節(jié),才可能得到落實。即以最基本的技術要求而言,從點火預熱到形成穩(wěn)定的供熱,客觀上需要3天左右的時間。而鑒于北京地區(qū)的氣候特點,3天可能恰恰是一波寒流肆虐的高峰,嚴寒來襲時做出提前供暖的決定,最終實現(xiàn)的卻可能是嚴寒逐漸遠離之后,屋里的暖氣和屋外的空氣一同慢慢升溫。況且,在一個已經(jīng)基本市場化的供熱市場上,如何讓供熱企業(yè)隨著政府的決策而令行禁止,也必須在傳統(tǒng)的行政手段之外,有更多的市場化措施予以輔助。此次北京市政府決定對提前供暖的費用,由市政府予以全額補貼,可以視為由政府動用公共財政,向供暖企業(yè)購買公共服務,是一種符合市場規(guī)律的積極嘗試。
而相對于這種積極手段,對于不能積極落實提前供暖的企業(yè),相應的處罰措施則比較難以實現(xiàn)。目前,北京市政府擬對不能落實提前供暖的小區(qū)設立“黑名單”,但對于“黑名單”的具體含義和威懾力,卻是語焉不詳。實際上,對于具有典型自然壟斷屬性的供暖行業(yè),供暖企業(yè)享有絕對的話語權,行政權力固然仍然留有一定的“余威”,但“黑名單”的威懾力量卻已經(jīng)遠非昔日可比。政府主管官員表示,根據(jù)未能及時供熱的“黑名單”,政府主管部門會找相關供熱單位“一一做工作”。如此“寬容”的態(tài)度,也充分表現(xiàn)出政府相關部門在一定程度上的無力感。
和其他許多大城市一樣,冬季供暖始終是困擾北京的難題。企業(yè)、市民雙方的利益相互糾結,政府則處于一種略顯尷尬的中間位置。但無論如何,隨著供暖市場的逐漸成熟和服務意識的逐步提高,政府在供暖市場中的作用已經(jīng)日漸清晰,即不管企業(yè)和市民之間出現(xiàn)多少復雜的利益糾葛,政府都必須充當百姓利益的最后擔保人和保障者。雖然這種保障可能以向企業(yè)提供補貼的方式體現(xiàn),但其補貼的最終目的,卻始終是為了保障市民在冬日里得到足夠的“暖意”。
既然目標已經(jīng)明確,政府在供暖市場中便應該有更主動的作為,尤其是當政府動用公共財政投入越多時,這種作為就應該具有更大的空間和合法性。譬如,既然今年政府決定為提前供暖提供全額補貼,則意味著得到供暖補貼已經(jīng)成為全體市民應該享有的權益,由此,那些未能得到提前供暖的小區(qū)不僅應該列入“黑名單”,這些小區(qū)的居民還應該因為未能享受提前供暖而得到相應的補償。就目前政府部門對市場的實際影響力而言,這筆補償費用完全有理由“轉(zhuǎn)嫁”給那些沒有響應政府要求提前供暖的企業(yè)。在這樣的經(jīng)濟壓力之下,相信政府對供暖企業(yè)的“工作”,會變得比較順暢。當然,如果不能實現(xiàn)提前供暖的責任不在供暖企業(yè),而是由政府部門,如市政管線的施工等原因造成,則這筆補償便理所當然地應該由政府承擔。而據(jù)了解,類似的情況在當下確實存在且并非個例。
就長遠而言,由北京地區(qū)的氣候特征決定,每年11月15日的法定供暖日期之前,都可能出現(xiàn)今年這樣的意外,因此,每年做好提前供暖的準備,應該成為北京市供熱企業(yè)的常規(guī)動作,政府也應該以此為目標,對本市所有供熱企業(yè)提出相應的要求,以便可以隨時根據(jù)氣候變化實現(xiàn)提前供暖,而不致像今年這樣,讓政府的“心意”遲遲不能落實為市民的“暖意”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved