本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近日,密云法院開庭審理了一起特殊的房產(chǎn)糾紛。原告戴某將北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)告上法庭,請(qǐng)求其撤銷頒發(fā)的房屋所有權(quán)證書。
戴某表示,2006年10月8日,母親孫女士在他不知情的情況下,冒用其簽名,簽訂了房屋買賣合同,從自己的妹妹手中購(gòu)買一套房屋。
隨后,孫女士偽造了由其簽名的授權(quán)委托書,在北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)辦理了房屋過(guò)戶手續(xù),取得了房產(chǎn)證。該套房屋購(gòu)買后一直由孫女士的母親作為養(yǎng)老房居住使用。
2007年,戴某向海淀區(qū)房屋管理局申請(qǐng)并購(gòu)得了位于海淀區(qū)的一套兩限房。2009年7月,戴某突然接到海淀區(qū)房屋管理局電話,稱其在密云縣還存有一套房產(chǎn),不符合兩限房的申請(qǐng)條件。
戴某表示這時(shí)才得知母親為自己購(gòu)買房屋的事實(shí)。戴某認(rèn)為房屋登記主管部門頒發(fā)房產(chǎn)證的行為違反了法律規(guī)定,要求法院撤銷該房屋的所有權(quán)證書。
北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)辯稱,孫女士當(dāng)天持有戴某的授權(quán)委托書、其身份證原件、復(fù)印件,以及由戴某簽名的房屋買賣協(xié)議,因此,該委員會(huì)頒發(fā)房產(chǎn)證的行為是合法的。
孫女士出庭作證說(shuō),她模仿了戴某的簽名。本案在審理過(guò)程中,戴某向法院提出申請(qǐng),要求對(duì)購(gòu)房合同以及授權(quán)委托書上的簽名做筆跡鑒定,證明該簽名不是其本人所簽。目前,法院接受戴某的鑒定申請(qǐng)。(李慧杰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved