本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
開發(fā)商
只是弄錯圖紙 業(yè)主心知肚明
“我覺得是因為開發(fā)商把李女士的房子改成了樣板房,但又不愿意把樣板房給業(yè)主,于是找了個借口說是貼錯圖紙!弊T先生猜測。
記者隨后登陸東莞市房產(chǎn)管理局公眾信息網(wǎng)查詢該樓盤信息,發(fā)現(xiàn)18棟的801房已銷售,同棟的802房顯示還未銷售。那么,房管局網(wǎng)上顯示的這個801號房,所指的究竟是哪一套房子呢?到底是開發(fā)商弄錯圖紙,還是像譚先生所猜測的那樣?
對此,負責(zé)開發(fā)此樓盤的東莞市佳兆業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一位不愿透露姓名職位的中層管理者稱,開發(fā)商不可能把已銷售的房子改造成樣板房!爱(dāng)時是測繪部門把圖紙搞錯了,對反了。其實之前的宣傳資料、模型都標明了房子的戶型、朝向和方位,現(xiàn)在的房子和當(dāng)時的宣傳資料是完全一樣的!边@位負責(zé)人說,“李女士當(dāng)時就知道自己買的是哪一套,現(xiàn)在只是找了個借口,她是有另外的目的!
他還介紹,由于測繪部門的失誤,現(xiàn)在18棟的所有業(yè)主全都要重新改正合同,其他10多名業(yè)主都已全部改好,就差李女士一個人!斑@件事情我們也是比較疏忽,對測繪部門的圖紙沒有仔細核查,在管理上有一定的疏漏。但就事情本身而言,我們沒有違反什么法律法規(guī),根本不存在故意把他的房屋改造成樣板房這一說法。”
對于業(yè)主提出的退房或換房的要求,該名負責(zé)人回應(yīng)稱,要看具體是不是符合相關(guān)的法律法規(guī),符合法規(guī)達到換房、退房標準的話,雙方可進行協(xié)商。
據(jù)了解,目前,李女士正準備通過法律途徑解決,她已委托廣東省莞信律師事務(wù)所的向律師代理此案。對此,該名負責(zé)人稱,“我目前還沒有看到律師函,收到的話也是交給律師處理,再作回應(yīng)!
律師
一切以合同為準 不應(yīng)更改平面圖
記者隨后聯(lián)系到向律師,他表示,佳兆業(yè)與李女士之間簽訂的《商品房買賣合同》沒有違反法律的禁止性規(guī)定,因此是合法有效的,雙方都應(yīng)嚴格按照合同的約定履行各自的義務(wù)。房屋平面圖作為合同的附件,與合同具有同等的法律效力。
佳兆業(yè)要求重新簽訂《商品房買賣合同》,并更改房屋平面圖,是完全沒有法律根據(jù)的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條的規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準、登記等手續(xù)生效的,依照期規(guī)定”;以及雙方于2008年12月31日簽訂的《商品房買賣合同》第二十三條:“本合同自雙方簽訂之日起生效”的規(guī)定,李女士與佳兆業(yè)之間的購房合同自雙方簽訂之日起生效。
“而且該合同經(jīng)過房管局的備案,其效力層級更高。生效的合同對雙方當(dāng)事人具法律約束力,一方不履行合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”向律師稱,佳兆業(yè)如果拒絕交付《商品房買賣合同》約定的房屋給李女士,就屬于違約,李女士有權(quán)要求解除購房合同、退還購房款和賠償損失。
至于開發(fā)商方面“弄錯圖紙”的解釋,向律師稱,“不管是不是弄錯圖紙,都要按合同履行。”(信息時報記者 葉虹)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved