本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
花80多萬(wàn)買(mǎi)了套二手房,交齊房款順利過(guò)戶,卻因?yàn)樵葜鲀赡隂](méi)交物管費(fèi)而不能入住。想找原屋主討說(shuō)法卻發(fā)現(xiàn)人已失蹤,找中介投訴被告知沒(méi)有處理的義務(wù)……買(mǎi)房本是件高興事,但王先生卻因?yàn)橘I(mǎi)房買(mǎi)來(lái)了一堆麻煩。
原屋主欠費(fèi)失蹤
今年7月15日,王先生通過(guò)港置物業(yè)中介公司購(gòu)買(mǎi)了羅湖區(qū)仙桐御景的一處二手房。盡管原業(yè)主從未露面,但在其委托的中介公司的協(xié)調(diào)下,房屋過(guò)戶手續(xù)進(jìn)行得相當(dāng)順利。然而,就在王先生準(zhǔn)備搬進(jìn)新房時(shí)卻發(fā)現(xiàn),屋里還有一人住著,原業(yè)主的一大堆物品還未搬出。王先生隨后還得知,他所購(gòu)買(mǎi)的這套房子已經(jīng)兩年沒(méi)有交物業(yè)管理費(fèi)和水費(fèi),累計(jì)共欠費(fèi)2萬(wàn)元。在欠款未還清之前,物業(yè)公司堅(jiān)決不允許原業(yè)主搬出。
眼看新房不能入住,王先生趕緊聯(lián)系原房主和中介公司,但打了多次電話原房主尚小姐就是不露面。原本十分熱情的中介公司也給王先生潑了一盆冷水,中介公司表示,王先生的買(mǎi)房行為是私下交易,他們只負(fù)責(zé)房屋的過(guò)戶,沒(méi)有責(zé)任處理其他事宜。
而自稱尚小姐丈夫的趙先生仍住著該房。據(jù)王先生介紹,趙姓男子居住期間,不僅繼續(xù)拖欠水電費(fèi),而且還以物業(yè)公司阻攔為借口,始終不愿搬出。
新業(yè)主入住無(wú)門(mén)
據(jù)悉,迫于無(wú)奈的王先生先后三次報(bào)警,但警方均以民事糾紛為由建議事主協(xié)商解決。王先生說(shuō),就在警方介入調(diào)查的過(guò)程中,自稱房主丈夫的趙先生拿不出結(jié)婚證、身份證等證件,“鑒于不屬于共同財(cái)產(chǎn),趙先生即使幫尚小姐還清了2萬(wàn)元欠款,也不能將堆積在房子里的物品帶走”。王先生告訴記者,尷尬的狀況讓趙姓男子更多了一條賴著不走的理由,每次協(xié)商過(guò)程中,趙姓男子均借口警察不允許其搬離而遲遲沒(méi)有動(dòng)作。
王先生稱,因?yàn)椴皇亲约旱臇|西,他也無(wú)權(quán)對(duì)屋內(nèi)財(cái)物進(jìn)行處置,而如果強(qiáng)行入住,一旦屋內(nèi)物品遺失,他肯定要負(fù)直接責(zé)任。同樣面臨尷尬處境的還有小區(qū)內(nèi)的物業(yè)管理公司。相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,兩年多來(lái),他們一直在向原業(yè)主討要物管費(fèi),但業(yè)主因工作原因常常都不在家,“現(xiàn)在拖欠的物管費(fèi)肯定不會(huì)讓王先生承擔(dān),如果問(wèn)題始終解決不了,我們將對(duì)原業(yè)主進(jìn)行起訴。”該負(fù)責(zé)人表示。
目前,王先生和物業(yè)公司希望訴諸法律途徑來(lái)解決問(wèn)題,但通過(guò)司法程序往往要經(jīng)過(guò)幾個(gè)月到幾年的時(shí)間,“真的不知道什么時(shí)候才能住進(jìn)新房,本來(lái)買(mǎi)房是件開(kāi)心的事情,可現(xiàn)在老家每次催著問(wèn)裝修的事情,心里就泛酸!
原本打算買(mǎi)來(lái)結(jié)婚的房子里住著別人,明明屬于自己的房子卻連鑰匙都不敢要,“每次來(lái)仙桐御景看著自己的房子,都像在看別人的房子一樣!蓖跸壬鸁o(wú)奈地說(shuō)。
◎律師意見(jiàn)
尋求行政部門(mén)協(xié)助快速解決問(wèn)題
廣東海埠律師事務(wù)所吳鵬程律師認(rèn)為,根據(jù)王先生和原業(yè)主之間的協(xié)議約定,原業(yè)主已經(jīng)過(guò)了搬離的有效期,屬于違約行為,王先生作為房屋的所有人有權(quán)要求排除障礙。此外,原業(yè)主沒(méi)有告知王先生與物業(yè)公司仍有2萬(wàn)元的欠款,也違反了合同。
吳律師認(rèn)為,盡管原房主屬于明顯的違約,王先生通過(guò)訴訟解決有很大的勝算,但是訴訟的程序太長(zhǎng),鑒于王先生目前最迫切的問(wèn)題是盡早搬進(jìn)新居。吳律師建議,王先生可以要求公安部門(mén)、街道辦事處和社區(qū)物業(yè)公司,在有行政機(jī)關(guān)監(jiān)督公證的情況下,由物業(yè)公司提供場(chǎng)地將原業(yè)主的物品搬離,這樣既解決王先生買(mǎi)了房住不進(jìn)的問(wèn)題,也避免了有關(guān)物品遺失的糾紛。
對(duì)于2萬(wàn)元的物業(yè)費(fèi),吳律師認(rèn)為這是原業(yè)主同物業(yè)公司之間的債權(quán)關(guān)系,與王先生無(wú)關(guān),物業(yè)公司需與原業(yè)主協(xié)商,如果原業(yè)主拒絕還款,物業(yè)公司可以通過(guò)法律途徑解決。
吳律師表示,目前二手房交易市場(chǎng)發(fā)生糾紛的情況很多,建議事主在簽合同時(shí)約定清楚權(quán)利義務(wù)關(guān)系。他說(shuō),一般中介合同中都會(huì)有備注一欄,買(mǎi)賣(mài)雙方一定要在備注中寫(xiě)明權(quán)利義務(wù)關(guān)系,約定清楚房子交接時(shí)間等涉及買(mǎi)賣(mài)雙方具體利益的事項(xiàng),作為日后的維權(quán)依據(jù)。 (楊磊 涂俊超)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved