亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心房產新聞
    學者:房價收入比指標具欺騙性 與發(fā)達國家不可比
2010年03月05日 10:57 來源:湖北日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  在攻擊高房價時,總有人(包括所謂的專家)經常會拿發(fā)達國家房價與中國房價強行比較。他們比較的標準主要有兩個:一是絕對房價比較;二是房價收入比。雖然大多數(shù)發(fā)達國家的絕對房價均高于中國,但按照人均收入或戶均收入計算“房價收入比”,則很快就會得出一個理直氣壯的結論:中國房價偏高、太高、最高!如此等等,不勝枚舉。

  很顯然,這種比較方法及推理邏輯是荒唐而可笑的,但它卻具有很大的欺騙性和煽動性。其實,中國房價與發(fā)達國家根本不具備橫向的可比性,既然如此,任何基于中國房價與發(fā)達國家房價的比較都是牽強附會、毫無根據的!

  中國房價與發(fā)達國家根本不可比,至少有五大理由:

  (一)人口密度決定土地稀缺性,進而影響房價高低

  美國與中國的國土面積基本相當,它們分別為963萬和960萬平方公里,然而,美國只有3億人口,中國卻有13億。兩國的人口密度分別為:美國每平方公里平均居住著33人,而中國卻居住著141人,是美國的4倍多。澳大利亞與加拿大兩國每平方公里更是只有三、四個人居住生活。

  地價決定房價。很顯然,土地是一種稀缺資源,人口密度越大的國家,土地資源就會相對越稀缺。不過,相比之下,英、德、意、日四國的人口密度均高于中國,但人口小國的土地稀缺性要比大國好解決得多,因為作為經濟發(fā)達的人口小國,它們有足夠的經濟實力向空中和地下拓展生存空間,而發(fā)展中人口大國則比較困難。

  (二)城市化進程決定了人們對房地產需求的大小

  其實,早在20世紀70年代初,西方發(fā)達國家就基本上完成了工業(yè)化和城市化的過程,目前,這些國家人口的城市化比例一般高的已達到90%,最低的也在65%以上。

  相反,中國作為一個人口大國和農業(yè)大國,工業(yè)化已在快速推進之中,而城市化則較為滯后。從表中數(shù)據看,中國城市化率僅為40.2%,尚不及世界城市化平均水平(47.8%)。由此可見,處在城市化初期階段的中國,目前的城市化進程正在不斷提速或加速。

  相比之下,西方發(fā)達國家城鄉(xiāng)人口結構早已固定,再加上他們人口基數(shù)小,人口增長緩慢,因此,西方發(fā)達國家城市人口對住房的需求量基本上是一個固定的常數(shù)。

  然而,正在快速城市化的中國,不但人口基數(shù)大,而且農村人口城市化空間十分巨大,因此,隨著中國城市化進程的不斷推進,城市人口將會不斷膨脹,它對城市稀缺的土地需求及房價攀升必然會產生持久的、不可小視的推動力。這是早已完成工業(yè)化和城市化的西方發(fā)達國家所無法比擬的。

  由此看來,中國人口城市化比例若從現(xiàn)在的40%提高到將來的60%以上,那么,這就意味著將至少還有2.5億人口必須進城。城市化將會成為中國房價向上攀升的可持續(xù)推動力。

  (三)投資渠道的多樣性直接關聯(lián)房市的投機性

  西方發(fā)達國家擁有多層次的資本市場、多樣化的投資渠道,比方,它們既有發(fā)達而龐大的現(xiàn)貨資本市場,也有成熟而先進的衍生品市場,尤其是在現(xiàn)貨金融產品市場上,股票、債券、基金及銀行理財產品五花八門,品種與花色數(shù)不勝數(shù),這為投資者分流投資、分散風險提供了重要的市場平臺和物質基礎。

  更何況,西方發(fā)達國家的投行及投資者還十分善于并樂于將“不動產”證券化(即“動產化”),在眾多投資渠道面前,在稅制及交易成本的約束下,在沒有城市化力量推動的情況下,買房投資未必是合算的選擇,也許是虧本的買賣。

  相反,在中國,股市開門營業(yè)還不到20年,真正意義上的公司債尚屬空白,證券投資基金不過是一個“大散戶”,衍生品市場尚在設計與開發(fā)之中。因此,中國投資者除了銀行存款儲蓄,就剩一條路可走,要么炒房,要么炒股,別無選擇。正是投資渠道的單一、狹窄,使得中國投資者炒無可炒,他們只能在炒股與炒房之間進行“相機抉擇”。這便是中國房市投機猖獗的重要原因之所在。

  (四)社會保障制度的完善與否關聯(lián)著炒房行為

  在西方發(fā)達國家,不但社會保障制度完善,人們享有“從搖籃到墳墓”的全程福利保障,而且發(fā)達國家的高收入也使得民眾大多都有投資保險的良好習慣,他們除了擁有不薄的“公共保險”外,還自發(fā)地購買了大量“私人保險”,充足的社會保險福利和商業(yè)保險計劃為國民提供了社會安全感和滿足感。因此,西方發(fā)達國家的家庭和個人大多都是“為養(yǎng)老而投資”,他們很少選擇饑不擇食、一夜暴富的賭徒式投資模式。對于現(xiàn)代西方家庭而言,炒房或許是一件莫名其妙的事情。

  相比之下,在中國,我們尚缺乏完善的社會保障體系,更缺少國民自我保障的經濟基礎,因此,中國人炒房,一方面是希望將個人財產“固化”為不動產,作為將來的一種生活保障,感覺更安全;另一方面,在投資渠道單一、收入水平不高的條件下,饑不擇食者更偏好尋找一夜暴富的機會,因此,在根本不指望“為養(yǎng)老而投資”的短視眼光下,他們更愿意將房產和股票作為豪賭和爆炒的工具。這是中國人比外國人對房產(不動產)更感興趣的重要原因。

  (五)房地產作為支柱產業(yè),有利于加速工業(yè)化和城市化進程

  由于西方發(fā)達國家早已完成了工業(yè)化和城市化過程,因此,房地產無法再成為這些國家的支柱產業(yè),在有的國家,它甚至可能還會淪為“夕陽產業(yè)”。

  然而,處在快速工業(yè)化和加速城市化的中國,房地產業(yè)則成為了當然的、必然的支柱產業(yè)。因為這是發(fā)達國家在工業(yè)化和城市化過程中曾經走過的道路,我們同樣無法回避或是跳躍過去。沒有房地產行業(yè)作支柱,加速推進工業(yè)化與城市化是很難想像的。

  從這一意義上講,在現(xiàn)在和將來的20年內,我國政府不可能動用行政手段直接打壓房地產行業(yè),相反,它會動用一切可以動用力量來維護房地產行業(yè)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的發(fā)展,因為這是工業(yè)化與城市化發(fā)展的客觀需要。因此,對于房地產價格的漲跌,我們不可能用情緒代替市場,更不可能用個人喜好代替客觀實際(武漢科技大學金融證券研究所所長 董登新)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved