本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2010年新年伊始,受政策調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)的釋放,地產(chǎn)股成為兩市中表現(xiàn)最差的板塊。1月5日,前期飽受密集調(diào)控之苦的房地產(chǎn)板塊,再度因物業(yè)稅開征傳聞而一片低迷,當(dāng)日地產(chǎn)指數(shù)下跌2.76%,居板塊指數(shù)跌幅榜首。雖然這只是一個(gè)普通的交易日,但它反映的不僅僅是股市的波動(dòng),物業(yè)稅作為打擊炒房的利器再一次令股市震蕩。物業(yè)稅在時(shí)隔半年之后,在決策層提出遏制房價(jià)過快上漲之時(shí),又一次被輿論推到了風(fēng)口浪尖。
正方:物業(yè)稅開征將有利于平抑房價(jià)
元旦的喜慶剛過,樓市就進(jìn)入了迷茫期,物業(yè)稅擬開征的消息一出,引發(fā)了各方的廣泛關(guān)注。物業(yè)稅的開征不管是對開發(fā)商還是投資者來說,都意味著新成本的增加,21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)福州區(qū)域總經(jīng)理助理肖少鋒在接受記者采訪時(shí)介紹,物業(yè)稅的開征能夠使整個(gè)房產(chǎn)市場處于良性循環(huán),刺激房源的釋放。而對于購買房產(chǎn)用來投資而非自用的炒房者,開征物業(yè)稅無疑是個(gè)夢魘。持房成本大增后,他們必將“被迫”出售存量房,一旦供需平衡被打破,那房價(jià)將更趨于真實(shí),市場泡沫也會自然消退。
物業(yè)稅開征的心理意義其實(shí)更大于實(shí)際意義,它的重點(diǎn)在于,國家釋放了一個(gè)將通過稅收調(diào)節(jié)房價(jià)、打擊投機(jī)的信號,影響到開發(fā)商對后市的看法。中國房地產(chǎn)研究會副會長顧云昌在接受采訪時(shí)認(rèn)為,物業(yè)稅的開征將對平抑房價(jià)、遏制房地產(chǎn)過度投機(jī)發(fā)揮積極作用。他表示,物業(yè)稅對供求關(guān)系將產(chǎn)生明顯的影響,有利于遏制房地產(chǎn)過度投機(jī)行為。當(dāng)市場購買需求受到這一信號影響而產(chǎn)生抑制時(shí),市場交易量便可能有所減緩。而最終結(jié)果,便是開發(fā)商不得不跟隨市場變化調(diào)整定價(jià)策略。開征物業(yè)稅對房地產(chǎn)市場更直接的影響則體現(xiàn)在對投機(jī)炒房的遏制。
反方:無助降低房價(jià),可能推動(dòng)房價(jià)上漲
物業(yè)稅的征收毫無疑問是政府調(diào)控樓市的一種手段,從理論上來看,物業(yè)稅的征收對降低房價(jià)有一定的作用,但長遠(yuǎn)來看并不輕松。物業(yè)稅的開征主要是防止捂盤,即便開征,稅收成本肯定會低于實(shí)際房價(jià)上漲所帶來的收益,因此,能否打擊捂盤,實(shí)際效果不會太明顯。點(diǎn)石房地產(chǎn)策劃有限公司總經(jīng)理林圓認(rèn)為,征收物業(yè)稅,將迫使一部分人放棄惡意炒房,減少非剛性需求,使房價(jià)逐步回歸理性,影響雖然會有,但應(yīng)該不會像人們預(yù)期的那么大,畢竟市場的供求關(guān)系才是決定房價(jià)的主要因素。
對物業(yè)稅持否定態(tài)度的還有北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授、房地產(chǎn)研究中心主任董藩,他以新萬言書的形式公開進(jìn)行批判。在萬言書中,董藩認(rèn)為,開征物業(yè)稅不能抑制房價(jià),理由是影響房地產(chǎn)市場走勢的根本因素是供求關(guān)系,開征物業(yè)稅很難給市場供求基本面帶來重大影響,解決高房價(jià)問題在根本上還需從市場供需入手,改善供求關(guān)系。此外作為中國房地產(chǎn)界最具影響力的獨(dú)立評論家牛刀,也在個(gè)人博客上坦言,開征物業(yè)稅不但不是遏制房價(jià)的利器,反而有可能成為房價(jià)的助推器,物業(yè)稅只是一種調(diào)控工具而已。開發(fā)成本只是商品房定價(jià)考慮的因素之一。當(dāng)市場供不應(yīng)求時(shí),開發(fā)商極有可能避開成本定價(jià),直接根據(jù)需求調(diào)整價(jià)格。對于“不差錢”的人,即使開征物業(yè)稅,物業(yè)稅的最終結(jié)局會轉(zhuǎn)嫁到租戶身上,而租金的上漲同時(shí)也會讓新房價(jià)格上漲。
綜述:短期影響有限,長期利于樓市穩(wěn)定
當(dāng)前呼吁開征物業(yè)稅,面對的是房價(jià)不斷高漲、居民購房負(fù)擔(dān)日益加重局面的情緒反映。此前市場普遍預(yù)期行業(yè)調(diào)控將是一個(gè)漸進(jìn)、溫和的過程,但現(xiàn)實(shí)是如此密集的調(diào)控,顯然超出了市場預(yù)期。不過,物業(yè)稅究竟對中國房地產(chǎn)市場走勢會產(chǎn)生什么影響,關(guān)鍵還是取決于投資性購房比例有多大。這類置業(yè)群體不以滿足自己或家人居住需要為前提,而是以獲取投資回報(bào)為購房目的!拔磥韼啄晖顿Y性購房比重的變化將直接關(guān)系到物業(yè)稅開征的成敗。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)福州區(qū)域總經(jīng)理助理肖少鋒表示,從近日所接觸的購房群體來看,高端項(xiàng)目似乎沒有影響,因?yàn)檫@類大型景觀豪宅社區(qū),所擁有的通常是稀缺的景觀資源,目標(biāo)客群是經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的層峰人士。
從這幾年的地產(chǎn)發(fā)展來看,市場調(diào)控政策雖然能夠在短時(shí)間內(nèi)扼住市場的脖子,但后來的反彈是更猛烈,2007年的市場調(diào)控政策,導(dǎo)致2008年成交量暴跌,但是,暫時(shí)的打壓并沒有真正解決房地產(chǎn)的問題,反而導(dǎo)致2009年房地產(chǎn)市場的暴漲。肖少鋒表示不管是物業(yè)稅還是提高首付的比例,包括增加一些手續(xù)方面的費(fèi)用,對于投資者來說,都是有限的影響,從目前的情況來看,大部分投資者對房地產(chǎn)長期還是看好的,而且改善需求也很強(qiáng)?傊,只要投資者認(rèn)為仍有利可圖,照例會進(jìn)行投資。福州地產(chǎn)專家劉福泉指出,物業(yè)稅的開征將增大投資成本,對調(diào)節(jié)住房資源起到優(yōu)化的作用,但無論影響如何,從長期來看,各類針對樓市調(diào)控政策的出臺都是為了讓房地產(chǎn)市場健康有序的發(fā)展。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved