10月20日,南京推出10幅土地、總出讓面積高達109.77萬平方米,體量創(chuàng)下2007年以來推地之最。這場大規(guī)模推地吸引了44家開發(fā)企業(yè)爭奪,一天時間創(chuàng)造了三個“地王”。土地拍賣槌聲剛落,土地出讓較為集中的江北板塊房價應聲而漲。土地供應不足導致房價上漲,何以大面積推地房價依然高企?地價與房價為何陷入循環(huán)怪圈?本期《頭腦風暴》邀請南京大學經濟學系副主任葛揚教授和南京德文房地產開發(fā)有限公司董事長陳晗對這一問題進行探討。
土地資產性滋生“怪圈”
葛揚 南京大學經濟學系副主任
房價不斷上漲,如果源于供應不足,就以加大土地供應的方式緩解供求緊張,是當前抑制房價漲得太快的解決辦法之一。但如今地塊不停出讓,地價卻又繼續(xù)上升,房價隨之上漲,與多推土地平抑房價的邏輯理論背道而馳,土地與房價之間形成悖論,原因何在?
目前的房價本身與當前所出讓的土地價格是沒有關系的,目前的房價是該房源地塊拍賣時價值在價格上的反映,只與該地塊有關,但現在是當下拍賣的地塊導致在售的房源價格上漲,使得當前的房價與當前出讓地塊的價格表面上關系緊密。這其中被忽視的就是土地的資產性,其價格會發(fā)生變動,且呈上升趨勢。比如一個已建成的項目周邊沒有土地供應,土地的資產性價值便無法實現,如果項目周邊有地塊,其價格將上升,資產性價值也會得以體現。而現在的土地制度對這一特性考慮不完善,導致了當前地價推動房價上漲。
同時,多推土地平抑房價存在一個周期,現在推土地的效應只能在建設周期后才可能顯現,并不能緩解當下的供求矛盾。而只要商品房項目周圍有地塊,該項目價格就可能有上升,導致悖論不斷重復。
當前的土地收益為政府和開發(fā)商所得,購買成本則為業(yè)主承擔。這一怪圈的解決需要系統(tǒng)性的制度安排,在利益分成上要注重國家和業(yè)主利益,使開發(fā)商在提價上缺乏動力。
經濟增長決定房價上行
陳晗 南京德文房地產開發(fā)有限公司董事長
近一段時期內政府推地速度明顯加快,且總體的量較前一階段也是有所增加,這應該與目前火爆的市場及未來的戰(zhàn)略考慮等有關。但是怪圈出現了:地越推越多,房價卻越來越高,這其中值得我們深思。
從宏觀面看,城市化進程的不斷加快促進了市場需求的日益擴大,老百姓對未來發(fā)展的信心十足,也使供不應求的情況在很多區(qū)域都存在,即使現在推地越來越多,也有個上市時間滯后性的問題。對房價而言,經濟的健康穩(wěn)定增長也決定了房價在長期來說仍是一個上行過程,只不過是升得快慢的問題。
再來說說地價。土地價格的上升也是房價上漲的重要因素,暫不討論房價地價誰占據主導權這樣“雞生蛋還是蛋生雞”的問題,但是土地價格毫無疑問是房價的重要補充部分,現在很多區(qū)域“地王”頻出也為后市房價的增長埋下了伏筆。
當然我們也要考慮到影響房價的其他因素。房價成本構成中建設成本、財務成本等近幾年都不斷增加,而近期人們出于對通貨膨脹的預期而買房保值等現象也都存在,這些都會影響到房價的走勢。
目前房價的高漲對普通購房者而言負擔已經很大,市場調節(jié)下政府的調控此時尤為重要。相對高端市場,符合購買條件的客戶群不斷擴大,土地供應卻非常稀缺,未來的價值體現會不斷升高。
其他 觀點
大舉推地不能平抑房價
房地產獨立評論人 牛刀
加大住宅用地的推廣速度和規(guī)模,是頭痛醫(yī)腳的事。中國本輪房價上漲是處在經濟衰退時期,主要矛盾是貨幣供應量過大,中央政府的許多產業(yè)政策被投機資金沖得稀里嘩啦的時候,用解決供求關系的辦法來平抑高房價,顯然不是一個得力的措施。
推地平抑房價
不如嚴查閑置地
網友 孟嗣貴
規(guī)范房地產市場,最主要的還是要加強對違規(guī)行為的處罰。比如我們已有的兩年不動工,土地要強制收回的政策。對于開發(fā)了一部分算不算開始,故意把設計弄得很復雜而報審批拖延時間,等等這些情況,如何確定怎樣算土地沒開發(fā),加強細則的出臺,讓政策真正地執(zhí)行下去,這才是平抑房價的好辦法。
平抑房價
需要系列配套措施
《北京晚報》評論
不管土地多么便宜,供應多么充足,開發(fā)商總是希望通過賣高價房獲得最大利潤,決不會主動采取薄利多銷的營銷策略。他們寧可土地握在自己手中,等待土地升值,也不情愿大量蓋房看到房價下跌。政府若想通過大舉推地平抑房價,還需要有一系列配套措施。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved