本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
記者:“有種說法是,中國(guó)人最想揍的人,您排在第二,第一個(gè)是陳水扁,是這樣么?”任志強(qiáng):“不對(duì),第一個(gè)是小泉,第二個(gè)陳水扁,我只能排第三!(5月5日《瀟湘晨報(bào)》)
記者與房地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)的一問一答,輕松中透著幽默。聲稱想揍任志強(qiáng)的國(guó)人可謂不少,有人稱他是“人民公敵”,甚至有人說應(yīng)該把他拉出去斃了,但這些“狠話”顯然都是搞笑,或是以此排遣作為房奴的怨氣。
在我眼里,任志強(qiáng)就像是房地產(chǎn)界的“公共知識(shí)分子”,愛讀書,愛思考,愛寫作,愛放炮。屁股決定腦袋,房地產(chǎn)大佬不大可能站在房奴的立場(chǎng)上放炮,于是任志強(qiáng)說的很多話甚是刺耳,令人憤懣。但恐怕誰都無法否認(rèn),任志強(qiáng)所言大多是真的,是直面殘酷現(xiàn)實(shí)的,是初聽上去很雷人卻不幸被現(xiàn)實(shí)一一印證的。比如,很多人聽從任志強(qiáng)的勸告,早早地買了房子,現(xiàn)在他們可感激任志強(qiáng)了。更重要的是,通過任志強(qiáng)不斷放炮,公眾知道了更多房地產(chǎn)界的內(nèi)幕,逐漸明白了房?jī)r(jià)畸高的癥結(jié)所在。因而,任志強(qiáng)又像是房地產(chǎn)界的“義務(wù)新聞發(fā)言人”,為推進(jìn)信息公開作出了巨大貢獻(xiàn)。
值得注意的是,在與《瀟湘晨報(bào)》記者的對(duì)話中,任志強(qiáng)就眼下的樓市調(diào)控提出了一個(gè)疑問:“這次調(diào)控一定會(huì)達(dá)到效果。我們現(xiàn)在擔(dān)心的,是調(diào)控之后怎么辦?”本人自作主張,且將這個(gè)疑問稱作“任志強(qiáng)之問”。
“這次調(diào)控一定會(huì)達(dá)到效果”,這個(gè)判斷是明智的。眾所周知,“堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)過快上漲”是今年全國(guó)兩會(huì)上溫家寶總理代表中央政府向全體國(guó)民作出的莊嚴(yán)承諾,此輪樓市調(diào)控已不是一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)問題、民生問題,而是一個(gè)關(guān)乎政府信譽(yù)、涉及政府執(zhí)政信用和執(zhí)政能力的問題。因此,不管有多么剛性的需求,不管有多少熱錢涌動(dòng),不管地方政府如何依賴土地財(cái)政,此輪樓市調(diào)控顯然非達(dá)目的不會(huì)罷休。
但是,此輪樓市調(diào)控之后怎么辦?畢竟,隨著中國(guó)城市化步伐加快,住房的剛性需求是始終存在的,而城市的土地供應(yīng)是相對(duì)緊缺的;隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇,通脹預(yù)期越來越大,投資樓市仍會(huì)被很多人認(rèn)為是財(cái)產(chǎn)保值、增值的最佳途徑;強(qiáng)力調(diào)控可能會(huì)將熱錢暫時(shí)趕出樓市,但這些熱錢會(huì)不會(huì)卷土重來;地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴以及對(duì)GDP政績(jī)的情有獨(dú)鐘,這些根本問題并未得到解決;房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴利和腐敗問題,同樣不會(huì)因?yàn)榇溯啅?qiáng)力調(diào)控而得以消除……也就是說,此輪著力抑制需求的樓市調(diào)控,即使能夠達(dá)到給樓市降溫的目的,但推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的諸多內(nèi)在因素仍然存在,根本性矛盾并未化解,那么此輪調(diào)控之后,樓市向何處去,我們?cè)撛趺崔k?
此輪樓市調(diào)控效果初顯,在這個(gè)時(shí)候提出“此輪調(diào)控之后怎么辦”,看上去超前,實(shí)際上并非多余!安恢\萬世者,不足謀一時(shí)”,房子、房?jī)r(jià)是恒久的民生問題,解決這個(gè)問題不能只是走一步看一步,而是要走一步看三步,要有長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃。人們需要相對(duì)明確的預(yù)期,而不希望處于無助的觀望狀態(tài)——誰能回答“任志強(qiáng)之問”呢?(浙江 晏揚(yáng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved