本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在上一篇文章中,筆者提出了當前對房地產(chǎn)調(diào)控為什么會失敗的原因在于缺乏一個明確的調(diào)控目標,缺乏衡量這個目標的精確指標,更缺乏對房地產(chǎn)調(diào)控的大思路。中國要防止出現(xiàn)各國高速發(fā)展時常常伴隨著的房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生與崩盤的宿命,就要試圖找出一套新的辦法,走出一條新路。(見拙作《應把調(diào)控物價的機制運用到調(diào)控房價上》上海證券報2010年2月11日)
那么,應該如何調(diào)控房地產(chǎn)呢?
筆者提出,要用調(diào)控通貨膨脹的方式來調(diào)控房地產(chǎn)的價格。要想對付通貨膨脹一樣,給出一個社會每年所能承受價格變化區(qū)間。在這個區(qū)間內(nèi),大家相安無事。超過了這個區(qū)間時,就要像對付通貨膨脹一樣,各種措施共用之,全社會共討之。用這樣的方式把房地產(chǎn)泡沫抑制在搖籃之中。
要建立起一套類似調(diào)控通脹一樣的調(diào)控房地產(chǎn)的機制,首先就要構(gòu)建一套科學的房價指標體系。如果沒有一套由國家統(tǒng)計局定期發(fā)布的、權(quán)威的消費者物價指數(shù),即CPI,就根本不可能實行對通貨膨脹的管理。同樣地,對房地產(chǎn)也要建立起一套權(quán)威的、精確合理的房價指標體系。
這套體系首先是權(quán)威的。不能今天由統(tǒng)計局發(fā)一套指標,明天由其他部門再發(fā)一套,后天由發(fā)改委又發(fā)一套指標。這套數(shù)據(jù)應該是統(tǒng)一的、唯一的。
更重要的是,這套數(shù)據(jù)應該是合理的與精確的。它是合理的,就是說它一定要反映出各地房地產(chǎn)價格的變化,特別是與基本民生聯(lián)系特別緊密的那部分房地產(chǎn)價格的變化。它是精確的,就是說它要真實準確地反映這種變化,指標的設計要有很強的科學性,有理論支撐,要經(jīng)得起學界的挑戰(zhàn)。
那么,如何建立這樣一套指標呢?筆者在這里只提出幾個原則。
首先,這個指數(shù)不應該像CPI一樣,把各種商品價格都包括在內(nèi)。因為宏觀層面調(diào)控的著眼點應該盯住與大眾住房有關(guān)的中低檔房地產(chǎn),所以這一指標包括的只是100平方米(或是90,或是120平方米)以下的,以普通老百姓基本住房為主的房地產(chǎn)價格。
第二,它應該不包括農(nóng)民的房地產(chǎn)。因為這是一個完全不同的市場。一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)的商品房地產(chǎn)價格可能也不應該算入。
第三,它也不應該包括那些不能及時上市的、沒有正常交易的房地產(chǎn),如廉租房、或是限制交易的經(jīng)濟適用房、低價房等。因為這些房價是被政策所限制,不是真實的市場價格。把它們算進去就可能低估了房地產(chǎn)價格的變化。
筆者稱這個指數(shù)為城市基本房價指數(shù)。
第四,當然也不排除同時也應該建立高檔房地產(chǎn)價格指數(shù)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)價格指數(shù)以及其他的什么類別的房地產(chǎn)價格指數(shù)。但是從調(diào)控的角度來看,我們應該盯住的是城市基本房價指數(shù)。這個指數(shù)應該有全國性的,也有各省市的。
有了這樣的一個權(quán)威的城市基本房價指數(shù),還要考慮建立另一個重要指標,筆者稱之為房價變化容忍度指標。就如同對通貨膨脹的調(diào)控一樣,房價指數(shù)在這個指標之下,宏觀層面的調(diào)控政策不啟動。而當基本房價指數(shù)超過了這個指標,宏觀層面的手段,甚至微觀手段就要上了。
筆者建議,這個指標首先要略高于3%-4%的通脹容忍度。第二,這個指標要與城市居民的平均收入增長率掛鉤。當收入增長較快時,房價容忍度指標可以高一些,反之亦然。第三,這一指標應該僅與房價的變化有關(guān),而跟當前房價的絕對值無關(guān)。也就是說,要承認歷史,要承認不同城市房價的差別。
有了城市基本房價指數(shù),有了房價容忍度指標,又應該如何對房地產(chǎn)進行宏觀層面的調(diào)控呢?這個問題太復雜,一篇文章寫不完,請再聽下回分解。 (中國發(fā)展研究基金會副秘書長 湯敏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved