兩會剛剛結束,在一片高房價的討伐聲中,“地王”大戰(zhàn)再次登場。
3月15日,北京大望京地塊和亦莊地塊分別以27529元/平方米的樓面價格、52.4億元的土地總價,刷新本市土地成交紀錄,成為新的“單價地王”和“總價地王”。但僅僅6個小時以后,“單價地王”就被下午競價的東升鄉(xiāng)薊門橋地塊奪走,該地塊的實際樓面價格超過30000元/平方米。據媒體報道,競得了三個“地王”的企業(yè)為中信集團和中國兵器裝備總公司旗下的房地產公司以及遠洋地產。
有網民認為,央企在當下非常敏感時期堅決拿地的行為,無疑成為民眾判斷未來房價的標尺,真如此,則意味著以“國十一條”為代表的調控房價的政策目標再次落空。而正是央企不計成本瘋狂拿地的行為和土地供應制度弊病,造就了房價地價的聯(lián)動效應的惡性循環(huán),助漲了房地產業(yè)泡沫。
央企“不務正業(yè)”
署名“有多遠,走多遠”的博客文章指出,128家央企,大部分是不賺錢的。賺錢的也是靠壟斷。所以央企的心態(tài)很扭曲。所以央企在高房價成為眾矢之的的情況下,還敢滿不在乎地去不務正業(yè),公開跟政府唱反調。
署名馬光遠的博客文章指出,目前國務院國資委旗下的128家企業(yè),以房地產作為主業(yè)的只有16家,但涉足房地產投資的卻至少有80家。這意味著,相當一部分的央企并沒有專注于做強做大主業(yè),卻將主要的精力放到了投資房地產上來,不務正業(yè)是不爭的事實。
文章指出,這些央企之所以熱衷于造“地王”,炒房地產,原因不外乎三點:其一,這些國字頭的企業(yè)依靠強大的勢力,更容易獲取信貸資源,在投資實業(yè)贏利微薄的情況下,他們將銀行的信貸資金轉向暴利的房地產;其二,這些央企主業(yè)的贏利狀況差強人意。2009年 ,128家 中央企業(yè)的利潤近8000億元,但如果從利潤的分布來看,差不多前40家央企的利潤占全部利潤的95%;前10家企業(yè)的利潤占到了全部利潤的75%以上,而排名靠前的央企,差不多都是壟斷企業(yè)。也就是說,盡管央企利潤總額龐大,但總體上看,除了壟斷企業(yè)之外,絕大多數央企的主業(yè)是不賺錢的,他們需要房地產這個暴利行業(yè)來粉飾利潤。以中建集團為例,房地產雖不是其主業(yè),但利潤貢獻率達到了40%以上;其三,一些企業(yè)的巨大壟斷利潤并未上交,而是被企業(yè)留存,但留存的利潤并沒有用于發(fā)展主業(yè),而是拿去投資利潤豐厚的房地產。
土地制度期待改革
署名王攀的博客文章指出,北京一天三個“地王”,仍舊成為焦點。三個“地王”的產生,讓我們再次看到了:一、土地招拍掛制度是如何瘋狂助推房價的;二、寡頭壟斷的土地供應制度才是高房價的根本癥結。目前,中國的土地供應制度是中國高房價的罪魁禍首。土地需求方是徹底市場化的房地產市場,供應方確是仍舊處于壟斷寡頭的土地供應。如果土地供應跟房地產一樣市場化,那么,招拍掛制度就不可能助推房價。
署名韓令國的博客文章指出,這一輪調控政策并沒有銀行的房貸限制配合,無法從根本上調控房地產市場,只是能保障房地產市場趨于穩(wěn)定,確保房價不會大幅下跌而已,而地方政府正是利用這點,來協(xié)同國企、央企進行利益輸送。國有企業(yè)與地方政府之間的權利和利益交換,就是央企制造地王的根本原因。
需要更嚴厲調控政策
署名“股海鵜鶘”的博客文章指出,換一個角度來看,新地王的產生,也將引起國家領導人的警覺,出臺更加嚴厲的房市調控措施。
署名“想到哪寫到哪”的文章認為,房價的漲始終跟不上地價的漲。只有當有一天把“遏制房價過快增長”改成“遏制地價過快增長”,可能還有點戲。
署名馬光遠的博客文章則建議,國家出臺專門的政策規(guī)范央企投資房地產的行為,除了16家專門的房地產企業(yè)之外,應該明確禁止其他企業(yè)投資房地產,已經投資的,應該通過劃轉或者拍賣的方式退出。作為共和國長子的中央企業(yè),更應該立足于創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的建設,提升企業(yè)的技術含量和國際競爭力,而不是一窩蜂地去炒地皮。(記者 張松 整理)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved