本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房的話題最近又熱了起來。先是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人為經(jīng)濟(jì)適用房“松綁”,表示各地可以因地制宜決定經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的比例。而后,一直主張取消經(jīng)濟(jì)適用房的專家和學(xué)者們很快回應(yīng),如張曙光就重新強(qiáng)調(diào):經(jīng)濟(jì)適用房既無現(xiàn)實(shí)價(jià)值,又容易滋生腐敗和分配不公,早就沒有存在的必要。
應(yīng)該承認(rèn),自取消福利分房以來,經(jīng)濟(jì)適用房制度在解決中低收入家庭住房問題、穩(wěn)定住房市場價(jià)格上,的確起到了非常大的作用。但是,在現(xiàn)實(shí)操作過程中,一些人為因素又經(jīng)常使既定形式出現(xiàn)走樣,使改革初衷產(chǎn)生異味。由于定價(jià)權(quán)和分配權(quán)操于官員之手,權(quán)力與市場之間出現(xiàn)了一個(gè)巨大的尋租場;由于政府對(duì)房屋售價(jià)控制不嚴(yán),開發(fā)商很容易獲得不合理的巨額利潤;特別是由于監(jiān)管不到位和征信體系的不完善,炒房者很容易捕獲這種保障品,使低收入人群望洋興嘆。
為低收入階層提供住房保障,應(yīng)該說是個(gè)世界性難題,許多國家八仙過海各顯神通,也依然做不到盡善盡美。相比而言,我們的國情比較特殊,土地所有制與眾不同,市場尚處在初級(jí)階段,歷史欠賬又太多。因此,我們既不能簡單復(fù)制別人的現(xiàn)成模式,又必須正視自己的管控能力和誠信水平。我們?cè)噲D想把什么都管起來,所以就設(shè)計(jì)了各種層次的住房保障品。事實(shí)已反復(fù)證明:這是不必要的。
如果說市場是物質(zhì)世界的話,那么,政府提供的各種強(qiáng)制保障品,就很像實(shí)驗(yàn)室里制造的“反物質(zhì)”。適量的反物質(zhì)與物質(zhì)進(jìn)行碰撞,能夠產(chǎn)生比核聚變更為劇烈的反應(yīng),得到我們所期待的效果。但是,過量的反物質(zhì)與現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行碰撞,就會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)料的可怕的后果,甚至毀掉整個(gè)世界。經(jīng)濟(jì)適用房等住房保障品,其實(shí)就是在現(xiàn)有市場之外另設(shè)了一個(gè)市場。這種特殊的“市場”如果失控,大量的“反物質(zhì)”進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的市場中,社會(huì)的反應(yīng)和市場的排斥是可想而知的。對(duì)一個(gè)健康的市場而言,這是非常值得警惕的。
當(dāng)然,經(jīng)過幾年的摸索,國家在政策層面上也確實(shí)參考某些國家的先進(jìn)做法,對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房進(jìn)行了規(guī)范和調(diào)整。比如,明確要求經(jīng)濟(jì)適用房建筑面積要控制在60平方米左右;購買后不滿5年的,不得直接上市交易;確需轉(zhuǎn)讓的,由政府按原價(jià)并考慮折舊和物價(jià)水平予以回購。但是,由于各個(gè)國家在政府效率和管控力度上是有差異的,許多好的做法移植到我國,也不一定能夠產(chǎn)生好的效果。所以,對(duì)許多買不起房的低收入者而言,經(jīng)濟(jì)適用房始終是“水中月、鏡中花”;對(duì)一些喜鉆法律空子的宵小之徒而言,經(jīng)濟(jì)適用房始終是一條堵也堵不住的牟利渠道;特別是對(duì)那些處在“土地財(cái)政”和企業(yè)短期行為影響下的百姓而言,那些越來越遠(yuǎn)離市區(qū)、越來越以次充好的經(jīng)濟(jì)適用房,早已顯得既不“經(jīng)濟(jì)”,也不“適用”,稱之名存實(shí)亡絕不為過。
從國情、“政情”考慮,我們?cè)谧》勘U掀返脑O(shè)計(jì)上還是應(yīng)以簡單、易行、便于管控為宜。香港政府只負(fù)責(zé)提供廉租房的政策思路,就很值得內(nèi)地參考;山東某些地市改“補(bǔ)磚頭”為“補(bǔ)人頭”,向低收入人群發(fā)放補(bǔ)貼而取消經(jīng)濟(jì)適用房的做法,也很值得其他地方借鑒。從市場規(guī)律來說,經(jīng)濟(jì)適用房(包括各種“限價(jià)房”)的缺失,市場完全會(huì)自動(dòng)補(bǔ)上。市場略微向下探探身子,百姓再努力向上踮踮腳尖,市場這種短暫的裂縫是可以很快彌合起來的。大量由政府提供各種低檔次的產(chǎn)品,有時(shí)會(huì)嚴(yán)重干擾市場本身的自然發(fā)展。一個(gè)聰明的政府,應(yīng)該深刻懂得什么該交給市場,什么又是市場可以解決得比你好。懂得無為、善于“偷懶”的政府,有時(shí)恰恰會(huì)成為一個(gè)有效率、受認(rèn)可的政府。(葉建平 李佳鵬)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved